Rock, pop, alternative ›

huonoa musiikkia ei ole olemassakaan, hölmöt.

rkellu: huonoa musiikkia ei ole olemassakaan, hölmöt.
 
Eikä hyvää!

totta,
 
kaikki musiikki on enempi tai vähempi paskaa.

tepeskeli: Hauskaa, minusta Rush on juuri näillä kahdella uusimmalla löytänyt uudelleen tekemisen meiningin. Ja onko ennalta-arvattavuus automaattisesti huonon musiikin merkki?
No kyllä se jossain mielessä mielestäni huonon musiikin merkki on. Että panostetaan "hyviin" saundeihin, soitetaan teknisesti ottaen taitavasti ja käytetään monenlaisia soittimia... mutta unohdetaan uuden löytämisen riemu, unohdetaan sydän, kauneus ja harras voima, jota rock-musiikissakin voi parhaimmillaan olla.
 
Minun mielestäni Armor and Sword kuuluu Rushin top-5- biiseihin. Se on yksinkertaisesti kaunis ja melodinen kappale, ei biisin tarvitse olla mutkikas ollakseen hyvä...
Ei tarvitsekaan, mutta ei riitä hyvään biisiin, että tekee kappaleen, joka on sävelletty "kypsästi" "miellyttäväksi" ja ikään kuin valmiiseen "hyvän biisin" muottiin. Armor and Swordista moni pitää, mutta itseäni kappale on ärsyttänyt ja tylsistyttänyt alusta asti - kun ei ole luovuutta, ei ole aitoutta.

Kahvihemmo: No kyllä se jossain mielessä mielestäni huonon musiikin merkki on. Että panostetaan "hyviin" saundeihin, soitetaan teknisesti ottaen taitavasti ja käytetään monenlaisia soittimia... mutta unohdetaan uuden löytämisen riemu, unohdetaan sydän, kauneus ja harras voima, jota rock-musiikissakin voi parhaimmillaan olla.
 
Ei tarvitsekaan, mutta ei riitä hyvään biisiin, että tekee kappaleen, joka on sävelletty "kypsästi" "miellyttäväksi" ja ikään kuin valmiiseen "hyvän biisin" muottiin. Armor and Swordista moni pitää, mutta itseäni kappale on ärsyttänyt ja tylsistyttänyt alusta asti - kun ei ole luovuutta, ei ole aitoutta.
 
Mielipideasioita nämäkin...

Kyllä mä pitkin hampain hyväksyn tuon arvion uudesta S&A:sta. On noissa haukuissa jotain perää... mutta mun mielestä Armor and Sword on levyn ylivoimainen helmi... ehdottomasti paras kappale S&A:lta.

Tää on aika hauska:
 
http://www.youtube.com/watch?v=4XsYuHbXZUk

Timetokill: Tää on aika hauska:
 
http://www.youtube.com/watch?v=4XsYuHbXZUk
 
Herrajumala. Mä myyn mun rummut!

Timetokill: Tää on aika hauska:
 
http://www.youtube.com/watch?v=4XsYuHbXZUk
 
Tiesin jo ennen videon käynnistymistä, että tuon täytyy olla peräisin Japanista. Ja niin oli.

Progressor: Tiesin jo ennen videon käynnistymistä, että tuon täytyy olla peräisin Japanista. Ja niin oli.
 
Japanilaiset on motivoituvaa porukkaa.

Askorbiinihappo: Japanilaiset on motivoituvaa porukkaa.
 
Ainakin mitä sotavankien käsittelemiseen tulee.
 
Sori offtopic.

VH1Classic.comissa on Rush-aiheinen soittolista, jossa Geddy puhuu minuutin pätkissä lähinnä Retrospective 3- kauden biiseistä ja videoista, myös muutamasta aikaisemmastakin. Biiseihin liittyvät musavideot myös nähtävillä.
 
http://www.vh1classic.com/view/play … Rush/Rush_On_Tom_Sawyer/index.jhtml

Jos ei omista kaikkia Rushin levyjä tai haluaa tutustua bändiin niin paljon puhutulla Spotifylta löytyy yhtä levyä vaille koko tuotanto.Ja jos ei tiedä mikä on Spotify niin tossa keskustelua:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=172811&oo=0

Oonko muuten ainoa porukasta joka tykkää Rushin vanhemmasta materiaalista mutta uudempi materiaali on syvältä?

Nazareth: Oonko muuten ainoa porukasta joka tykkää Rushin vanhemmasta materiaalista mutta uudempi materiaali on syvältä?
 
Riippuu mitä meinaat uudemmalla. Itte en ainakaan jaksa kokonaisuuksina kuunnella Roll the Bonesin jälkeisiä lättyjä, vaikka joitain hyviä biisejä löytyykin, etenkin Counterpartsilta.

Coran: Riippuu mitä meinaat uudemmalla. Itte en ainakaan jaksa kokonaisuuksina kuunnella Roll the Bonesin jälkeisiä lättyjä, vaikka joitain hyviä biisejä löytyykin, etenkin Counterpartsilta.
 
No mä meinaan että Hemispheres on viimenen levy mitä tykkään kuunnella, sitä uudemmat ei iske yhtään vaikka mitä tekis.
 
EDIT: Moving Pictures -levylle oon monta kertaa yrittäny antaa mahdollisuuden mut mä en kerta kaikkiaan käsitä että mikä siinä on siin hienoa kaikkien mielestä. Tasapaksu levy vailla mitään omaperäistä mun mielestä.

Nazareth: Moving Pictures -levylle oon monta kertaa yrittäny antaa mahdollisuuden mut mä en kerta kaikkiaan käsitä että mikä siinä on siin hienoa kaikkien mielestä. Tasapaksu levy vailla mitään omaperäistä mun mielestä.
 
Ei tuo kokonaisuutena munkaan mielestä pärjää esim. Hemispheresille, mutta Limelight nostaa koko levyn pisteitä reilusti. On se vaan niin hieno viisu.

Et ole ainoa ;) Kyllähän nämä uudet livetaltionnit ja DVD:t on silti mun mielestä TOSI kovia. Studio-albumit ei ( 25-vuoteen. Mikä on huono saldo). MOVING PICTURES - paras ja viimeinen hyvä kokonaisuus. Sitä edeltänyt "PERMANENT WAVES" on kans mun TOP10-rock/prog listalla. Sitten on vaan satunnaisia hyviä biisej: SIGNALS: Subdivisions, New World Man, GRACE UNDER PRESSURE: Distant Early..., PRESTO: Show Me Don`t Tell Me.
80-luvun puolivälin jälkeen on ainoostaan kuuntelemisen arvoista kokoelmat ja livet ja DVD-levyjen bonus-CD:t. Näin karkeasti...
Mutta RUSH on silti se kovin juttu. Meikäläiselle :) Se on oudon kaksijakoinen bändi. Oli aika jolloin koko bändi ketutti, mutta nyt kun katsoo esim. LAST FM- soittolistaa niin mikähän siellä on ykkösenä ;-)
 
Nazareth: Oonko muuten ainoa porukasta joka tykkää Rushin vanhemmasta materiaalista mutta uudempi materiaali on syvältä?

Mulle taas eivät Moving Picturesia edeltävät albumit ole edes samalta planeetalta 80-luvun Rushin kanssa. Noi 70-luvun levyt ovat näennäisesti "progempia", mutta Signals, GuP, PoW, HYF ja Presto ovat pitkällä tähtäimellä huomattavasti "syvempiä", kunnianhimoisempia ja PALJON enemmän kuuntelua kestäviä kokonaisuuksia mielestäni.