Aihe: Cover-äänitteitä nettiin 1 | |
|---|---|
 Squierrel23.03.2009 09:36:06 | |
Jos haluaisin pistää omia musaäänityksiä nettiin, että kaveritkin pääsevät kuuntelemaan, niin löytyykö sellaisia ilmaispalveluita, jotka eivät käyttöehdoissaan nipota tekijänoikeuksista? Kaikki mikserit ja myspacet kun tuntuvat olevan asiasta aika tarkkoja. Siksi kyselen, kun mulla on biisit lähinnä cover-versioita muiden säveltämistä kappaleista. Mitään kaupallista arvoa tai rahanansaitsemispyrkimyksiä tekeleilläni ei ole. Onko virallisen julkaisuluvan saaminen sävellykselle kallistakin? Saako semmoisia Teostosta ja saako myös ulkomaisille kappaleille? "Squier is the Epiphone of guitars." | |
 Sax-pappa23.03.2009 12:50:25 | |
Squierrel: Jos haluaisin pistää omia musaäänityksiä nettiin, että kaveritkin pääsevät kuuntelemaan, niin löytyykö sellaisia ilmaispalveluita, jotka eivät käyttöehdoissaan nipota tekijänoikeuksista? Kaikki mikserit ja myspacet kun tuntuvat olevan asiasta aika tarkkoja. Siksi kyselen, kun mulla on biisit lähinnä cover-versioita muiden säveltämistä kappaleista. Mitään kaupallista arvoa tai rahanansaitsemispyrkimyksiä tekeleilläni ei ole. Onko virallisen julkaisuluvan saaminen sävellykselle kallistakin? Saako semmoisia Teostosta ja saako myös ulkomaisille kappaleille? Tähän, niinkuin muihinkin usein esiin nouseviin tekijänoikeuskysymyksiin, löytyy paras tieto suoraan Teostosta: http://www.teosto.fi/fi/hinnat.html Keskustelupalstoilta löytyy usein vastaukseksi arveluja tai uskomuksia. | |
 Wolfhound23.03.2009 14:11:06 (muokattu 23.03.2009 14:18:07) | |
Mielenkiintoista kyllä, Teoston sivuilla oleva haku (eikä Google-haku "site:teosto.fi") ei löydä sen enempää "cover" kuin "lainakappale" -hakusanoilla mitään asiaan liittyvää... vai onko tulkittavissa, että cover-version kanssa toimitaan samoin kuin alkuperäisen? Tietystihän tätä voisi kysyä tuolta sivuilta löytyvästä teosto(at)teosto.fi -osoitteesta, mutta luulisi tuota jonkun jo kysyneen - tarviiko saman kysymyksen takia vaivata... | |
| Sax-pappa 23.03.2009 14:22:36 | |
Wolfhound: Mielenkiintoista kyllä, Teoston sivuilla oleva haku (eikä Google-haku "site:teosto.fi") ei löydä sen enempää "cover" kuin "lainakappale" -hakusanoilla mitään asiaan liittyvää... vai onko tulkittavissa, että cover-version kanssa toimitaan samoin kuin alkuperäisen? Alkuperäiseksihän se on tietenkin tulkittava. Uusi sovitushan voi laillisesti olla vain jos on saatu oikeudenomistajilta sovituslupa. Näissä bändien yleisesti soittamissa "cover" kappaleissa ei liene lupia kyselty. | |
 Fintrollx23.03.2009 19:17:27 | |
| Squierrel 24.03.2009 08:54:07 | |
Fintrollx: http://www.esnips.com/ Kyllä se noidenkin ehdoissa on kielto laittaa sellaista materiaalia, jonka copyright on jollain muula taholla kuin itsellä. "Squier is the Epiphone of guitars." | |
| Paapuuri 02.04.2009 10:01:02 | |
Sax-pappa: Tähän, niinkuin muihinkin usein esiin nouseviin tekijänoikeuskysymyksiin, löytyy paras tieto suoraan Teostosta: http://www.teosto.fi/fi/hinnat.html Keskustelupalstoilta löytyy usein vastaukseksi arveluja tai uskomuksia. Cover-versioiden minkälaiseen tahansa tallentamiseen tai esittämiseen tarvitset periaatteessa luvan suoraan piisin tekijöiltä. Käytännössä, kun keikallasi joku huutaa, että "soittakaa Paranoid", voit sen soittaa ilman kirjallista lupaa Iommilta, ja kun ilmoitat asiasta keikkasetissäsi Teostolle, Iommi saa sentin tai kaksi siitä, että esitit hänen piisinsä. Mutta jos teet version jostain piisistä, ja haluat levyttää sen tai laittaa vaikka vaan nettiin, lupa pitää pyytää kustannusyhtiöltä (jos piisillä on kustantaja) tai suoraan piisin tekijöiltä. Teostolla ei ole tämän luvan antamisessa muuta osaa kuin yhteystietojen välittäjän rooli. Sillä, että tienaatko sillä suoraan riihikuivaa rahaa ei ole merkitystä. | |
| Fintrollx 03.04.2009 20:48:58 | |
Squierrel: Kyllä se noidenkin ehdoissa on kielto laittaa sellaista materiaalia, jonka copyright on jollain muula taholla kuin itsellä. Jaah, no www.Ultimate-guitar.com sitten... sinne ainakin voi laittaa | |
 Cimble04.04.2009 23:32:47 | |
Paapuuri: Cover-versioiden minkälaiseen tahansa tallentamiseen tai esittämiseen tarvitset periaatteessa luvan suoraan piisin tekijöiltä. Käytännössä, kun keikallasi joku huutaa, että "soittakaa Paranoid", voit sen soittaa ilman kirjallista lupaa Iommilta, ja kun ilmoitat asiasta keikkasetissäsi Teostolle, Iommi saa sentin tai kaksi siitä, että esitit hänen piisinsä. Saamani infon mukaan keikkacovereita ei tarvitse ilmoittaa kellekään eikä ne ketään viranomaisia kiinnostakaan. Useimmiten keikkapaikalla esitettyjen covereiden luvallisuus hoituu keikkapaikan maksamissa Teosto-korvauksissa. Mutta jos teet version jostain piisistä, ja haluat levyttää sen tai laittaa vaikka vaan nettiin, lupa pitää pyytää kustannusyhtiöltä (jos piisillä on kustantaja) tai suoraan piisin tekijöiltä. Teostolla ei ole tämän luvan antamisessa muuta osaa kuin yhteystietojen välittäjän rooli. Sillä, että tienaatko sillä suoraan riihikuivaa rahaa ei ole merkitystä. Kerrankin silloisen bändini julkisella äänitteellä oli Deep Purple-coveri. Teoston ohjeiden mukaan maksoimme vain noin 50 € korvauksia Teostolle siitä. Summa ja muut asiat riippuu tietysti äänitteen tarkoituksesta ja painosmäärästä. Ei tarvinnut soittaa Ritchie Blackmorelle tai ottaa yhteyttä mihinkään yhtiöihin... ;) Laillinen nettiin laittaminen on myös hyvinkin maksullista ja monessa tapauksessa aikarajoitteista. Parempi vähän paskaa nurkissa, kuin puhdas helvetti... | |
| Sax-pappa 06.04.2009 10:32:15 | |
Närpiö: Saamani infon mukaan keikkacovereita ei tarvitse ilmoittaa kellekään eikä ne ketään viranomaisia kiinnostakaan. Useimmiten keikkapaikalla esitettyjen covereiden luvallisuus hoituu keikkapaikan maksamissa Teosto-korvauksissa. Kerrankin silloisen bändini julkisella äänitteellä oli Deep Purple-coveri. Teoston ohjeiden mukaan maksoimme vain noin 50 € korvauksia Teostolle siitä. Summa ja muut asiat riippuu tietysti äänitteen tarkoituksesta ja painosmäärästä. Ei tarvinnut soittaa Ritchie Blackmorelle tai ottaa yhteyttä mihinkään yhtiöihin... ;) Laillinen nettiin laittaminen on myös hyvinkin maksullista ja monessa tapauksessa aikarajoitteista. Asiahan lienee niin, että tekijänoikeuslainsäädäntö ei tunne tällaista käsitettä kuin "cover". On olemassa alkuperäinen sävellys/sanoitus/sovitus ja sitten mahdollisia luvanvaraiseti tehtyjä uusia sovituksia. Niin kaukana kuin nämä keikkacoverit mahdollisesti alkuperäisestä varsinkin sovitukselliseti ovatkin, menee tekijänoikeuskorvaukset alkuperäisteoksen mukaisesti. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)