 cokekola
31.03.2009 10:02:02 | |
|---|
Huilun soittelua olisi mukava harjoitella taustojen kanssa. Kaikkiin mieluisiin kappaleisiin ei löydy valmiita äänitteitä, joten taustat pitäisi tehdä itse. Oma kosketinsoitintaito on kuitenkin heikohko, joten taustojen teko kestää iäisyyden.
Tuli mieleen, että varmaan on olemassa softia, jotka osaavat väkertää skannatuista nuoteista midi-tiedostoja. KVG:llä lötyikin muutama, mutta hinta hirvittää. Onkohan tällaisia ohjelmia halpisversioina tai peräti freewarena? Käyttiksenä on Windows Xp ja Ubuntu, ei valitettvasti mäkkiä. Huilunsoiton opiskelua ja muuta musiikkiakin sivuavaa: http://flautissimo.wippiesblog.com |
tender.insanity
31.03.2009 10:17:20 | |
|---|
cokekola: Käyttiksenä on Windows Xp ja Ubuntu, ei valitettvasti mäkkiä.
Aika ovelasti naamioitu triidi PC vs Mac -sodan aloitukseksi :D |
JPQ
31.03.2009 23:06:29 (muokattu 31.03.2009 23:07:42) | |
|---|
Ilmaisena ei varmaankaan löydy hahmon tunnistus on aika "salatiedettä" jopa laadukas nuottinus ohjelma ilmaiseksi taitaa olla aika toivotonta (jotain löytyi mutta kun finalen demoihin vertaan aika ankean kankeita) offtopic mutta silti erikois sovelluksia vähän samalla suunnalla joten luulen että ilmaista et saa maksullinenkin lienee ei halvimpia hankintoja. |
 south_of_heaven
01.04.2009 02:10:48 (muokattu 01.04.2009 02:12:05) | |
|---|
Harjoitteletko omia vai toisten biisejä? Jos toisten, on netistä erittäin helppo löytää midiversioita biiseistä. Tällöin et tarvitse mitään ohjelmaa, jos biisit jo osaat. Avaat vain mediasoittimellasi midi-tiedoston ja lurittelet mukana.
Jos omia biisejä on, voit joutua tarvitsemaan jotakin nuotinnos-ohjelmaa, joka käyttää midiä. Tällöin sinun pitäisi itse kirjoittaa biisi siihen ohjelmaan. Guitars are like assholes; Everybody has one. |
jyrkkis
01.04.2009 06:33:12 | |
|---|
|
Toisten biisejähän tässä harjoitellaan. Mutta esim. tuota mainittua Sisaskin konserttoa ei löydy edes tallenteena saati sitten midinä. Ja taidan olla aika huono muutenkin löytämään netistä mitään:-(
Hahmontunnistukseen kai perustuu erilaiset teksitintunnistusohjelmatkin, joita on saanut ainakin kylkiäisinä joissain muutaman kympin skannereissa. Käsittääkseni ainakin linuxiin on tekstintunnistusta saatavissa maksuttomana, joten ei se kai enää mitään aivan huippusalatiedettä ole. (Aikoinaanhan ne tosiaan olivat todellista salatiedettä, tekstintunnistusohjelmien lisensseissähän jopa kiellettiin niiden vienti "itäblokkiin", kun ne muka perustuivat johonkin jenkkien tutkaohjelmistoihin. Ihan kuin neukut ei olisi niitä halutessaan voineet itse käydä ostamassa "lännestä":-) Tyhmempi voisi kuitenkin kuvitella, että nuotintunnistus olisi jonkin verran yleistä tekstintunnistusta helpompi tehtävä, ainakin kohtuullisen "standardista" nuottikirjoituksesta. Vaikka ohjelma ei aivan virheettömästi toimisikaan, ei korjailu myöskään ole aivan mahdottoman työlästä, jos vähänkään tietää miltä biisin pitäisi kuulostaa.
OMeR (skannausohjelma) ja Melody Assistant ei näytä aivan kohtuuttomia maksavan. Mahtaisiko olla ketään kuulolla, jolla olisi kokemusta ohjelmasta? Toisaalta senhän saa testiversiona ilmaiseksi ladattua, jonka varmaan teenkin. Mutta edelleen saa ehdotella niitä ilmaisiakin ohjelmia, jos sellaisia on :-)) Huilunsoiton opiskelua ja muuta musiikkiakin sivuavaa: http://flautissimo.wippiesblog.com |
JPQ
03.04.2009 03:00:05 | |
|---|
Minusta tuntuu että nuotit on vaikeampi on niin paljon hyvin saman näköisiä. lisäksi nuotti voi olla viivastolla jne. ja ei tosiaan huippusalatiedettä ja hahmon tunnistukseen tuo tekstihommakin pohjaa. ja siksi sitä voi olla mukana kun se useamman tarvitsemaa. ja voihan olla että tutka koodeihin pohjaakin eihän sitä tiedä mutta silti naurettavaa ja ihan kun venäläiset (esimerkki valtio voi olla käytännössä mikä vain) ei osaisi koodata omaansa...(jopa vakoilu koodia jos haluvaisivat). Ps. ei venäjää vastaan vaan pohdin kyseisen rajoituksen naurettavuutta. |
