Studiotyöskentely ›

insight: Ostin basson aktiivimikeillä, äänikorttina Apogee Duet. Linjan kautta puskee liian voimakasta signaalia eli se särkee. Voisko tosta bassosta vetää suoraan (adapterilla) XLR:ään eli ton balansoidun liitännän kautta, kun pistää Phantom-syötön pois päältä? Jos saisin sen noin toimimaan, niin se tuntuis viisaimmalta.
 
Onks tähän kommenttia??

insight: Onks tähän kommenttia??
 
On ja voi vetää. Mä kuitenkin aktiivibassonkin tapauksessa käyttäisin hyvää aktiivi-di:tä, josta sais ne padit samalla kertaa väliin plus sit sen balansoinnin. Jos se balansoitu XLR=mikkietunen, niin sehän vetää vielä herkemmin voimakkaasta signaalista itsensä särölle.
 
EDIT: Yks helppo konsti olis kans laskea bassosta mikkejä mahd. paljon ja kattoa ettei eq:ssa ole mitään korostuksia soittovaiheessa.

Antti1: On ja voi vetää. Mä kuitenkin aktiivibassonkin tapauksessa käyttäisin hyvää aktiivi-di:tä, josta sais ne padit samalla kertaa väliin plus sit sen balansoinnin. Jos se balansoitu XLR=mikkietunen, niin sehän vetää vielä herkemmin voimakkaasta signaalista itsensä särölle.
 
EDIT: Yks helppo konsti olis kans laskea bassosta mikkejä mahd. paljon ja kattoa ettei eq:ssa ole mitään korostuksia soittovaiheessa.
 
Kiitos hyvästä vastauksesta =)

Olisi tämmöinen yksinkertainen kysymys, johon vaadittaisiin ytimekäs vastaus.
 
Eli, kummanlainen mikki sopii kitaran nauhoitukseen paremmin? Dynaaminen, vai kondensaattorimikki. Tavallaan mahdollisuuksia on siis rumpujen overheadit tai basson mikki.
 
Kummallahan tuota kannattaisi äänittää?
 
Edit: Ainiin, ja isokalvoinen dynaaminen laulumikki löytyy kans.

defic: Eli, kummanlainen mikki sopii kitaran nauhoitukseen paremmin? Dynaaminen, vai kondensaattorimikki.
 
Sulla on siis molemmat jo valmiiksi? Kokeile nyt hyvä ihminen, riippuu ihan miten kaiken tekee ja mistä ite pitää. Molemmat sopii yhtä hyvin mihin vaan, jos se palvelee kokonaisuutta.

http://soundstore.fi/product_info.php/cPath/1_6/products_id/4756
onko tollsella konkkamikillä kuinka järkevää nauhotella kitaroita ja onko mitään mahdollisuutta tolla saada bassoja talteen?

onko tollsella konkkamikillä kuinka järkevää nauhotella kitaroita ja onko mitään mahdollisuutta tolla saada bassoja talteen?
 
Tällaiset kysymykset ovat hieman vaikeita, koska kaikki riippuu halutusta soundista. Kitaroiden naudoittelu voi tarkoittaa mitä tahansa siitä, että laitetaan mies akustisen kitaran ja muutaman erilaisen mikin kanssa hyvin akustoituun huoneeseen äänittämään, siihen, että laitetaan hevikitaristi soittamaan tiilisessä autotallissa ja äänitetään yhdellä sm57:lla. Molemmat lopputulokset voivat olla ihan hyviä.
 
Kaikki riippuu siitä, mitä haluaa saada tulokseksi.
 
Eli ei kysymisessä mitään väärin ole, mutta jos haluaa hyvän vastauksen, kannattaa ainakin kysyä tarkemmin.

Onkos ihmisillä kokemuksia mikkien korjauksista takuuaikojen jälkeen? Mimmosista summista puhutaan ja onko maahantuojat/kauppiaat korjautellu noita takuun piikkiin takuuajan jälkeenkin? Kyse 1,5 vuotta vanhasta kiinamikistä..

No kysytäänpä sitte tarkemmin.
 
http://soundstore.fi/product_info.php/cPath/1_6/products_id/4756
 
Tollasen mikin ostin. Tarkoitus olis saada nauhotettua vahvasti särötettyä kitaraa ja alapäätä pitäis saada jonkin verran kuulumaan. Onko mitään käytännöllisiä vinkkejä
nauhotushomiin. Vahvistimena toimii Line 6 Spider 3 30-wattinen combo.

Irhvin 93: Tollasen mikin ostin. Tarkoitus olis saada nauhotettua vahvasti särötettyä kitaraa ja alapäätä pitäis saada jonkin verran kuulumaan.
 
Onnistuu kyllä, väännät bassoa ja säröä isommalle, jonka jälkeen ihmettelet puuroista soundia. Sitten päästään seuraavaan vaiheeseen.
 
Onko mitään käytännöllisiä vinkkejä nauhotushomiin.
 
Vähennät sitä särön määrää niin paljon, kuin perse kestää. Sitten pakitat bassot silleen muhkeiksi, muttei liian muhkuksi. Keskiääntä pitää olla kohtuullisen paljon ja yläpää ei kannata olla liian räikeäksi säädetty vahvarista. Alapää tulee siitä bassokitarasta, kitaran ei parane sotkea kaikkia alueita liialla ala- ja yläpäällä, sekä säröllä.
 
Sit pistät mahdollisimman hyvät ja eristävät kuulokkeet päähän, käännät sen verran vahvarista volaa, että siinä on mahdollisimman hyvä soundi. Silleen että elementti alkaa vähän liikuttamaan ilmaa, muttei enempää. Konkkamikki käteen ja käsket kaverin soittamaan samalla, kun itse liikutat sitä siinä kartion edessä rauhallisesti laidasta toiseen samalla miettien ja kuunnellen. Haet ensin sopivan kuuloisen kohdan noin, sitten tutkit kapselin kulman vaikutusta elementin kartioon nähden. Sit liikuttelet vähän taas edestakas ja haet noista parhaan kombinaation. Sen jälkeen vielä alat vetämään mikkiä pikkuhiljaa kauemmas ja haet siitä parhaan sijainnin. Sitten haet jonkinlaisen kompromissin äsken oppimallasi taidolla.
 
Koeäänitys --> kuuntelu ja mahdollisesti hienosäätöä mikkiin, taikka vahvarin säätöihin.
 
Vahvistimena toimii Line 6 Spider 3 30-wattinen combo.
 
Seuraava askel on ostaa joku oikeasti hyvän kuuloinen kitaravahvari ja ikävä kyllä olen aivan tosissani.

Kiits vinkeistä. Vahvistin asiasta oon samaa mieltä ja kyseinen mölytoosa vaihtuu piakkoin randallin nuppiin ja kaappiin.

Yritän kasata vaatimattoman kotistudion tarpeita keski-ikäistyvien jäsenten muodostamaa harrastelijabändiä varten ja vielä jotain puuttuu. Toivoisin ehdotuksia bändin yhteisen äänityksen hoitamiseen ja etenkin tarvittavien mikin ja monitorien suhteen. Muitakin lisälaitteita saa ehdotella. Budjetti lisähankinnoille on muutaman satasen luokkaa.
 
Kyseessä on huikea 9m2 kokoinen työhuone, jossa hurisee tehokas XP-pc ja sen sisällä Reaper. Koneeseen on USB-väyliin liitettynä Line 6 Toneport UX1 sekä mahdollisesti saman valmistajan GX (jos molempia pystyy käyttämään yhtäaikaa).Koneessa on sisällä myös Soundblasterin kohtuuhyvä äänikortti, jossa mikrofonin sisääntulo.
 
Laitteita hyödyntävä bändi koostuu neljästä hengestä, rumpali, basisti, kitaristi ja laulaja. Musiikki on perusrokkia. Nauhoitukset tulevat omaan käyttöön, ei laajaa levitystä varten.
 
Rumpalilla on käytössään Roland TD-6X-sähkörummut+Rolandin monitori. Basistilla on Behkun GMX110-kitaravahvistin ja kitaristilla Rolandin Microcube. Pienen budjetin harrastelusta on siis kyse. Laulajalla on käytössä parikymmentä vuotta vanha dynaaminen AKG D310S ( http://www.m221b.com/AKGD310/D310.jpg ).
 
Nauhoitan erikseen myös akustista skittaa ja metallikoppaista resonaattoria. Minkä mikin hankkisin siihen? Ilmeisesti tuo AKG ei ole siihen täysin kykenevä. Haaste lienee myös tuossa resokitaran soundin taltioinnissa.
 
Bändin yhteiset live-nauhoitukset pitänee hoitaa suoraan koneelle syöttämällä. Huone on pieni, akustiikassa ei ole kehumista eikä ole tarpeeksi mikkejä kaappeihin. Eli soittimet koneeseen kiinni ja soitonaikainen monitorointi koneen monitoreilla. Onnistuukohan?
 
En tiedä miten montaa eri äänikorttia pystyy käyttämään samaan aikaan Reaperille nauhoittaessa. Suunnitelma: rummut UX1:n linjasisääntuloon, basso UX1:n instrumenttituloon ja kitara GX:ään. Onnistuisiko vielä samanaikainen Soundblasterin käyttö (laulumikki)? Vai pitääkö hankkia joku toinen äänikortti hoitamaan koko hommaa?
 
Mitä koneeseen aktiivimonitoreiksi? Ensin ajattelin M-Audio Studiophile AV40:ä, mutta sitten huomasin sen pikkuveljen AV30:n. Onko tuosta kenelläkään kokemuksia? Miten noille värkkäisi jalustat? Ne pitäisi välillä saada osoittamaan alaviistoon, kun kuulija istuu koneen ääressä.
 
Onko jotain muuta, mitä pitäisi ottaa huomioon?
 
Pahoittelen pitkää sepustusta.

Mikael: Alesis Multimix 8 ... Studio Projects B1
 
Tähän väliin pitäisi nyt tokaista:
 
Hui kun on kallista!
 
:)
 
Budjetista pitäisi riittää vielä niihin aktiivimonitoreihin ja lisäbudjetin ehdottaja jää tässä studiossa kaulimen kolhimaksi. Pitää siirtää ensi vuoteen uuden äänikortin hankinta.
 
Surffailin vähän vinkkejä reson nauhoittamiseen ja kyllähän tuolla yleisesti suositellaan konkkamikkiä dynaamisen sijaan. Vaan kun minulla ei ole phantomiakaan käytössä, joten nuo ehdottamasi välineet olisivat kyllä jotakuinkin järkevin minimiratkaisu.
 
Ja sillä äänittää laulutkin aika paljon laadukkaammiin kuin tuolla vanhalla AKG:lla joka tosin näyttää hienolta :D
 
Ei saa haukkua mun hienoa mikkiä. Moni tuntui tuota jopa internetissä kehuvan. Sitäpaitsi se oli lähes 20 vuotta avaamattomana pakkauksessaan, eli melkein kuin uusi! :)
 
Kiitos neuvoista. Aktiivimonitoreihin kaipaisin vielä suosituksia.

Ellen aivan väärässä ole, niin mnetin hinta/laatu -brändiksi on muodostunut behringerin truthit:
http://www.thomann.de/fi/behringer_b2031a_truth_aktivmonitor.htm tai
http://www.thomann.de/fi/behringer_b2030a_truth_aktivmonitor.htm
:)

Jaaba: Tähän väliin pitäisi nyt tokaista:
 
Hui kun on kallista!
 
Tolla sun budjetilla kannattaa varmaan katella käytettyjä asioita. Yks ihan käypä vaihtoehto on myös hankkia joku pieni käytetty mikseri ja summata kaikki jo äänitysvaiheessa vaan yhdeksi stereoraidaksi - tässä menettää tietty koneella jälkikäteen miksaamisen mahdollisuuden mut tuleepa halvemmaksi.
 
Tässä mun mielestä sun käyttöön ihan kelvollisa asioita:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=308972
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=310286
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=310284
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=307099

Alesis Multimix 16 USB vs. Tascam Us-1641.
 
Kumpi on etuasteiden soundiltaan laadukkaampi?
Kyseessä kuitenkin kaksi ihan erilaista laitetta, mutta jompaan kumpaan kallistun. Mikserityyppinen käyttöliittymä olisi itselle oikein mielekäs, mutta Alesisken laatu mietityttää. Tiedän, että Alesis vetää koneelle vain stereomixin, Tascam kaiken erikseen, mutta tällä ei ole meikäläisen tapauksessa niin merkitystä. Suosituksia?

Etuasteiden soundissa tuskin suurta laatueroa suuntaan tai toiseen. Mä valitsisin sen, kummassa on omiin tarpeisiin paremmat ominaisuudet sit vielä kahden vuodenkin päästä.

Antti1: Etuasteiden soundissa tuskin suurta laatueroa suuntaan tai toiseen. Mä valitsisin sen, kummassa on omiin tarpeisiin paremmat ominaisuudet sit vielä kahden vuodenkin päästä.
 
Hyvä, eli varmaan Alesis lähtee tilaukseen.
 
Varmistuksena vielä, eli pystynhän vetämään koneelle kaksi eri monoraitaa, enkä vain yhtä stereoraitaa?

AKWM: Varmistuksena vielä, eli pystynhän vetämään koneelle kaksi eri monoraitaa, enkä vain yhtä stereoraitaa?
 
Tässä tapauksessa noi on aivan sama asia. Jos panoroit metelin laitoihin ja äänität sen kahtena monona, niin siinä sulle ratkaisu. Jonkin verran laite varmasti vuotaa kanavien välillä, mutta se lienee häviävän pieni haitta.