Aihe: Otelautamerkit pickguard levystä?
1
juusto90
24.03.2009 19:17:32
Kenelläkään kokemusta ylipäänsä muovisista otelautamerkeistä? Kestääkö puhtaana / kulutusta verrattuna aitoon helmiäis tavaraan?
If u work for living, why do u kill urself working?
Juniper
24.03.2009 19:50:10
juusto90: Kenelläkään kokemusta ylipäänsä muovisista otelautamerkeistä? Kestääkö puhtaana / kulutusta verrattuna aitoon helmiäis tavaraan?
 
Voisin väittää, että suurimmalla osasta kitaristeista on kokemuksia vain muovisista otelautamerkeistä. Aitoa helmiäistä kun käytetään enään customshop yms. kitaroissa.
Eli muovi toimii kyllä ja osa jäljitelmistä on todella vaikea edes erottaa aidosta kamasta.
fox
24.03.2009 20:50:47
 
 
Juniper: Voisin väittää, että suurimmalla osasta kitaristeista on kokemuksia vain muovisista otelautamerkeistä. Aitoa helmiäistä kun käytetään enään customshop yms. kitaroissa.
Eli muovi toimii kyllä ja osa jäljitelmistä on todella vaikea edes erottaa aidosta kamasta.

 
Näin. Kaiken lisäks tuo aito helmiäinen on melkoisen huonoa "sopeutumaan" teolliseen tuotantoon, eikä firmoilla olis varaakaan pitää palkkalistoilla ammattitaitoista pearl cutter'ia. Puhumattakaan siitä, että simpukki-ressukat joutuis kylmissään hytisemään merissä, kun kaikki kuoret olis tarvittu soitinrakennukseen.
Sama koskee satuloita, ainoastaan todellakin jossain customshop-pelissä tai soitinrakentajan tekemässä löytyy luusatulaa, kyllä ne on keino"luuta" eli coriania, tusQia, millä nimellä sitten kulkevatkaan. Ja kaikki, jotka on luuta sahanneet, hioneet ym. tietää minkä vuoksi..
Sitäpaitsi keinoaine on tasalaatuista, ei oo huokoisuutta, murtumia eikä vastaavia. Sama koskee toki helmiäis- ja abalonemerkkejä. Kyllä ne on pearloidia ja abalonoidia..
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)