Aihe: Mielipiteitä? Line 6 Toneport UX8 vs. M-Audio Fasttrack Ultra 8R
1
ekorocket
20.03.2009 16:42:27
Hei,
 
allekirjoittanut on hankkimassa USB-interfeissiä, ja olen päässyt valinnassa sille asteelle, että jäljellä on kaksi vahvaa ehdokasta. Ottaisin mielelläni kokemuksia ja mielipiteitä vastaan näistä kahdesta:
 
Line 6 Toneport UX8
http://www.thomann.de/fi/line6_ux8.htm
 
M-Audio Fast Track Ultra 8R
http://www.thomann.de/fi/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
 
Olen kallistumassa Line6:een, koska siinä on mm. XLR-portit ja GearBox -plugareita. Kumpikaan laite ei varmaan ole paska, mutta onko jompi kumpi jonkun mielestä _erityisen_ hyvä?
 
Sen verran tarkennan vielä perustelujani, että a) koitan pitää budjetin alta 600 euron ja b) tarvitsen useampia mikkisisäänmenoja, koska haluan voida nauhoittaa mm. liverumpuja.
 
Kiitos jo etukäteen!
jappo121
20.03.2009 17:11:40 (muokattu 20.03.2009 17:42:42)
Kyllähän ne XLR-liitännät löytyy tuosta M-Audiostakin. Ne vaan käyttää tuota hassunnäköistä liitintä johon saa 1/4" jakin keskelle.
 
Mutta itse aiheeseen:
M-Audiosta ei ole mitään kokemusta, joten se siitä.
Line6 Toneport UX2 oli/on käytössä ja kokemukset on erittäinkin positiivisia. Softa toimii vakaasti, löytyy ajurit 64bit Vistallekin, (jos sitä joku haluaa käyttää), mukana tulee ihan käyttökelpoiset mallintavat vahvistimet ja efektipaketti,varsinkin demoihin.
UX8 käyttää samaa ajuria, joten uskoisin sen toimivan yhtä luotettavasti.
 
Eli puoltoääni UX8:lle
 
Kannattaa tarkistaa laitteiden manuaalista kuinka monta raitaa pystyt yhtäaikaisesti äänittämään.Vaikka kytkentäpaikkoja on kahdeksan, se ei välttämättä tarkoita että saat äänitettyä niin montaa. En nyt muista miten tuossa line6:ssä oli...
 
Pikku tarkistus valmistajan sivuilta: Mukana tulevan GearBox mallinnussoftan läpi voi vetää 2 stereoraitaa (eli yht. 4 monona) eli ei vaikuta äänittelyyn mikrofoneilla suoraan tallennussoftaan.8 raitaa menee että heilahtaa.
 
Ei saisi hämmentää soppaa, mutta tuossa yksi vaihtoehto lisää:
http://www.thomann.de/fi/alesis_io26.htm
Tuohon vielä kunnollinen FireWire kortti á30€ , niin se on siinä.
Mikrofoni etuvahvistimet on ainakin huomattavasti paremmat kuin UX2:ssa.
Nyt täytyy tietysti huomioida että käytin kondensaattorimikkiä, ja UX2 joutuu tekemään 48V Phantomvirran USB portin kautta tulevasta 5V jännitteestä.
Alesiksessa ja UX8:ssa on oma virtalähde. Mutta en tiedä vaikuttiko tämä äänenlaatun vai mistä ero johtui...
jappo121
20.03.2009 17:39:59 (muokattu 20.03.2009 17:42:12)
Siirsin alemmaksi kun ehdit jo vastata:
 
Ei saisi hämmentää soppaa, mutta tuossa yksi vaihtoehto lisää:
http://www.thomann.de/fi/alesis_io26.htm
Tuohon vielä kunnollinen FireWire kortti á30€ , niin se on siinä.
Mikrofoni etuvahvistimet on ainakin huomattavasti paremmat kuin UX2:ssa.
Nyt täytyy tietysti huomioida että käytin kondensaattorimikkiä, ja UX2 joutuu tekemään 48V Phantomvirran USB portin kautta tulevasta 5V jännitteestä.
Alesiksessa ja UX8:ssa on oma virtalähde. Mutta en tiedä vaikuttiko tämä äänenlaatun vai mistä ero johtui...
ekorocket
20.03.2009 17:44:14
jappo121: Siirsin alemmaksi kun ehdit jo vastata:
 
Ei saisi hämmentää soppaa, mutta tuossa yksi vaihtoehto lisää:
http://www.thomann.de/fi/alesis_io26.htm
Tuohon vielä kunnollinen FireWire kortti á30€ , niin se on siinä.
Mikrofoni etuvahvistimet on ainakin huomattavasti paremmat kuin UX2:ssa.
Nyt täytyy tietysti huomioida että käytin kondensaattorimikkiä, ja UX2 joutuu tekemään 48V Phantomvirran USB portin kautta tulevasta 5V jännitteestä.
Alesiksessa ja UX8:ssa on oma virtalähde. Mutta en tiedä vaikuttiko tämä äänenlaatun vai mistä ero johtui...

 
Käytän Mäkkiä, joten oletan että erillistä FireWire -korttia ei tarvita?
 
Kiitti vinkeistä! Valinta se kuin vaikeutuu... ;)
ekorocket
20.03.2009 17:49:25
p.s. jostain muistan lukeneeni, että USB 2.0 olisi mahdollisesti stabiilimpi kuin Firewire. Liekö perää? Entä onko latenssipuolella havaittavaa eroa? Tuskin?
jappo121
20.03.2009 17:57:45 (muokattu 20.03.2009 17:58:41)
MACissä on todennäköisesti parempi Firewire kuin PC:puolella. Itse jouduin vaihtamaan valmistajan suosittelemaan korttiin koska emolle integroitu ei oikein toiminut.
Eiköhän ammattilais studioissa ole Firewire yleisempi kuin USB, joten ei kai se ihan rimpula ole. (mutu mielipide)
Latenssiongelmaa ei ole tullut Alesiksessa, eikä UX2:ssa
 
Oli miten oli, jos ostat Thomannilta, niin voithan vaihtaa tai palauttaa 30pv aikana jos ei laite miellytä.
superfly
20.03.2009 18:14:38
jappo121: MACissä on todennäköisesti parempi Firewire kuin PC:puolella.
 
Tä? Mistäs tämmösiä ajatuksia olet saanut päähäsi? Aa, kirjoititkin että "todennäköisesti"... Sama standardi siellä pc-puolella on kuin mäkilläkin.
Killing internet dragons is serious business!
jappo121
20.03.2009 18:29:20
Perustin uskomukseni siihen että Mäkissä on takuuvarmasti mäkki-yhteensopiva ajuri, koska valmistajia ei ole kuin yksi. Wintoosa puolella rauta on harvoin ongelma. Ajurit mättää.
superfly
20.03.2009 21:14:25
jappo121: Perustin uskomukseni siihen että Mäkissä on takuuvarmasti mäkki-yhteensopiva ajuri, koska valmistajia ei ole kuin yksi. Wintoosa puolella rauta on harvoin ongelma. Ajurit mättää.
 
No joo, hyvä pointti kyllä. Tosin on niitä kuppasia ajureita mäkkipuolellakin nähty, muistelisin että mm. M-Audiolla oli joskus melkoisia ongelmia.
Killing internet dragons is serious business!
ekorocket
21.03.2009 09:52:47
Nonni, surffailtuani netin audiofoorumeilla siellä täällä olen tullut tulokseen, että Firewire-interface on parempi valinta audion tallentamiseen (ja etenkin useamman raidan yhtäaikaiseen tallentamiseen) kuin USB-pohjainen. Tekniset perustelut löytyvät helposti niitä halajaville, en jaksa niitä alkaa tähän.
 
Kiitos vinkeistä, taidan lähteä tuohon Alesikseen! Hinta-laatu -suhde näyttäisi olevan siinä aika erinomainen.
jappo121
21.03.2009 10:37:52
Nyt joutuu sitten lyödä vähän jarrua päälle ennenkuin ostat Alesiksen.
Tarkistithan tuolta:
http://www.alesis.com/io26
että oikeat ajurit löytyy? En oikein tunne noita mäkin OS X käyttiksiä ja numerointeja.
Ja jos joskus tarvitset Win64bit ajureita, niin niitäpäs ei sitten ole.
 
Muuten hyvä vekotin jos tuo yllälukeva ei aiheuta ongelmia.
ekorocket
21.03.2009 11:03:59
jappo121: Nyt joutuu sitten lyödä vähän jarrua päälle ennenkuin ostat Alesiksen.
Tarkistithan tuolta:
http://www.alesis.com/io26
että oikeat ajurit löytyy? En oikein tunne noita mäkin OS X käyttiksiä ja numerointeja.
Ja jos joskus tarvitset Win64bit ajureita, niin niitäpäs ei sitten ole.
 
Muuten hyvä vekotin jos tuo yllälukeva ei aiheuta ongelmia.

 
Mulla on Mac OSX 10.4.11 ja MacBook Pro Intel-prossulla.
 
Luin tosin jostain, että io26:n ja Intel-Macien kanssa olisi ollut jotain epästabiiliutta aikanaan. Mutta ehkä uudet driverit on paikanneet asiaa.
 
En ole kyllä vieläkään ihan varma valinnasta, sittenkään ;)
Perttuir
20.07.2009 10:04:42
Toimiiko toi UX8 Logic expressin kanssa? Kokemuksia. Ja sitten täytyy kysyy vielä tuosta Tascam US-1641. Onko kokemuksia ja toimiiko logicin kanssa?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)