Kitarat: kitarakamat ›

Banzie: Käytännön kokemus kitaroista olisi hyvä juttu, esim onko hyvät mikit, pysyykö vireessä, toimiiko floika hyvin, miltä tuntuu ja kuulostaa soittaa.
 
Ibanezissa on tuo talla kyllä hyvä ja pitää vireen. Skitta tulee tehtaalta aika ohuilla kielillä varustettuna, joten säätöhommiin pääsee heti jos tykkääkin paksummista kielistä. Alkuun ihmetytti kun tallassa ei olekaan paikkoja kun kolmelle jouselle. Onneksi neljä jousta saa kuitenkin hieman kikkailemalla paikalleen.
 
Mikit eivät ole parhaimmasta päästä, mutta ei liene sieltä paskimmastakaan. Kaula on ohut, mutta leveä joten soittotuntuma on ainakin alkuun vähän outo. Omaan lapaseen on tähän mennessä sopinut melkeinpä kaikki soittimet mitä on tullut vinguteltua, joten tuo ei paljoa vaikuttanut :). Hyvä kitara ja hintansa arvoinen, ainakin omasta mielestäni.

Kiitos hyvästä tiedosta! Tuo oli kyllä tarpeellista, mutta NYT haluaisin tietoa myös siitä Schecteristä, josta puhuin äskeisissä viesteissäni. Olisin kyllä hyvin kiitollinen, jos teillä olisi kokemusta myös siitä.
 
Schecteristä puhuttaessa, en halua poiketa asiasta mutta tuli vaan mieleen kun kokeilin Schecterin 7 kielistä Diamond Demon mallia (kiinteätallaista) käydessäni saksassa muutama viikko sitten. (On puolta halvempi kuin Hellraiser)
Piti vireen äärettömän hyvin ja kauttaaltaan oli mukava kädessä. Kaula ei ollut liian paksu ja ote oli siis todella vankka sointua ottaessa. Tuntui sen muutaman minuutin perusteella todella pätevältä mörssäriltä. Hinta oli siellä Musik-Scmidt putiikissa 499;- ......tässä vielä linkki:
http://www.musik-schmidt.de/product … er-Diamond-Demon-7-Satin-Black.html
Kokeilin Ibanezia myös mutta tuo Schecter oli ihan yhtä mukava.
Olisin itse ostanut Demonin jos olisi ollut käpäkkää taskussa enemmän mukana.
Jos Hellraiseria haluaa niin =) Hellraiserissa Mahonkia body sekä kaula, ruusupuu otelaudalla ja EMG mikit.
Demonissa Basswood body ja Maple kaula, ruusupuu otelaudalla ja Duncanin aktiivit. K-Kaupan hinnalla.
Molempien luulisi olevan mitoiltaan aika identtiset.
Ei paha hinta ollenkaan tuolla Demonilla...
Olisi kiva kokeilla Hellraiseria että mitä eroa Demoniin soundeiltaan ja muuta kuin yksi potikka enemmän.
Palataas takaisin viestin kulkuun...sekoitin jo väsyneenä ketjun alussa iha tarpeeksi.
 
HK

hevikukko: Schecteristä puhuttaessa, en halua poiketa asiasta mutta tuli vaan mieleen kun kokeilin Schecterin 7 kielistä Diamond Demon mallia (kiinteätallaista) käydessäni saksassa muutama viikko sitten. (On puolta halvempi kuin Hellraiser)
Piti vireen äärettömän hyvin ja kauttaaltaan oli mukava kädessä. Kaula ei ollut liian paksu ja ote oli siis todella vankka sointua ottaessa. Tuntui sen muutaman minuutin perusteella todella pätevältä mörssäriltä. Hinta oli siellä Musik-Scmidt putiikissa 499;- ......tässä vielä linkki:
http://www.musik-schmidt.de/product … er-Diamond-Demon-7-Satin-Black.html
Kokeilin Ibanezia myös mutta tuo Schecter oli ihan yhtä mukava.
Olisin itse ostanut Demonin jos olisi ollut käpäkkää taskussa enemmän mukana.
Jos Hellraiseria haluaa niin =) Hellraiserissa Mahonkia body sekä kaula, ruusupuu otelaudalla ja EMG mikit.
Demonissa Basswood body ja Maple kaula, ruusupuu otelaudalla ja Duncanin aktiivit. K-Kaupan hinnalla.
Molempien luulisi olevan mitoiltaan aika identtiset.
Ei paha hinta ollenkaan tuolla Demonilla...
Olisi kiva kokeilla Hellraiseria että mitä eroa Demoniin soundeiltaan ja muuta kuin yksi potikka enemmän.
Palataas takaisin viestin kulkuun...sekoitin jo väsyneenä ketjun alussa iha tarpeeksi.
 
HK
 
Eroina mainittakoon, että Hellraiser on joko liimakaulanen tai sitten neck-thru(ei voi muistaa), ja nuo mikit ovat Duncan Designed, jotka ovat kyllä astetta tai kahta kevyemmässä sarjassa painimassa verrattuna Seymour Duncaneihin.

Itse olen ainakin testannut hellraiseria, jossa EMG (oliko se nyt 81-7) mikit. Hyvän tuntoinen kitara, mutta todella paksu kaula. Kuusikieliseen kaula tuntui meikäläisen käteen ainaskin miellyttävältä, mutta 7-kielinen on kyllä melkoinen halko. Varsinkin jos 1527:aan vertaa.
 
Muuten tosi hyvä kitara ja jollain tavalla soittotuntumakin oli aavistuksen parempi (testailin kiinteätallaista). Henkkoht kokemus summasummaarum: oikealla kädellä soittaminen helpompaa, vasemmalla vaikeampaa verrattuna ibaneziin.
 
Ibanezin perusmikithän sitten pitää pistää heti vaihtoon. Se kannattaa laskea mukaan hintaan.
 
Niinjoo. Se kaula on liimakaula, mutta muotoiltu niin, että siinä ei ole mitään pykälää. Ylänauhoille pääsee siten aivan kuin neck-thru -malleissakin. Siis hellraiserissa.

Mitä eroja on RG1527:n ja esim. Schecterin Diamond C-7 FR:n välillä? Paksumpi kaula on Schecterissä, tiedän sen, mutta kuinka paljon paksumpi kuin Squierilla? Ja mitä eroja on tallassa, soittomukavuudessa (rungon muoto) ja ite soudissa? Mikeissähän on tietysti eroja, ja Ibanezin stock-mikit eivät kuulema hyödynnä kitaran potentiaalia kunnolla, mutta millainen soundi on vaihdettujen mikkien kanssa?

Banzie: Mitä eroja on RG1527:n ja esim. Schecterin Diamond C-7 FR:n välillä? Paksumpi kaula on Schecterissä, tiedän sen, mutta kuinka paljon paksumpi kuin Squierilla? Ja mitä eroja on tallassa, soittomukavuudessa (rungon muoto) ja ite soudissa? Mikeissähän on tietysti eroja, ja Ibanezin stock-mikit eivät kuulema hyödynnä kitaran potentiaalia kunnolla, mutta millainen soundi on vaihdettujen mikkien kanssa?
 
Tuo Schecter ei ole niitä sarjalaisia jossa ihan ois Originaali Floikka. Noissa on siis lisenssitavaraa oleva kaveri, joka on vähintäänkin epäilyttävä, ja luultavasti myös itkua aiheuttava asia. Ibanezin floikka on todella laadukas, ja oikein säädettynä pitää vireen vaikka millasessa pommituksessa! Kummassakaan kitarassa mikit eivät oikein ole sitä maailman kovinta eliittiä. Eivätkä kyllä lähelläkään. Ibanzissa hieman tuhnut ja tunkkaiset, mutta ajaneva asiansa hetken. Schecterissä Duncan Designed, ei siis Seymour Duncan, jotka luultavasti eivät pääse SD:tä lähellekään, joten mikinvaihto-operaatioon pääsee varmaankin tässäkin. Lisäksi tässä Schecterissä on pulttikaula, jota tuskin on mitenkään muotoiltu, joten teoriassa Ibanezilla pääsee helpommin ylänauhoille. Bodyn muotoilusta en sano mitään koska Schectereitä en paljon ole soitellut. Tämä arvio on siis vain Thomannin speksi-listauksen takaa.
 
Kerro mulle, että kun harkitset tuota RG1527:aa uutena, niin miksi siihen kaveriksi noita vähän halvempia Schectereitä? Katsoisit Schecter C-7 Blackjackia tai Hellraiseria, tai vaikkapa Schecterin Jeff Loomis Signaturea. Niissä floikkaversioissa on ihan aidot floikat(Orignal Floyd Rose), joka on jo TODELLA laadukas floikka, niissä olisi mikit joita ei tarvitse vaihtaa samantien, ainakaan laatunsa takia(EMG, Syoumour Duncan aktiivit tai passiivit yms).

Mr. Speed: Tuo Schecter ei ole niitä sarjalaisia jossa ihan ois Originaali Floikka. Noissa on siis lisenssitavaraa oleva kaveri, joka on vähintäänkin epäilyttävä, ja luultavasti myös itkua aiheuttava asia. Ibanezin floikka on todella laadukas, ja oikein säädettynä pitää vireen vaikka millasessa pommituksessa! Kummassakaan kitarassa mikit eivät oikein ole sitä maailman kovinta eliittiä. Eivätkä kyllä lähelläkään. Ibanzissa hieman tuhnut ja tunkkaiset, mutta ajaneva asiansa hetken. Schecterissä Duncan Designed, ei siis Seymour Duncan, jotka luultavasti eivät pääse SD:tä lähellekään, joten mikinvaihto-operaatioon pääsee varmaankin tässäkin. Lisäksi tässä Schecterissä on pulttikaula, jota tuskin on mitenkään muotoiltu, joten teoriassa Ibanezilla pääsee helpommin ylänauhoille. Bodyn muotoilusta en sano mitään koska Schectereitä en paljon ole soitellut. Tämä arvio on siis vain Thomannin speksi-listauksen takaa.
 
Kerro mulle, että kun harkitset tuota RG1527:aa uutena, niin miksi siihen kaveriksi noita vähän halvempia Schectereitä? Katsoisit Schecter C-7 Blackjackia tai Hellraiseria, tai vaikkapa Schecterin Jeff Loomis Signaturea. Niissä floikkaversioissa on ihan aidot floikat(Orignal Floyd Rose), joka on jo TODELLA laadukas floikka, niissä olisi mikit joita ei tarvitse vaihtaa samantien, ainakaan laatunsa takia(EMG, Syoumour Duncan aktiivit tai passiivit yms).
 
Kyllä kyllä, harkitsin RG1527:aa uutena, mutta nyt se on kallistunut perkeleesti, eikä sitä löydy niin halpana, ku joskus on ollu. Noissa halvemmissa Blackjackeissa ei taida olla floikkaa ollenkaan vaan kiinteä talla?

Näyttää kyllä siltä, että RG1527 on kuitenkin parempi vaihtoehto, vai kuinka? Mistäköhän sitä saisi vielä halvalla?

Banzie: Näyttää kyllä siltä, että RG1527 on kuitenkin parempi vaihtoehto, vai kuinka? Mistäköhän sitä saisi vielä halvalla?
 
EDIT: Keskikesälle menee, silloin on jo varmasti enemmän massia koossa, niin saa murehtia vähemmän.
EDIT: Upsis, replytin itteäni :P