Kitarat: kitarakamat ›

tere.kaverin duunipaikalla saisin maalautettua kunnon laitteistolla vanhan soloistini uuteen kuosiin.vanha maalipinta on kärsinyt sen verran karun näköiseksi että meinasin että voisi hiota vanhan maalin pois ja heittää uuden värin pintaan.
ainoa asia joka mietityttää on se että kun lavasta hion tavaran pois niin logo ja muut tekstit lähtevät tietenkin pois ja haluaisin että lavassa lukisi maalaamisen jälkeenkin jackson.
myydäänkö jossain vaikka jonkun näköisiä tällaiseen tarkoitukseen sopivia tarroja tai jotain vastaavaa minkä voi liimata? lapaan kiinni ja laittaa sitten lakan siihen päälle?
laskeeko tällainen operaatio kitaran arvo pahasti jos lavassa ei ole alkuperäistä logoa tai ei logoa ollenkaan?
en löytänyt aiheesta vanhaa ketjua..

petrin1: tere.kaverin duunipaikalla saisin maalautettua kunnon laitteistolla vanhan soloistini uuteen kuosiin.vanha maalipinta on kärsinyt sen verran karun näköiseksi että meinasin että voisi hiota vanhan maalin pois ja heittää uuden värin pintaan.
ainoa asia joka mietityttää on se että kun lavasta hion tavaran pois niin logo ja muut tekstit lähtevät tietenkin pois ja haluaisin että lavassa lukisi maalaamisen jälkeenkin jackson.
myydäänkö jossain vaikka jonkun näköisiä tällaiseen tarkoitukseen sopivia tarroja tai jotain vastaavaa minkä voi liimata? lapaan kiinni ja laittaa sitten lakan siihen päälle?
laskeeko tällainen operaatio kitaran arvo pahasti jos lavassa ei ole alkuperäistä logoa tai ei logoa ollenkaan?
en löytänyt aiheesta vanhaa ketjua..
 
Siisti maalaus tuskin laskee arvoa verrattuna hakattuun maalipintaan, jos ei oo joku vitnake-kitara. eBaysta kandee varmaan noita logoja metsästää.

jees.onnistuukohan kaulan maalaaminen ihan vaan niin että otelauta teipataan tarkasti piiloon.vai pääsekö maali helposti teippauksistakin riippumatta helposti pilaamaan otelaudan?
ehkä se olisi niin että ohut kerros kerrallaan ja teipit pois heti kun maali on pinnassa?
ku meinasin että lohkeaako maalipinta helposti jos antaa maalin kuivua ja sitten vasta ottaa teipit pois..
oliskohan pitänyt laittaa tää ketju tonne soitinrakennus puolelle?
ehkäpä.,
 
voisiko joku valaista tätä asiaa kun toi englanti on vähän hakusessa.
pystyy tekemään itse helposti otelauta merkkejä ?
http://cgi.ebay.com/Jackson-Guitar- … 240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Nuo ovat tarroja.Ei sen kummempaa.

teukka: Nuo ovat tarroja.Ei sen kummempaa.
 
aa.okay.lähteekö tuollaiset tarrat helposti pois?

Itse en enää lähtisi kitaraa maalaamaan. Varsinkaan soloistia. (tai yleensäkään mitään neckthru keppiä)
 
Vaiva-hyötysuhde on siinä hommassa naurettavan huono. Vanhasta kitarasta katoaa se jokin uudelleenmaalauksen yhteydessä.
 
Ja muutenkin, Professional sarjan Jacksoneita voidaan pitää lähes korvaamattomina, eli älä tuhoa vielä pelastettavissa olevaa kitaraa, vaan tee kaikille palvelus ja myy kitarasi jos se ei mielytä. :)

Tuohon kysymykseen "laskeeko arvo" on vain yks vastaus: laskee. Vaikka olisi miten ammattitaidolla tehty uudelleenmaalaus, niin ainahan se "refin" on uudelleenmaalattu, ja hinnanlasku, vallankin vintagemarkkinoilla, on huomattavaakin luokkaa, puhutaan jopa 30-50 pinnaa pois hinnasta.

Jos maalattava kitara on omassa kuvassa oleva niin en alkaisi maalailemaan mitään koska näyttää siltä että maalipinta tulisi kuntoon kunnon kiillotuksella.
 
Maalaus laskee kitaran arvoa varsinkin jos se on tehty huonosti tai logot ja muut tunnisteet on peitetty/vaihdettu.
 
Jacksoneissa on maalin päällä lakka joka on kiillotettu koneellisesti. Epäilen ettei kaverisi saa saman tasoista jälkeä aikaan töissään.

apuri: Jos maalattava kitara on omassa kuvassa oleva niin en alkaisi maalailemaan mitään koska näyttää siltä että maalipinta tulisi kuntoon kunnon kiillotuksella.
 
Maalaus laskee kitaran arvoa varsinkin jos se on tehty huonosti tai logot ja muut tunnisteet on peitetty/vaihdettu.
 
Jacksoneissa on maalin päällä lakka joka on kiillotettu koneellisesti. Epäilen ettei kaverisi saa saman tasoista jälkeä aikaan töissään.
 
No miksei voisi saada? Riippuu tietty tekijästä, mutta kyllä ammattilainen tekee ...

Moridin: No miksei voisi saada? Riippuu tietty tekijästä, mutta kyllä ammattilainen tekee ...
 
Tekee varmasti ammattilainen jolla on tarpeeksi kokemusta kitaroiden maalaamisesta ja viimeistelystä. Niitä paikkoja on Suomi pullollaan..

apuri: Jos maalattava kitara on omassa kuvassa oleva niin en alkaisi maalailemaan mitään koska näyttää siltä että maalipinta tulisi kuntoon kunnon kiillotuksella.
 
Maalaus laskee kitaran arvoa varsinkin jos se on tehty huonosti tai logot ja muut tunnisteet on peitetty/vaihdettu.
 
Jacksoneissa on maalin päällä lakka joka on kiillotettu koneellisesti. Epäilen ettei kaverisi saa saman tasoista jälkeä aikaan töissään.
 
kitara ei ole sama kuin omassa kuvassa.
oma kitara on "täynnä isompia ja pienempi kolhuja..
maalia/puuta lähtenyt monesta kohtaa..

petrin1: kitara ei ole sama kuin omassa kuvassa.
oma kitara on "täynnä isompia ja pienempi kolhuja..
maalia/puuta lähtenyt monesta kohtaa..
 
Laita kuva omasta kitarastasi.

apuri: Laita kuva omasta kitarastasi.
 
joo laitan heti kun saan kameran lainaksi..
sinäänsä hyvä asia toi kulunut kitara että ei tarvitse varoa uusia kolhuja..
voi riehua ihan vapaasti:D

petrin1: kitara ei ole sama kuin omassa kuvassa.
oma kitara on "täynnä isompia ja pienempi kolhuja..
maalia/puuta lähtenyt monesta kohtaa..
 
Jos kerran puutakin puuttuu niin ei kyllä pelkällä maalauksella saa hyvää lopputulosta. Eli joudut/kaverisi joutuu suorittamaan rankkaa hiontaa ja/tai kevyttä kittailua...
 
Nimimerkillä toistaiseksi kolme kerrosta pohjamaalia projektikitarassa.
 
Edit: Kuka pakottaa maalaamaan lavan etupuolen uudestaan? Jos kielistä tulleet hiusnaarmut lavassa haittaa niin kevyellä myllytyksellä pääsee niistä eroon. Isompiin röytöihin mahdollisimman KEVYT hionta vesihiomapaperilla ja myllytys.

Onko se alkuperäinen logo niin kärsinyt ettei sitä voisi jättää ja paikkailla lapaa sen ympäriltä? Sitten lakkaa päälle. Tämä logohomma tosiaan sellainen että huonosti tehtynä kitara on huonon kopion arvoinen.
Jos logo pitää pakosti vaihtaa, itselle tuli mieleen että lähettää logon jollekin tarravalmistajalle, joka tekee koko lavan kokoisen tarran. Se siististi paikalleen ja lakkaa niskaan, tosin tarran pitäisi olla sellainen et kestää sulamatta sen lakan, tai lakka sellaista joka ei sulata...

Eli joudut/kaverisi joutuu suorittamaan rankkaa hiontaa ja/tai kevyttä kittailua...
 
Olen kuullut että tuo kittailu voi periaatteessa huonontaa kitaran soundia ja bodyn luonnollista resonointia. En tiedä sitten onko mitään perää..

aalataur: Olen kuullut että tuo kittailu voi periaatteessa huonontaa kitaran soundia ja bodyn luonnollista resonointia. En tiedä sitten onko mitään perää..
 
Todennäköistä.
 
Enkä vieläkään ymmärrä miksi ysärivintage hevikeppi pitäisi maalata, kolhut kuuluvat käytettyyn kitaraan!

munkero: Todennäköistä.
ysärivintage
 
YsäriMIKÄ?

Miksei saisi hyvää tehtyä? Jos se on alunperikin saatu tehtyä, niin miksei sitä saisi tehtyä uudestaan.
Puu paljaaksi ja pakkelit, maalit ja lakat uudestaan.
Ehkä arvo alenee, vaikka lopputulos olisi jopa alkuperäistä parempikin.
 
Logon voisi tehdä niin, että laittaa valkoisen pohjamaalin, teippaa logon ja maalaa mustat päälle.
Logon voi printata ja leikata kotikonstein. Ei tarvitse "lähteä merta edemmäs kalaan".