Studiotyöskentely ›

Ekaks mies ja kitarakombosta. Kaikki on kiinni ihan fiiliksestä. Jos yhtäaikaa soittaessa ja laulaessa syntyy parempi suoritus, niin sillä sitten mennään, yritetään vaan mikin suuntakuviovalinnoilla ja suuntauksilla minimoida vuotoa. Esimerkiksi, jos käytössä on kaks herttakuvioista mikkiä, niin suuntaa laulumikin nappaamaan vähän alaviistosta ja kitaran vastaavasti yläviistosta. Toisinaan voi hyvän tuloksen saada yhdelläkin mikillä, kun nauhoitetaan vähän kauempaa, jolloin mikki poimii molemmat hyvällä balanssilla.
 
Rumpumikityksestä: Mikä on se sävy, josta et tykkää? Kihinä ja metallisuus? Isokalvoiset voi pyöristää kivasti, mutta kova tila ja halvat pellit / mikit voi olla kans syypäänä.
Jos se tilamikkien soundi on hyvä, niin tarviitko sä niitä overeita ollenkaan?
Tai tarvitko koko kaistaa? Riitäiskö jos niistä leikkais kaiken paitsi yläpäät pois ja ajais hiljaa sekaan, vain hieman saoundia selkeyttämään?

Rumpumikityksestä: Mikä on se sävy, josta et tykkää? Kihinä ja metallisuus? Isokalvoiset voi pyöristää kivasti, mutta kova tila ja halvat pellit / mikit voi olla kans syypäänä.
Jos se tilamikkien soundi on hyvä, niin tarviitko sä niitä overeita ollenkaan?
Tai tarvitko koko kaistaa? Riitäiskö jos niistä leikkais kaiken paitsi yläpäät pois ja ajais hiljaa sekaan, vain hieman saoundia selkeyttämään?
 
Juurikin tuo jotenkin kilisevä ja kihisevä yläkerta ja kolkko alakerta, ei oikein meinaa saada sellaista täyteläistä ja tukevaa saundia. Crashit vielä menettelee, mutta ride ei oikein kuulosta omaan korvaan hyvältä. Mulla on siis tilana yksi laajakalvokonkka, enkä kyllä ihan pelkästään sillä pärjää. Se on vaan mukavan tukeva ja tuo kivaa räkää saundiin, varsinkin kun kompressoi aika rajusti. Voisi kyllä kokeilla leikellä vähän luovemmin noita overeita, vaikka tyyliin hipass jonnekin tosi alas (tyyliin 80hz), ja sitten tasaisesti jollain shelfillä pois alakertaa. Yläkerrasta sitten ehkä taas boostailisi ihan hieman lisää ilmaa, muttei kihinää. Toisaalta tuo isokalvoisten pyöristäminen voisi olla juurikin se efekti mitä haluan. Tila on aika perus autotallitasoa, mutta ajattelin yrittää käyttää sitä hyödykseni, mitään hifisaundeja en nimittäin ole hakemassa.

Ze Kink: Juurikin tuo jotenkin kilisevä ja kihisevä yläkerta ja kolkko alakerta, ei oikein meinaa saada sellaista täyteläistä ja tukevaa saundia. ... Mulla on siis tilana yksi laajakalvokonkka, ...Tila on aika perus autotallitasoa, mutta ajattelin yrittää käyttää sitä hyödykseni, mitään hifisaundeja en nimittäin ole hakemassa.
 
Nopeasti sanoisin jotta unohda (halvat) konkat ja ota dynaamiset kehiin. Pari viisseiskaa sopiviin paikkoihin ja menoksi. Pitäisi toimia.

Ite haluisin rakentaa pienen koti studion ja kaipailisin vähän vinkkejä. Sitä kysyisin että kannattaako se kitaravahvari mikittää, vai vetää siitä Recording Out jutusta piuha tonne MBoxiin? Ajattelin thomannilta hankiä nämä
http://www.thomann.de/fi/digidesign_mbox_2_mini.htm
Jos hankin sen mikin niin tämä http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc.htm
Sitten jotkut kaiuttimet. Niihin tarttisin apua että mitkä kannattaa hankkia. Suht halvalla pitäis saada, jokka on hinta/laatu suhteeltaan hyvät.

Ostin basson aktiivimikeillä, äänikorttina Apogee Duet. Linjan kautta puskee liian voimakasta signaalia eli se särkee. Voisko tosta bassosta vetää suoraan (adapterilla) XLR:ään eli ton balansoidun liitännän kautta, kun pistää Phantom-syötön pois päältä? Jos saisin sen noin toimimaan, niin se tuntuis viisaimmalta.

Mitä mieltä Tascam US-1641-interfacesta? Plussia, miinuksia? Etuasteiden laatu/soundi?
 
Moinen hankinnan alla, joten mielellään kuulisin jotain mielipiteitä.

Tom Raww: Ite haluisin rakentaa pienen koti studion ja kaipailisin vähän vinkkejä. Sitä kysyisin että kannattaako se kitaravahvari mikittää, vai vetää siitä Recording Out jutusta piuha tonne MBoxiin? Ajattelin thomannilta hankiä nämä
http://www.thomann.de/fi/digidesign_mbox_2_mini.htm
Jos hankin sen mikin niin tämä http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc.htm
Sitten jotkut kaiuttimet. Niihin tarttisin apua että mitkä kannattaa hankkia. Suht halvalla pitäis saada, jokka on hinta/laatu suhteeltaan hyvät.
 
Kannattaa ehdottomasti mikittää. Pikkasen yleistäen voisi sanoa, että line outista saa irti vain munatonta pihinää. 57 on oikein hyvä mikki kaapin mikittämiseen.
 
Monitoreiksi voisi suositella Behringerin aktiivi-Trutheja, sellaiset tuntuisi kaikilla muillakin tällä foorumilla olevan :D

Eli bändin kanssa olisi tarkoitus äänittää kappaleita.
Kannettava löytyy, siihen asennettuna audacity. Laittaisimme eri raitoihin kitaran basson laulun syntikan ja eri rummut. Tarvitsemme ilmeisesti äänikrotin, johon mikit kytketään ja itse äänikortti sitten USBllä tietokoneeseen?
Olemme harkinneet tälläistä:
http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_16_usb_20.htm
 
Auttakaa kokematonta!

Teen kehyehköä musiikkia, jossa piano ja jouset näyttelevät melko suurta osaa. On siellä kevyellä säröllä olevaa sähkökitaraakin ja joissakin akustista kitaraa myös.
Kysymys kompressoinnista, että tehdäänkö peruskompressointi yleensä ensin vielä erillään oleviin ääniraitoihin ja lopussa vielä mahdollisesti masteroinnissa koko yhtenäiseen raitaan? Mikä on tyypillinen kompressointisuhde, jota joudutte käyttämään tuollaisessa musiikissa?
Tiedän, että kaikki on biisikohtaista, mutta jotakin yleisperiaatteita haluaisin tietää.

E: Eipäs sittenkään yhtään mitään.

Noboilu kysymys:
 
Mitäs sanotte...
Löysin kaapista vanhoja Telefunkenin, Mullardin, Philipsin, Triotronin, Siemensin, Sylvanian, Minwatin ja niin edelleen sekä etu- että pääteasteputkia kasapäin. Näimpä putkipäissäni menin ja sijoitin kovan luokan "putki"etuseen, artin tube MP:hen, ihan putki-kikkailu-mielessä...
 
Näimpä kysyisin vihjeenomaista neuvoa, että mikä noista miljoonasta sinne kinkkiputken tilalle kannattaisi survaista. Tai miten itse mahdollisesti toimisitte?
Tiedän, että moni on vaihtanut ecc82:seen, mutta onko kellään mitään muita vaihtoehtovisioita?
Ja sitten... Mistä tiedän ylipäätään, että mikä putki tilalle käy? Eihän samanlainen kanta vielä kerro identtisyydestä. Toimintajännitteethän saattavat olla hyvinkin erilaisia... ?
 
Ja sen verran olen kuullut, että telefunken, mullard ja ehkä vielä philips olisivat arvostetuimpia ja (ehkä) laadukkaimpia valmistajia?
 
Tällä hetkellä etuputkia löytyisi esim: (en ole kylläkään varma ovatko nämä kaikki pienestä koosta huolimatta etuasteputkia:D...)
-TElefunken ECC82 , 6 AU 6 , E88CC
-Mullard E88CC , EF95 , 85A2
-Miniwatt EL85 , ECH81
-Triotron EL85
-Philips 85A2 , E88CC , E182CC , EF95
-Siemens 150C2 , E88CC , E 810 F , EF 89 , E 180 F
-RCA 12AX7A , 6AU6A , ECC82 (12AU7A) , 12AT7 (ECC81) , OA2 , OB2 , ECC83
-Sylvania 6AU6 , 6AK5 (EF95) , 12AT7 (ECC81)
 
(... tai saatikaan sitten edellisen putken tilalle sopivia...)

F_Lame: Voinko käyttää sekä konkka- että dynaamisia mikkejä samaan aikaa tommosessa pikkumikserissä missä on vaan yks phantom on/off nappula? Eli käykö dynaamisille mikeille huonosti jos ne on mikserissä kiinni sillon kun phantom on päällä?
 
Voit hyvin käyttää. Dynaamiselle mikille ei käy phantomista kuinkaan.

Tyhmä kysyy taas:
 
Onko olemassa mitään "kikka kuutosta", miten sähkökitaran särösoundista saisi hieman pehmeämpää?
 
Nyt pienenä ongelmana on se, että se särön lisäys, mikä omiin korviin kuulostaa hyvältä ja tuo lisää sustainia, kuulostaakin mikitettynä surisevalta. Särö ikään kuin istuu soundin päällä koko ajan. Ymmärtääköhän kukaan mitä tarkoitan?
 
Olen kokeillut parilla eri vahvistimella, parilla kaapilla, neljällä eri mikillä ja lukemattomilla mikkien sijoituksilla. Ja uskon, että säröä ei tässä tapauksessa ole liikaa, koska vielä puhutaan suht maltillisista määristä.
 
Olen kokeillut tilamikin (kondensaattori) ja lähimikin yhdistelmää, mutta ongelmana on vain se, että se lähimikin soundi on juurikin suriseva, kun taas konkka yksinään ei tuo myöskään haluttua lopputulosta.
 
Yritän parhaani mukaan säätää kaiuttimesta tulevan soundin mieleisekseni kuuntelemalla suoraan edestä, mutta tuntuu siltä, että nauhalle ei tartu se mitä korvat kuulee. Korostetaan vielä, että lopputulos on ihan ok, mutta parempikin se voisi olla. Voiko jälkikäsittelyssä hieman koittaa pehmentää soundia, ja jos voi, niin miten?

Pluto: Onko olemassa mitään "kikka kuutosta", miten sähkökitaran särösoundista saisi hieman pehmeämpää?
 
kokeile leikata hyllykorjaimella (shelving eq) 1kHz:n yläpuolista aluetta, eli atakkia ja yläsävelsarjaa.

Yleensä äänitettäessä säröskebaa, on hyvä napata säröä pykälä alemmas, kuin mikä on
hyvä korvakuulolta vedettäessä.
Ja suoraan kartion keskeltä mikitettäessä se soundi on kireämpi, kuin reunempaa kartiota.
Eli hiissaa sitä mikkiä kartion edessä, kunnes soundi on kohillaan.

dewil:
Eli hiissaa sitä mikkiä kartion edessä, kunnes soundi on kohillaan.
 
Tähän "hiissaamiseen" jos olis tarjolla kauko-ohjattava motorisoitu mikkiteline niin jumangaut et ihmiskunta säästäin korvia ja selkiä ja muutenkin ylimääräistä juoksentelua ja testailua.. veikkaan et sellasella sais Nobelin!

Mikael: Tähän "hiissaamiseen" jos olis tarjolla kauko-ohjattava motorisoitu mikkiteline niin jumangaut et ihmiskunta säästäin korvia ja selkiä ja muutenkin ylimääräistä juoksentelua ja testailua.. veikkaan et sellasella sais Nobelin!
 
Yks siisti homma olis myös, jos se putkistyrkka soundais hiirenhiljaisellakin tasan samalta, kuin ns. urku auki.

Mikael: Tähän "hiissaamiseen" jos olis tarjolla kauko-ohjattava motorisoitu mikkiteline niin jumangaut et ihmiskunta säästäin korvia ja selkiä ja muutenkin ylimääräistä juoksentelua ja testailua.. veikkaan et sellasella sais Nobelin!
 
On keksitty. Amerikan palstalla (Gearslutz) oli puhe ja jopa joitain kuvia tuollaisesta.

keskiorv: On keksitty. Amerikan palstalla (Gearslutz) oli puhe ja jopa joitain kuvia tuollaisesta.
 
Onks siis kaupallisessa tuotannossa jollain tarjota tollasta? Olisko linkkiä? ...mä laitan anomusta tonne nobel-lautakuntaan tästä menemään...