 JHRA
23.02.2004 08:29:30 | |
|---|
Onko kokemuksia bassarimikistä TSM MT 52 verrattuna kalliimpiin kuten Shure beta 52, AKG D112. TSM:ää tuo maahan soitin Laine (vain 75,-).
Meneekö rahat hukkaa?
Kannattaako satsata laatuun?
Kiitollinen kommenteista jo etukäteen..
Ps. onko AKG D550 sama kuin D112 ??
Hermanni |
Onko kokemuksia bassarimikistä TSM MT 52 verrattuna kalliimpiin kuten Shure beta 52, AKG D112. TSM:ää tuo maahan soitin Laine (vain 75,-).
Meneekö rahat hukkaa?
Kannattaako satsata laatuun?
Kiitollinen kommenteista jo etukäteen..
Ps. onko AKG D550 sama kuin D112 ??
Hermanni
mulla on toi d550 basarimikki mulla ollu käytössä nauhotuksissa ja keikoilla. jos haluais parantaa pasari saundia nii toi d112 on seuraava vaihtoehto. eli ne on eri mikit. Ihmiset (kaikki on kusipäitä
kunnes toisin todistetaan).
-Frank Zappa- |
Roberto
23.02.2004 10:47:26 | |
|---|
Meneekö rahat hukkaa?
Ennemmin tai myöhemmin.
Kannattaako satsata laatuun?
Joo. Hommaa B52. |
 Aki
24.05.2004 10:25:25 | |
|---|
Oon viimeisen vuoden aikana kerännyt itselleni rumpumikkisarjaa, joka olisi puhtaasti oman maun mukaan valittu. TSM MT56:set osoittautu virvelissä ja tomeissa niin hyviksi, etten vaihtaisi niitä mihinkään, en Audixiin, Shure B56:siin, Shureen nyt ainakaan, en edes Sennheiser e604:siin.
Nyt on AKG D12:n tilalle tulossa hieman monipuolisempi ratkaisu, mutten valitettavasti ole TSM MT52:sta päässyt vielä testaamaan. Tunnetuista merkeistä Shuren B52A:ssa on luontevin soundi, joten jos TSM on kopioinnissa onnistunut yhtä hyvin kuin 56 ja 57 -malleissa, kyseessä on mainio mikki.
Halvat mikit on yleensä aina surkeita. Nykyään valmistus- ja markkinointiprosesseja on niin monenlaisia, ettei hinnasta voi enään paljoa päätellä. Vuosien äänityskokemuksella uskallan sanoa että TSM mikit on hyväsoundisia mikkejä, ja hinta huomioiden ne on mainioita hankintoja.
-Aki. Ostakaa mun Ibanez Steve Lukather RS1010SL 2nd '83!! |
 Daunt
24.05.2004 10:43:13 | |
|---|
Eipä tuo vakuuttanut. Muutaman kuukauden ajan yritin löytää siitä hyvää soundia, mutta myin lopulta pois ja hommasin Sennheiser E602:n. En ole katunut päätöstäni hetkeäkään. |
Aki
24.06.2004 01:10:49 | |
|---|
Sennheiser E602
Toi on livenä varmaan ihan jees kun keskialueet on equtettu pois. Neutraaliudessa Beta52 on aivan eri kategoriassa. Pitänee vain odottaa kun tulee TSM testiin...
-Aki. Ostakaa mun Ibanez Steve Lukather RS1010SL 2nd '83!! |
 jazzmies
24.06.2004 11:32:12 | |
|---|
Onko kokemuksia bassarimikistä TSM MT 52 verrattuna kalliimpiin kuten Shure beta 52, AKG D112. TSM:ää tuo maahan soitin Laine (vain 75,-).
Meneekö rahat hukkaa?
Kannattaako satsata laatuun?
Vaikuttaa jo liiankin edulliselta. Itselläni on Shure PG-52, joka on toiminut hyvin äänityksissäkin. Suosittelen. Tori-osastolla rummut-palstalla on myytävänä sellainen: ilmoittaja Paas (#63), tarjoa omantuntosi mukaan! |
 Speedy
25.06.2004 00:58:27 | |
|---|
Ps. onko AKG D550 sama kuin D112 ??
Hermanni
Sama sisus, eri kuori..=I "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
Aki
25.06.2004 03:16:32 | |
|---|
Sama sisus, eri kuori..=I
Joskin soundaa AIVAN erilaiselta. D550 on bassarissa lähes kelvoton verrattuna noihin "oikeisiin" bassarimikkeihin. Tai no, "makuasioitahan" nämä kaikki on... :oP
-Aki. Ostakaa mun Ibanez Steve Lukather RS1010SL 2nd '83!! |
turjake
25.06.2004 09:34:34 | |
|---|
Eipä tuo vakuuttanut. Muutaman kuukauden ajan yritin löytää siitä hyvää soundia, mutta myin lopulta pois ja hommasin Sennheiser E602:n. En ole katunut päätöstäni hetkeäkään.
Itsekin ostin Senkun juuri; Suomesta hintaan 170e ei mielestäni kannata kauheasti halpiksia katsella. |
bluesman86