Media ja viihde ›

Johansson oli jopa normaalia paskempi:-) Kuqi yksin kärjessä on kyllä todella järjetön ratkaisu. Miten sitten toimisi kuqi-Forssell. Sefki ainakin yrittää jotain ja aiheuttaa häiriötä "häröilyllään" ja voittaa joskus pääpalloja. Johansson taas tuntuu olevan aina pelkkä "surffaaja".
 
En sitten tiedä missä kunnossa se Roman mainitsema veli on? Ois tosiaan tarvetta...
 
Huonolta näyttää. Jos ja kun Walesissa tulee takkiin, niin voidan alkaa jo keskittyä seuraviin EM-ksoihin.
 
Ja ihan uudella joukkueella.

Johansson oli jopa normaalia paskempi:-) Kuqi yksin kärjessä on kyllä todella järjetön ratkaisu. Miten sitten toimisi kuqi-Forssell. Sefki ainakin yrittää jotain ja aiheuttaa häiriötä "häröilyllään" ja voittaa joskus pääpalloja. Johansson taas tuntuu olevan aina pelkkä "surffaaja".
 
En sitten tiedä missä kunnossa se Roman mainitsema veli on? Ois tosiaan tarvetta...
 
Treenikausi Venäjällä, teki pari maalia Kazakstania vastaan kyllä, voittivat 4-1.
Sydäntä riipii mutta pakko Litille on korvaajaa hommata. 4-4-2 ei toimi koska alakerta vaatii keskikentälle yhden rikkovan pelaajan joten yksinäisen kärjen alapuolelle se pelintekijän rooli lankeaa. Toki voidaan kysyä jos Fifa antaisi jonkun Pirlon tms. meille.
 
E: Ei siis sillä että Litti huono olisi ollut mutta sattuneesta syystä varoo todella paljon kontaktia. Sen peliälyn kun saisi niin jo jäisi alasarjojen junttaaminen. Pallo jalkaan, tiputus kaverille ja liike poispäin ja uudestaan pelattavaksi.
 
Ja Kolkan voisi kyllä korvata jollain toisella. Ainoa meriitti koko pelistä oli yksi kaatuminen. Samaan pystyy kyllä Porokara, Hetemaj tai Eremenkon nuorempi, jos Tainio/Väykkä akseli on kunnossa.

Ja Kolkan voisi kyllä korvata jollain toisella. Ainoa meriitti koko pelistä oli yksi kaatuminen. Samaan pystyy kyllä Porokara, Hetemaj tai Eremenkon nuorempi, jos Tainio/Väykkä akseli on kunnossa.
 
Hakola pelasi hyvin nuorissa, mutta nyt oli aika "orpo piru". Ei oikein uskaltanut tulla tilanteisiin jne. No mutta sieltä 21:stä on tulossa hyviä jätkiä, kun vaan kehitys ei loppuisi--> eli toisin sanoen pääsisivät pelaamaan siellä missä ikinä ovatkaan pelaamassa. Penkillä istuminen ei paljoa kehitä...

Pikkuhuuhkajien Tomi Maanoja loukkasi jalkansi pahasti seurajoukkueensa AIK:n harjoitusottelussa.
 
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?28051317
 
Toivottavasti ei ole em-skabat vaarassa Maanojalta. Sen verran vakuuttavasti pelasi karsinnat kuitenkin.

 
Toivottavasti ei ole em-skabat vaarassa Maanojalta. Sen verran vakuuttavasti pelasi karsinnat kuitenkin.
 
No et ole tosissas!? Jalka meni POIKKI ja em-kisat alkavat kolmen kuukauden kuluttua, joten eihän tossa sun pohdiskelussa ole mitään järkeä. Hyvä jos kaveri pelaa edes tulevalla sarjakaudella ainoatakaan peliä.

djKaaos: No et ole tosissas!? Jalka meni POIKKI ja em-kisat alkavat kolmen kuukauden kuluttua, joten eihän tossa sun pohdiskelussa ole mitään järkeä. Hyvä jos kaveri pelaa edes tulevalla sarjakaudella ainoatakaan peliä.
 
Noh noh jäitä hattuun.
 
"Vielä viikonloppuna Maanoja itse elätteli toiveita kuntoumisesta lopputurnaukseen mennessä.
 
- Kestää noin kuusi seitsemän kuukautta, ennen kuin hän on kunnossa. Sen jälkeen hän voi palata harjoituksiin.
 
Toipumisennuste vahvisti sen, ettei Maanoja ole nuorten maajoukkueen käytettävissä ensi kesän EM-lopputurnauksessa Ruotsissa."
 
Näin siis Iltasanomien jutussa.

Tulipas melkoisen suvereeni Liverpoolin näytös tästä tv-pelistä. Real ollu kyllä umpisurkea!

W-Man: Tulipas melkoisen suvereeni Liverpoolin näytös tästä tv-pelistä. Real ollu kyllä umpisurkea!
 
Pitää tunnustaa. Mutta onneksi voi osan maaleista laittaa umpisurkeiden tuomareiden piikkiin;-). Vaikka ei niiden pois jääminen mitään ois auttanutkaan... Guti kentälle sanon mä, nyt tossa keskikentässä ei ollu mitään tolkkua--> tuli vahvasti mieleen Suomi-Portugal matsi ja suomen pelaaminen, yhtä aneemista touhua meidän pojilta tänään.
 
Ylen Liverpool lasisilmät kyllä jaksaa naurattaa joka kerta. Tämän takia vältän katsomasta poolin pelejä ylen kanavilta, mikähän pakko se on noi selvästi olla jonkun jengin puolella? Sekö että siellä pelaa yksi suomalainen? Hyypiön ylistäminen maasta taivaisiin. Vittu jätkä istuu penkillä ja puhutaan, että valmentajalta löytyy luottoa Samiin--> helvetin outo tapa osoittaa luottamusta:-)

liverin voittoa kyllä ennakoin, koska madrid nyt vain on ihan vitun huono kun se päivä sattuu. Mutta että tällänen selkäsauna...
 
^^etkö lukennu uudesta veikkaajasta juttua miksi Sami istuu penkillä...
 
Niin, Guti on kyllä ainoita ja harvoja hyviä asioita real madrin pelissä. sneiderin laukas ja cassun torjunnat (köh köh) on varmaan sitten ne kaksi muuta, jotka välistä toimii.

No miksi se Sami istuu siellä penkillä?? Ei oo Veikkaajaa lähettyvillä.

Simo78: Pitää tunnustaa. Mutta onneksi voi osan maaleista laittaa umpisurkeiden tuomareiden piikkiin;-). Vaikka ei niiden pois jääminen mitään ois auttanutkaan... Guti kentälle sanon mä, nyt tossa keskikentässä ei ollu mitään tolkkua--> tuli vahvasti mieleen Suomi-Portugal matsi ja suomen pelaaminen, yhtä aneemista touhua meidän pojilta tänään.
 
Ylen Liverpool lasisilmät kyllä jaksaa naurattaa joka kerta. Tämän takia vältän katsomasta poolin pelejä ylen kanavilta, mikähän pakko se on noi selvästi olla jonkun jengin puolella? Sekö että siellä pelaa yksi suomalainen? Hyypiön ylistäminen maasta taivaisiin. Vittu jätkä istuu penkillä ja puhutaan, että valmentajalta löytyy luottoa Samiin--> helvetin outo tapa osoittaa luottamusta:-)
 
Khyllä khyllä. Kaksi ekaa maalia ei olisi kuulunut tullakaan, mutta oli Pool kyllä ekalla puoliajalla muutenkin niin ylivoimainen, että olisiko nekään auttaneet.
 
Ylen kommentaattorit ja selostajat nyt ovat aina näitä perinteisiä jäämiehiä.
Pois lukien tietty Mertsi.
 
No miksi se Sami istuu siellä penkillä?? Ei oo Veikkaajaa lähettyvillä.
 
Luultavasti sen takia, kun löytyi parempia janttereita kentälle niin ei tartte laittaa metriheikkiä sinne jäätymään.

Ylen CL-studio on yksi vitsi, tarkoitettu juuri sellaisille joiden lempijoukkue on Liverpool vain koska Hyypiä pelaa siellä. Kahden viikon välein kun olisi mahdollista nauttia tästä homomerirosvon mainostamasta Suuresta Eurooppalaisesta Jalkapalloillasta niin aina siihen fuckin vartin puoliaikaan saadaan vedettyä kymmenen minuutin Sami -biografia taikka `hyviä uutisia Liberecistä` -osio. Miksi? Voi aikoja kun sai hurmiossa kuunnella Rautiaisen vaahtomista ja sitä kuinka Eve yritti studiossa pitää hommaa kasassa! Oli pre-gamet ja lyhyet yhteenvedot... CL-tunnari sentään on säästetty, voi kuunnella sen, pistää mutelle ja jatkaa kun peli alkaa.
 
Peleistä pari sanaa: olipa Liverpool hyvä, ihmeellistä tämän tiimin syttyminen näihin CL-peleihin. Sääli rumat lukemat, ei Real niitä ansainnut eikä etenkään San Iker, joka poimi aikas nipun upeita palloja.
 
Juventus-Chelsea olikin se ottelu jota aktiivisesti seurasin, ja olipa peli! Juventus -fani oli tyytyväinen suurinpiirtein jokaiseen pelaajaan ja etenkin Ranieriin (!!!) joka uskalsi luopua vaalimastaan 4-4-2sta ja peluuttaa kolmea kärkeä. Tämän lisäksi vaihdot olivat pelitapahtumiin nähden hyviä - kun toisen puoliajan alussa ei ajatus kulkenut lyötiin atomimuurahainen Giovinco hämmentämään. Juventus peliä vei mutta hyvät vastaiskut ja Chiellinin toinen keltainen katkaisivat tien Roomaan. Outo fiilis kunon pettynyt muttei murtunut, oli sen vertaa sydänverellä pelattu ottelu mustavalkoisilla. Kaaduttiin saappaat jalassa ja siniset jatkoon.
 
Ugh, olen puhunut.

Poolin kaksi ekaa maalia olivat ihan oikeutettuja. Rankkariin johtaneessa tilanteessa Heinze pelasi kädellä pallon itselleen, täysin oikea päätös. Ekassa maalissa kontaktia ei mielestäni ollut, paitsi kädellä, mutta eihän tuosta kenenkään pitäisi kaatua.

Ekassa maalissa kontaktia ei mielestäni ollut, paitsi kädellä, mutta eihän tuosta kenenkään pitäisi kaatua.
 
Juurikin näin. Mun mielestä se näytti siltä et Pepe liukkarilla yritti pelastaa tilannetta ja kun epäonnistui niin aletaan kitisemään tuomarille rikkeestä.

W-Man: Juurikin näin. Mun mielestä se näytti siltä et Pepe liukkarilla yritti pelastaa tilannetta ja kun epäonnistui niin aletaan kitisemään tuomarille rikkeestä.
 
Espanjassa lähtökohtana on et tuomari teki virheen eikä pelaaja. Senku kitisevät, britit voittaa.

Turhaa kitinää Poolin maaleista täälläkin. Ensimmäisessä maalissa oli kyllä pieni rike havaittavissa, jonka olisi tuomari voinut ottaa pois, mutta kun ei ottanut niin ei ottanut. Sen verran tulkinnanvarainen tilanne oli. Lähinnä siis Torresin kädellä pelaaminen.
 
Mutta rankkarin liputtaminen oli avustavalta helvetin hieno tuomio. Täysin selvä kädellä pelaaminen Heinzelta, jonka AET näki suorassa linjassa, ei mitään epäselvää tilanteessa. Tuomari ei tuota voinut nähdä mitenkään.
 
Muutenkin voitto meni oikealle joukkueelle, vaikka olisi kaikki 4 maalia ollut kuinka tulkinnanvaraisia tai tuomareiden lahjoittamia jonkun mielestä. Kyllä se Reali oli niin paska! Pool pääsi kävellen n.30m etäsyydelle Realin maalista ilman, että kukaan olisi edes yrittänyt ottaa palloa pois. Käsittämättömän heikkoa peliä espanjalaisilta...
 
Mikään Liverpool -fani en kyllä ole, vaikka voisi tekstistä jtn sellaista päätellä. Helvetin hyvin kyllä pelasivat.

En voi kyllä ymmärtää tuota "kädellä pelaamista". Hidastuksistahan näki, että pallo osui Heinzea suoraan olkapäähän.
 
Mutta oli Liverpool kuitenkin selvästi parempi ja voittonsa ansainnut.

Hidastuksistahan näki, että pallo osui Heinzea suoraan olkapäähän.
 
Hidastuksista näki myös, että Heinze nosti/heilautti kättään, jolloin pallo osui siihen. Eri asia jos Heinze ois vaan seissy paikallaan, tekemättä mitään kädet alhaalla ja pallo ois osunu olkapäähän.