Etno, proge, latin ›

Keikalla aina järjettömän kova. Itse tykkään kakkoslevy Niittoajasta ehkä vähän Uomaa enemmän.
 
Myydäänkö noita levyjä jossain?
Höyry-koneen (Alamaailman vasaroiden edeltäjä) lätyt kiinnostaisi myös, tuntuu olevan aika kulttikamaa.

^Ainakin Keltaisessa jäänsärkijässä noita on, joskus kaikki kolme, joskus osa.
 
Höyry-Koneen levyistä ei ole vuosiin julkaistu lisäpainoksia, vaikka lopussa ovat olleet jo pitkään.
 
edit: Hmm, oululaista Jäänsärkijä ei välttämättä paljon lämmitä... Pikaisella katsannalla ainakin täältä löytyy: http://www.jukeboxshop.net/

Myydäänkö noita levyjä jossain?
 
Niittoaika on ainakin törkeen halpa (10.90€).
 
http://www.levykauppax.fi/artist/uzva/
 
Mä diggailen ihan snadisti enemmän Uomasta, mutta Niittoaika on myös todella kovan luokan levy. Ekaan en ole oikein ikinä päässyt sisään, ihan ok tuotos. Kaikki kolme levyä sisältävät mielestäni mahtavia sovituksellisia ratkaisuja.
 
Niin, ja höyry-konetta löytynee kirjastosta.

Tällasta olen nyt vähän kuunnellut kuin Beardfish.
 
http://www.myspace.com/sleepingintraffic2
http://www.myspace.com/beardfishband

En tiedä näiden bändien varsinaisista pyrkimyksistä, mutta kyllä löytyy hyviä proge-bändejä uusia.
Progressiivisen musiikin pitäisi myös "viedä" eteenpäin ja kehittää ja tehdä uutta musiikkia? Progress? Joten ei ole kovin progea omasta mielestäni tehdä asioita tismalleen samalla lailla ja samoilla saundeilla ja kamoilla kuin vaikkapa: PinK Floyd..Rush..King Crimson, Genesis, Yes jne. Tietysti jos kuulostaa hyvältä niin eihän se huonokaan asia ole?
 
Aika metallisia on osa ja olisko se sitten "metalli-progee" , mutta pistetään vähän lajitellen.
Rankempaa: Dream Theater, Spock`s Beard, Porcupine Tree, Kings`X ( ei nyt ihan progee), TOOL ( vaikea määritellä), Mastodon ( vähän proge-aineksiin päin) Mars Volta, Ayreon
Fantomàs, Mr.Bungle ( progeen päin nämäkin ehkä) Dillinger Escape Plan ( todella rankkaa free-jazz-metallia...)Riverside, Pallas...Olsiko Les Claypoolin sooloprojektit ( CCBB-projekti missä Copeland rummuis ym. mitä ja Primus?Ei varmaan progea, mutta kannattaa kuunnella!)
 

 
Miedompaa: Ozric Tentacles ( vanha porukka jo tietysti, mutta...)
Liquid Tension Experiment , Transatlantic, Flower Kings...
 
Harvinaisempaa: Antidepressive Delivery esim.
 
Tilaa Colossus-lehti niin siellä on joka kerta hyviä uusia esiteltynä:
www.colossus.fi
ja kuuntele www.morow.com ; aika paljon uutta hyvää progee
 
Aivokalvo: Tässä taatusti käytetty aihe, mutta hinku löytää uusia, sanotaan nyt parin viimevuosikymmenen aikaisia progeyhtyeitä on kova. Nurjana puolena meille perinnemiehille on,
Oletteko tehneet löytöjä, siis uuden polven tekijöitä, jotka edes tosissaan pyrkisivät sinne 70-luvun sankareiden joukkoon?

Siirto toisesta ketjusta: Koska jotain saattaa kiinnostaa, mistä on "lähdetty liikeelle Briteissä", niin:
 
"Prog Rock Britannia - An Observation in Three Movements"

1/3 - http://www.youtube.com/watch?v=l8T904BrY_k
2/3 - http://www.youtube.com/watch?v=-7Xt4D8ANGc
3/3 - http://www.youtube.com/watch?v=nh4P-LMfQ8o

Porcupine Tree on huikee..
Metalliproge puolelta ISIS = puhdasta kultaa! Just törmäsin kyseiseen bändiin ja ei vaan pysty lopettaan kuuntelemist!

molder: En tiedä näiden bändien varsinaisista pyrkimyksistä, mutta kyllä löytyy hyviä proge-bändejä uusia.
Progressiivisen musiikin pitäisi myös "viedä" eteenpäin ja kehittää ja tehdä uutta musiikkia? Progress? Joten ei ole kovin progea omasta mielestäni tehdä asioita tismalleen samalla lailla ja samoilla saundeilla ja kamoilla kuin vaikkapa: PinK Floyd..Rush..King Crimson, Genesis, Yes jne. Tietysti jos kuulostaa hyvältä niin eihän se huonokaan asia ole?
 
Aika metallisia on osa ja olisko se sitten "metalli-progee" , mutta pistetään vähän lajitellen.
Rankempaa: Dream Theater, Spock`s Beard, Porcupine Tree, Kings`X ( ei nyt ihan progee), TOOL ( vaikea määritellä), Mastodon ( vähän proge-aineksiin päin) Mars Volta, Ayreon
Fantomàs, Mr.Bungle ( progeen päin nämäkin ehkä) Dillinger Escape Plan ( todella rankkaa free-jazz-metallia...)Riverside, Pallas...Olsiko Les Claypoolin sooloprojektit ( CCBB-projekti missä Copeland rummuis ym. mitä ja Primus?Ei varmaan progea, mutta kannattaa kuunnella!)
 

 
Miedompaa: Ozric Tentacles ( vanha porukka jo tietysti, mutta...)
Liquid Tension Experiment , Transatlantic, Flower Kings...
 
Harvinaisempaa: Antidepressive Delivery esim.
 
Tilaa Colossus-lehti niin siellä on joka kerta hyviä uusia esiteltynä:
www.colossus.fi
ja kuuntele www.morow.com ; aika paljon uutta hyvää progee
 
En tiedä missä tynnyrissä oot eläny, mutta metalli-proge tunnetaan yleisesti termillä progressiivinen metalli ja suurin osa mainitsemistas bändeistä on tullu jo esiin. Mutta tässä taiskin olla pointtina ton lehden mainostaminen.

Tortu: En tiedä missä tynnyrissä oot eläny, mutta metalli-proge tunnetaan yleisesti termillä progressiivinen metalli ja suurin osa mainitsemistas bändeistä on tullu jo esiin.
 
No en tiiä, progressiivinen metalli assosioituu nykyään niin vahvasti DT:n, Symphony X:n ym tyyliseen meininkiin, jossa tuplabasari nakuttaa, lauluvibrato kajahtaa ja koskettimet soi. Tuolta listasta metallia ja progea yhdistävät Mr Bungle, Tool ja The Dillinger Escape Plan esimerkiksi ovat taas yhtä kaukana tuosta kuin Slayer on Arja Saijonmaasta. Itsekään en noita uskaltaisi tästä syystä progemetalliksi mainostaa sellaisille, joille nuo ovat tuntemattomia nimiä.

Kuunnelkaapa piisinpätkiä kotisivultani. Ehkä niissä on jotain progressiivista.
 
www.students.oamk.fi/~k5sula00

En ymmärrä miksi Porcupine Tree ja Opeth luokitellaan progeksi. Porcupine Treessä ehkä vaikutteita ja vivahteita progesta, mutta jaa. Opethista en taas ole löytänyt mitään progea.

Bald Anus: En ymmärrä miksi Porcupine Tree ja Opeth luokitellaan progeksi. Porcupine Treessä ehkä vaikutteita ja vivahteita progesta, mutta jaa. Opethista en taas ole löytänyt mitään progea.
 
Kaipa tuo Opeth jonkin näköistä progemetallia on pitkine piiseineen, tahtilajeineen ja koukeroisine biisirakenteineen. Mikael Åkerfeldthan vetää vaikutteet sieltä 1970-luvun progerokista, esim. Camel kuuluu hyvin etenkin Damnation-levyllä (ootko vielä testannut?) Ja jollain Ghost Reveriesilla on mun mielestä aika vahva "progetunnelma". En nyt tiiä onko se kumminkaan suoranaisesti "progebändi", mutten tiiä sitä kyllä enää mistään muustakaan bändistä. Paitsi Emerson, Lake & Palmerista.
 
Porcupine Tree nyt on sitten varmaan jo lähempänä perinteistä progressiivista rockia. Kyllä mä määrittelisin sen ihan progeksi, ainakin jos ajattelee näitä kolmea, tai erityisesti kahta, viimeisintä levyä. (biisit, kuten Deadwing, Arriving Somewhere.., Anesthesize, The Sound of Muzak). Vanhimmat levyt ei oo tuttuja, mutta ne muistuttaa kuulemma jotain Pink Floydin happoiluja.
 
-> johtopäätös: iha sama.

slipkorn: Kaipa tuo Opeth jonkin näköistä progemetallia on pitkine piiseineen, tahtilajeineen ja koukeroisine biisirakenteineen. Mikael Åkerfeldthan vetää vaikutteet sieltä 1970-luvun progerokista, esim. Camel kuuluu hyvin etenkin Damnation-levyllä (ootko vielä testannut?) Ja jollain Ghost Reveriesilla on mun mielestä aika vahva "progetunnelma". En nyt tiiä onko se kumminkaan suoranaisesti "progebändi", mutten tiiä sitä kyllä enää mistään muustakaan bändistä. Paitsi Emerson, Lake & Palmerista.
 
Porcupine Tree nyt on sitten varmaan jo lähempänä perinteistä progressiivista rockia. Kyllä mä määrittelisin sen ihan progeksi, ainakin jos ajattelee näitä kolmea, tai erityisesti kahta, viimeisintä levyä. (biisit, kuten Deadwing, Arriving Somewhere.., Anesthesize, The Sound of Muzak). Vanhimmat levyt ei oo tuttuja, mutta ne muistuttaa kuulemma jotain Pink Floydin happoiluja.
 
-> johtopäätös: iha sama.
 
Jatkankin tästä luultavasti samaan johtopäätökseen tulemalla aiheesta, miksi Pink Floyd luokitellaan progeksi? Onhan se psykedeelistä juu, mutta jos progeen liittyy tahtilajeilla kikkailu ja virtuoosimainen soitanta, niin en sitä kyllä Floydiin yhdistä. Onko niillä edes Moneyn lisäksi mitään muuta kuin kolmi- tai nelijakoisia tahtilajeja?
 
Niin, ja miks Bob Dylan ketju on yleisessä musiikissa...

Pink Floyd oli 70-luvun alussa progea tai ainakin Progessiivis-sävytteistä rock-musiikkia jos ei ihan suoraan progeksi joku halua nimetä. Minusta Pink Floyd on tai oli progea. Progressiivista se oli koska Waters ja kumppanit tekivät uusia juttuja ja kehittivät ja laajensivat rockin-ilmaisua; se kuuluu kanssa mielestäni progeen. Uuden etsiminen. Esim. Dark Side of the Moon oli uudenlaista musiikkia siihen aikaan: Syntikkakokeilut; uuden tekniikankäyttö oli kokeellista ( sampleja yms.ääniefektejä) ja ennenkaikkia se on TEEMA-levy. Sellaisia saundeja ja kikkoja ei oltu vielä hirveästi kuultu. SItä edeltävät "Atom Heart Mother", "Meddle", "Obscuder by Clouds" jne. Aika kokeellisiahan ne olivat. "Echoes" esim. on 23 minuuttia pitkä biisi. Ei ihan radio-friendly pop-kamaakaan? Hmmm.. Muita tahtilajeja ei paljoa kyllä ole, se on totta. 6/4 on jossain; "The Wall"-levyllä ainakin. "Animals" -levyllä on joku 7/8 juttu.
Virtuoosimaista soittoa..Niin ei nopeudella ehkä Floyd ole koskaan elvistellyt, mutta kyllä esimerkiksi Gilmourin soitossa jotain maagista ja jäljittelemätöntä on. Ehkä ei Virtuositeettiä mutta kuitenkin. Floyd oli enemmän kuin osasten summa.
 
rybk: Jatkankin tästä luultavasti samaan johtopäätökseen tulemalla aiheesta, miksi Pink Floyd luokitellaan progeksi? Onhan se psykedeelistä juu, mutta jos progeen liittyy tahtilajeilla kikkailu ja virtuoosimainen soitanta, niin en sitä kyllä Floydiin yhdistä. Onko niillä edes Moneyn lisäksi mitään muuta kuin kolmi- tai nelijakoisia tahtilajeja?
 
Niin, ja miks Bob Dylan ketju on yleisessä musiikissa...

Itsehän en yhdistä tahtilajikikkailuja lainkaan progeen. Progea on nimenomaan nimensä mukaisesti kehittyvärock/metalli. Dream Theater ei esim ole aikoihin ollut progressiivista metallia vaan pelkkää metallia. Alussa oli mutta nykyään ei sitä uutta oikein tahdo löytyä. En väitä etteikö DT ois kehittynyt mutta aika paikoilleen ovat jääneet vaikkakin uusi levy on hyvä.
Sitä mitenkä tämä taas liittyi mihinkään en tiedä...Otanpa oluen.

Proge-bändit kuten esim. King Crimson, Yes ja vaikkapa vielä Gentle Giant ja Mahavishnu Orchestrakin harrastivat melkolallla ensimmäisinä 7/8, 5/4 jne. tahtilajeja ja "odd-rytmejä". Zappa myös. Sitä kautta miellän kyllä "oudot"-tahtilajit eli muutkuin 4/4 pohjaiset tai 16-osa jutut progeen. DT:n "SIX FEET of INNER TURBULENCE" osoitti, että bändi voi tavallaan "uusiutua". Tässä tapauksessa rankentui ja vireet laski ja uusia juttuja tuli sitä myötä. Mielestäni sen jälkeen vähän jämähti jutut paikalleen. "Systematic Chaos" osastolla kyllä sample-jutut ja kiipparit teki hienosti uutta päivitystä saundiin .Hyviä levyjä kyllä kaikki nämä 2000-luvun jutut. Tänä vuonna tulee sitten uusi levy. Vissiin Kesäkuussa. Kannesta päätelleen..mentäisiinkö nyt "takaisin vanhaan " Dream Theateriin takaisin?
 
Flow: Itsehän en yhdistä tahtilajikikkailuja lainkaan progeen. Progea on nimenomaan nimensä mukaisesti kehittyvärock/metalli. Dream Theater ei esim ole aikoihin ollut progressiivista metallia vaan pelkkää metallia. Alussa oli mutta nykyään ei sitä uutta oikein tahdo löytyä. En väitä etteikö DT ois kehittynyt mutta aika paikoilleen ovat jääneet vaikkakin uusi levy on hyvä.
Sitä mitenkä tämä taas liittyi mihinkään en tiedä...Otanpa oluen.

molder: Proge-bändit kuten esim. King Crimson, Yes ja vaikkapa Mahavishnu Orchestra harrastivat melkolallla ensimmäisinä 7/8, 5/4 jne. tahtilajeja ja "odd-rytmejä". Zappa myös. Sitä kautta miellän kyllä "oudot"-tahtilajit eli muutkuin 4/4 pohjaiset tai 16-osa jutut progeen. DT:n "SIX FEET of INNER TURBULENCE" osoitti, että bändi voi tavallaan "uusiutua". Tässä tapauksessa rankentui ja vireet laski ja uusia juttuja tuli sitä myötä. Mielestäni sen jälkeen vähän jämähti jutut paikalleen. "Systematic Chaos" osastolla kyllä sample-jutut ja kiipparit teki hienosti uutta päivitystä saundiin .Hyviä levyjä kyllä kaikki nämä 2000-luvun jutut. Tänä vuonna tulee sitten uusi levy. Vissiin Kesäkuussa. Kannesta päätelleen..mentäisiinkö nyt "takaisin vanhaan " Dream Theateriin takaisin?
 
Vuotanuhan se jo on. Sieltä vain kuuntelemaan mennäänkö takaisin vanhaan. Kuulemma ei.

Pink Floyd oli 70-luvun alussa progea tai ainakin Progessiivis-sävytteistä rock-musiikkia jos ei ihan suoraan progeksi joku halua nimetä. Minusta Pink Floyd on tai oli progea. Progressiivista se oli koska Waters ja kumppanit tekivät uusia juttuja ja kehittivät ja laajensivat rockin-ilmaisua;
 
Jep, mutta toisaalta jotain rock-musiikkia edistäneitä bändejä, kuten Talk Talkia tai Sex Pistolsia ei ehkä "progeksi" voisi kuvailla.
 
Ja en ole itsekään sitä mieltä että tahtilajit tekevät musiikista progea, tai että musiikki ei ole progea, jos siinä ei ole erikoisia tahtiljajeja. Siksi tää onkin mulle välillä vaikeaa määritellä mitkä bändit on progea ja mitkä ei ja mitä väliä tällä kuitenkaan lopulta on. Ehkä proge vaatii tuon kuvailemani "progetunnelman" :D
 
Tää alkaa olla taas niitä "mitä on proge" -keskusteluja.

Flow: Dream Theater ei esim ole aikoihin ollut progressiivista metallia vaan pelkkää metallia. Alussa oli mutta nykyään ei sitä uutta oikein tahdo löytyä.
 
Tätä en kyllä allekirjoita. Ai että bändi pysyisi progressiivisena (metalli)bändinä, sen tulisi joka levyllä tehdä aivan erilaista musiikkia kuin aiemmin?