Kitarat: kitarakamat ›

Onko tuo ihahn nimensä mukainen vehje vai käykö ihan räkäisempäänkin rokkiin? Tuota Hi Gain "lisäystä" tuossa ihmettelen..
 
Haen sellasta perus marsun JCM saundia ja tuollasen sais halvalla, onko yhtään sinnepäin kun perus ysisatanen?

No siis juuri toihan on niin perus 900:nen kun olla ja voi. Toivottavasti saat oikeasti tosi halvalla, kyllä noista nimittäin yleensä pyydetään sen verran paljon että samalla rahalla saa paljon parempaakin..
 
Muoks. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=51224

"Perus JCM-soundi" ... hmm, pitää vielä varmistaa, kumpikohan on hakusessa: JCM800- vai JCM900-soundi. Ensimmäinen kun on murea ja rouhea rokista rässiin, jälkimmäinen taas lähinnä kiusallinen sirkkeli - näin kärjistettynä, muta kumminkin.

Jucciz: "Perus JCM-soundi" ... hmm, pitää vielä varmistaa, kumpikohan on hakusessa: JCM800- vai JCM900-soundi. Ensimmäinen kun on murea ja rouhea rokista rässiin, jälkimmäinen taas lähinnä kiusallinen sirkkeli - näin kärjistettynä, muta kumminkin.
 
Ahaa, eli tämän kommentin perusteella voin unohtaa ton "ysisatasen"...
 
Ihmekkään kun nuo 900 on paljon halvempia kuin 800. No ei auta itku markkinoilla.

Jankku: Ahaa, eli tämän kommentin perusteella voin unohtaa ton "ysisatasen"...
 
Ihmekkään kun nuo 900 on paljon halvempia kuin 800. No ei auta itku markkinoilla.
 
Joo, aivan eri vahvistimia nuo. 900 ei oo todellakaan mikään "paranneltu 800" vaan jotain muuta. Jotain ihan muuta.

Jankku: Ahaa, eli tämän kommentin perusteella voin unohtaa ton "ysisatasen"...
 
Ihmekkään kun nuo 900 on paljon halvempia kuin 800. No ei auta itku markkinoilla.
 
Kannattaa ennemmin lukea oikeaan kokemukseen pohjautuvia kommentteja tuosta ylläolevasta linkistä. Ihan suotta parjataan.

Jucciz: Joo, aivan eri vahvistimia nuo. 900 ei oo todellakaan mikään "paranneltu 800" vaan jotain muuta. Jotain ihan muuta.
 
Juu ja kun tuon oivaltaa ja sit lähestyy sitä vahvistinta siitä näkökulmasta, saa siitä irti jotain ihan muuta kun sitä sirkkeliä, eiks ni?
 
Tai ainakin mä sain. Ja sit kerran arpajaisista sain He Man -nuken.
 
Aloittajalle suosittelen omakohtaista kokeilua.

Joo, mä sotin jopa yhden keikan lainatulla JCM900 Dual Reverbillä ja mielipide siitä laitteesta taipuu vahvasti tuonne jäsen Juccizen suuntaan.
 
Toisaalta, itselläni on JCM900 SL-X, ja se taas on erittäin hyvä laite.
 
Tää otsikon vehje lienee jotain tuolta väliltä joten ehkä ei lytätä sitä ihan suoralta kädeltä.
 
Kaikkitietävä intternetti linkittää 900 dual reverbit JCM800 2210 -ja 2205 -sarjalaisten jatko-osiksi (siis ne kaiulliset ja monien, myös minun mielestäni kyseenalaiset kasisataset):
 
http://www.erikhansen.net/?page_id=8
 
Tämän mukaan tuo ilman kaikua oleva ysisatanen olisi enempi sukua sille 2203- ja 2204 -osaston kasisataselle mikä siis on tämä tömäkämpi versio.
 
Jos tässä on yhtään perää niin ehdottomasti kannattaa testata Mk III Hi Gain.
 
Ja SL-X:t poimikaa heti pois jos vain näette, torillakin oli hiljattain yksi.

Kannattaa muuten kuunnella noita "vääränmallisiakin" (2205,2210) JCM-800:sia omilla korvilla. Ei se puhdas kanavanpuolikas fenderi ole mutta toimii rokkihommissa, säröpuolelta ei ole mulla ollu mitään valittamista, ryskää niinkuin pitää mun makuun, ei todellakaan sirise. Plusana vielä tuo volumenappien viidakko tekee sen että tolla 100W möröllä voi soittaa makkarissa ihan ok soundeilla. Tietty se siitä paranee ku avaa palkeet :)
 
Eli täällä yksi tyytyväinen omistaja.
 
Edit. Niin joo ja hintaakin saattaa olla vähemmän ku noilla suositummilla malleilla.

SininenIII: Kannattaa ennemmin lukea oikeaan kokemukseen pohjautuvia kommentteja tuosta ylläolevasta linkistä. Ihan suotta parjataan.
 
Oikeaan kokemukseen? Korvilla tässä pelataan ja sen perusteella mielipide muodostetaan.
 
Taisi osua arkaan paikkaan, kun kamalistaustasi katselin. Ei siitä kannata suuttua, jos sun suosikkikone ei olekaan jollekulle muulle välttämättä paras vaihtoehto. Kyllä mä rokkihommiin suosittelen ihan mitä tahansa 800-sarjalaista ennemmin (vaikka sitten niitä kaksikanavaisia) kuin 900-sarjalaista.
 
Toisaalta todellinen pelimanni taikoo tilanteeseen kuin tilanteeseen sopivan soundin, olipa talon puolesta tarjolla sitten AC30, Triple Recto, JCM900 tai vaikka Spider II...

Jucciz:...Toisaalta todellinen pelimanni taikoo tilanteeseen kuin tilanteeseen sopivan soundin, olipa talon puolesta tarjolla sitten AC30, Triple Recto, JCM900 tai vaikka Spider II...
 
Tämä on sitä oikeaa puhetta. Kyllä sen musan pitää puhua puolestaan.

Mä annan kyl pojon 900:sille rokkihommiin. 800-sarjalaisia tarttee joko modata, hillitä tai boostata, et tarvittava klangi löytyy. 900:ssa särö menee 20:lle asti. :) Paskaan et astu.

900 ei ole 800. Siinä käyttäjän kommentti. Ihan olen tyytyväinen omaan JCM900:ni, mutta jotain siitä kuitenkin puuttuu...Ja tiedän, että se puuttuva elementti olisi tuossa 800:ssa. Ihan hyvä perusmarsu tuo kuitenkin on, ei siinä mitään. Tosin raskaan musiikin hommissa jää hieman jalkoihin, kuten joku mainitsikin, tuo soundi kun saattaa olla hieman "sirkkeli".
 
Mutta, kuten sanottua, yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, ja kolmas vie isän ja veljen. Makuasioita.

Jucciz: Oikeaan kokemukseen? Korvilla tässä pelataan ja sen perusteella mielipide muodostetaan.
 
Taisi osua arkaan paikkaan, kun kamalistaustasi katselin. Ei siitä kannata suuttua, jos sun suosikkikone ei olekaan jollekulle muulle välttämättä paras vaihtoehto. Kyllä mä rokkihommiin suosittelen ihan mitä tahansa 800-sarjalaista ennemmin (vaikka sitten niitä kaksikanavaisia) kuin 900-sarjalaista.
 
Toisaalta todellinen pelimanni taikoo tilanteeseen kuin tilanteeseen sopivan soundin, olipa talon puolesta tarjolla sitten AC30, Triple Recto, JCM900 tai vaikka Spider II...
 
Enhän minä toki suuttunut, sama se mulle mitä joku muu kamoistani ajattelee.
Muistelin että joskus olet aikaisemmin maininnut ettet 900ia arvosta, on siis selvä ettei korviasi hivele. Eihän mikään vahvari voi olla kaikkien suosikkikone, jokaisella omat mieltymyksensä.
 
Mulla oli 80-luvun lopulla Marshallin 1959 ja JMP 100 nupit, niiden myyminen aikanaan harmittaa nykyään, muttei sillä etten saisi 900sta mieleisiäni soundeja.
 
Sen myönnän ettei kerrostalovolyymeillä välttämättä mitkään erikoisen hyvät soundit, mutta kämppävolyymillä potkii ja soi hienosti ja siinä tarkoituksessa tuo minulla on, efektilankun kanssa ja ilman.

jlummaa: Ihan semmosena sivuhuomautuksena vaan että kun jengi täällä usein puhuu Marshall JMP:stä niin kertokaa toki myös mitä mallia te tarkoitatte ne kun todellakin on eri vahvistimia. JMP on mallisto ihan niin kuin JCM800 jne. 100 W malleja on sitten 1959, 1992, 2203 jne.
 
JMP oli mkII 100w, n. vuodelta 1980. 1959 oli mun eka vahvistin, 50w, muita tietoja en muista. Just yks päivä kattelin valokuvia ajalta, minä vahvarin edessä, ikää 13v, tukkaa alettu kasvattamaan, superman college ja ruutufarkut :)

SininenIII: JMP oli mkII 100w, n. vuodelta 1980. 1959 oli mun eka vahvistin, 50w, muita tietoja en muista. Just yks päivä kattelin valokuvia ajalta, minä vahvarin edessä, ikää 13v, tukkaa alettu kasvattamaan, superman college ja ruutufarkut :)
 
1959 on kyllä 100-wattinen kone, ellei siitä ole tiputettu kahta pääteputkea pois. JMP mkII ei sekään kerro oikein vielä mitään, koska mallinimike (1959, 1992, 2203 tai joku muu) uupuu. 1959 = Super Lead, 1992 = Super Bass (löytyy myös allekirjoittaneelta vm -70, tällä pelillä kaataa kyllä metsää!) ja 2203 on sitten näistä se uusin malli, joka oli käytössä myös JCM800-sarjassa. Muitakin malleja on, tässä hyvä lista 100-wattisista MkII-vahvistimista: http://www.blamepro.com/br01310.htm

Do diin,ja pienen pätemisen jälkeen taas asiaan... :-))
MK III 100w JCM 900 Nupiskoon justiin tekasin potikka remppaa ja niinkuin edellä jo mainittiin niin aikas kaukana se kyllä 800 sarjasta on.
Tietysti putket jne. jonkin verran vaikuttavat asiaan.Niin,nuppi ei ole oma.Säröä siitä kyllä lähtee...
Yllätyin piirilevy härdellistä sisukaluissa,jotenkin sotkuista duunia muutenkin...
 
T:W

SininenIII:
 
Tollanen se JMP, mallinimikettä en muista millään ilveellä.
 
http://kuvablogi.com/nayta/1777277/
 
1959 omistuksesta on kauan, myin sen kohta 20 vuotta sitten, Lead malli kuitenkin. Jos olisin tajunnut enemmän vahvistimista silloin olisi voinut paremmin tekniset yksityiskohdat jäädä mieleenkin, muistelin että olisi ollut 50w, mutta nyt iski epävarmuus..
 
Kuvassa oleva JMP on 2203.
 
Lead malli on 1959 jos siinä on jäähdytysaukko päällä, 1987 jos ei ole.