Aihe: Virvelimaton merkitys? 1 2 3
Kailis 04.03.2009 23:46:52
ModernClassic: Vaihdoin Premieriin(messinki 5,5)alkuperäisen (20-lankainen)tilalle Puresoundin 16-lankaisen ja tykkäsin notta saundi parani yllättävänkin paljon. Lyhyempi,kuivempi,selkeempi tai sinne päin. Tilasin Waccolta,toimitusaika 1 vrk,hinta 29,90 pk:een. Kiitettävää. Merkillistä... http://www.thomann.de/fi/puresound_p1416_custom_teppich_14_16.htm http://soundstore.fi/product_info.p … p/cPath/40_160_172/products_id/6774
hollmi-5 09.03.2009 10:31:06
Laitoin Ludwigin Black Beautyyn (6,5x14") uuden maton. Edellinen oli Ludwigin logolla varustettu taiwanilainen tarvikematto. Tilalle laitoin saman kokoisen ja oloisen Pearlin tarvikematon. Kokonaiset 8 euroa maksoi... Todella paljojn paremmin toimiva matto on tämä Pearl. Edullisen hintansa arvoinen. Soundit, piuhat ja kajarit.
renu 29.01.2017 22:52:49
Matontoiminta on tärkein asia virvelissä. Olen tänään sitä mieltä, että paras matto on kapea 12-16 lankainen, esim Acron alkuperäinen muovipää. Sopii minun soittoon hiljaa ja vähän kovempaa.
Kefiiri 29.01.2017 23:15:06 (muokattu 29.01.2017 23:19:05)
Soittovoimakkuuden, maton massan ja kalvojen paksuuden suhde vaikuttanee sointiin. Sikahiljaa soittaessa kevyempi matto reagoi herkemmin, mutta jääkö sointi ohueksi verrattuna painavampaan mattoon? Ei aavistusta. Kun ei ole erikoisen leveää mattoa koskaan ollutkaan. En ole musiikin asiantuntija.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2 3

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

Rummut: rumpukamat ›