leprechaun 06.03.2009 12:14:10 | |
---|
kenonen: Olen varmaan huono ihminen, kun en ymmärrä tämän asian hienoutta. Ihminen tarvii keskimäärin kolme kertaa musiikkia elämänsä aikana. Häissä, viiskympisillä ja hautajaisissa. Viimeisestä maksetaan verot, eli se tekee keskimäärin noin 33,3%, eli eikö kaikki mene silloin noin niinku suunnilleen oikein. No katos, ans ku mä selitän. Jos vainaja pannaan ruumisautoon, sinne tulee leski ja lesken koira mukaan niin alv menee seuraavasti: Lesken kuljetuksesta 12% (henkilökuljetus), koiran kuljetuksesta 6% (eläinkuljetus) ja vainajasta 22% (Suomessa vainaja lasketaan muuttuneen tavaraksi (!!!???!!!)) joten alvin laskeminen ei aina ole yksinkertaista kun jyvitetään osuudet. Jos orkesterissa on laulaja, alv 0% esitelmöinnistä, särökitaristi, alv 6% mekaanisesta eläimellisestä konemusiikista apuvälineillä, basisti, alv 22% huvitilaisuuden järjestämisestä, kiipparisti, alv 22% ympäristömeluhaitoista aiheutuvista sakoista ja rumparisti, alv 12% käsityöläisammatin harjoittamisesta niin silloinkin alvin jakautuminen on epämääräistä. Onx tää selvää? |
kenonen 06.03.2009 18:55:05 | |
---|
hoho! Juuri näin. Kertokaa nyt yksinkertaisesti vielä se että kuka tuossa kotitalous vähennys hommassa oikeasti voittaa verottajan lisäksi. Keikat tuskin lisääntyisi kumminkaan. Keskiverto perhe tarvitsee niin harvoin kumminkin musiikkia. Siivoojaa ja pientä remonttia sen sijaan tämän tästä. Byrokratia kasvaa ja kokonaishinta nousee. Edelleenkin jokaisella on mahdollisuus maksaa verot jos haluaa ja firmakeikat meneekin automaattisesti. Olen tehnyt helvetin pitkään ja helvetin paljon ja olen maksanut ja maksan veroja oman osuuteni. Omatuntoni on puhdas jos hääkeikan palkan panen taskuun. Käyn tankkaamassa auton, haen piipputupakkaa ja korin kaljaa ja jallun Otin eli en, so not, kunhan humppa kulkee. COVS no 8 |
Ukko 06.03.2009 19:06:30 | |
---|
leprechaun: alv 12% käsityöläisammatin harjoittamisesta niin silloinkin alvin jakautuminen on epämääräistä. Onx tää selvää? Eix ne thai hierojat maksa sen enempää alvia ? COVS jäsen nro 6 |
half 06.03.2009 19:20:03 | |
---|
kenonen: hoho! Juuri näin. Kertokaa nyt yksinkertaisesti vielä se että kuka tuossa kotitalous vähennys hommassa oikeasti voittaa verottajan lisäksi. Keikat tuskin lisääntyisi kumminkaan. Keskiverto perhe tarvitsee niin harvoin kumminkin musiikkia. Siivoojaa ja pientä remonttia sen sijaan tämän tästä. Byrokratia kasvaa ja kokonaishinta nousee. Edelleenkin jokaisella on mahdollisuus maksaa verot jos haluaa ja firmakeikat meneekin automaattisesti. Olen tehnyt helvetin pitkään ja helvetin paljon ja olen maksanut ja maksan veroja oman osuuteni. Omatuntoni on puhdas jos hääkeikan palkan panen taskuun. Käyn tankkaamassa auton, haen piipputupakkaa ja korin kaljaa ja jallun Jallun? Sen lehdenkö ? COVS jäsen N:o 5 |
Ukko 06.03.2009 19:46:51 | |
---|
half: Jallun? Sen lehdenkö ? Eikun sillä on Ratto ynm. lehtiä vinopäin. Niitä toki luetaan vain asiasisällön takia. Nyt menen telkkarin eteen loppuillaksi (tuleex sieltä pornoa ?). COVS jäsen nro 6 |
walttoni 06.03.2009 20:04:58 (muokattu 06.03.2009 20:07:21) | |
---|
kenonen: hoho! Juuri näin. Kertokaa nyt yksinkertaisesti vielä se että kuka tuossa kotitalous vähennys hommassa oikeasti voittaa verottajan lisäksi. Keikat tuskin lisääntyisi kumminkaan. Keskiverto perhe tarvitsee niin harvoin kumminkin musiikkia. Siivoojaa ja pientä remonttia sen sijaan tämän tästä. Byrokratia kasvaa ja kokonaishinta nousee. Edelleenkin jokaisella on mahdollisuus maksaa verot jos haluaa ja firmakeikat meneekin automaattisesti. Olen tehnyt helvetin pitkään ja helvetin paljon ja olen maksanut ja maksan veroja oman osuuteni. Omatuntoni on puhdas jos hääkeikan palkan panen taskuun. Käyn tankkaamassa auton, haen piipputupakkaa ja korin kaljaa ja jallun Sen kummemmin prosentteja etsimättä, väitän, että jos vähennysoikeus olisi, kysyntä suuntautuisi oleellisesti enemmän palveluntarjoajayrityksiin nykyisen puskaradion sijaan. Samoin tarjonta kohdistuisi ostajiin. Milloin viimeksi olet nähnyt vaikkapa Auraviihde Oy:n mainoksen jossain naimisiin.netissä? Googletin äkäisesti. Jos hääbändistä saisi vähentää enimmillään 6000 euroa suoraan omasta verotuksestaan, niin laske ihan itse kannattaako maksaa 1000 pimeänä vai puolet enemmän kuitin kanssa. COVS2. |
kenonen 06.03.2009 20:18:52 (muokattu 06.03.2009 20:39:11) | |
---|
homma ei todellakaan kiinnosta mitään ohjelmatoimistoja. Liikaa työtä liikaa muuttujia tulee liian kalliiksi. Verottaja ei lähde tulemaan yhtä taivaista ajaa joka työllistää niin vähän porukkaa. Lisäksi toimistojen väliintulo nostaisi homman kustannukset siihen luokkaan että ei kannata vaikka millaista tukea olisi. Olen yleensä täällä aika jees mies mutta nyt olette mun mielestä hakoteillä ja pahasti. Tuosta hommasta tässä tapauksessa ei tulisi kuin murheita haittaa ja vaivaa. edit, niille jotka ei tunne. Teen elinkeinonharjottajana näitä hommia. Otin eli en, so not, kunhan humppa kulkee. COVS no 8 |
rintapek 06.03.2009 20:40:23 | |
---|
kenonen: Tuosta hommasta tässä tapauksessa ei tulisi kuin murheita haittaa ja vaivaa. Se, että kotitalousvähennys olis mahdollinen ei kyl minust aiheuta mitään haittaa eikä vaivaa. Sehän ois tilaajalle valinnan mahdollisuus. Ihan sama, niinko remppahommissakin. Ei niit putkiremontteja kukaan elämässään kymmeniä teetä. Kerran tai kaks. Ihan niinko häätkin. One kind of music only - the good kind |
walttoni 06.03.2009 20:47:17 | |
---|
rintapek: Se, että kotitalousvähennys olis mahdollinen ei kyl minust aiheuta mitään haittaa eikä vaivaa. Sehän ois tilaajalle valinnan mahdollisuus. Ihan sama, niinko remppahommissakin. Ei niit putkiremontteja kukaan elämässään kymmeniä teetä. Kerran tai kaks. Ihan niinko häätkin. Juurikin näin. Jos on olemassa vaihtoehto, niin sehän on pelkästään positiivista. COVS2. |
Ukko 06.03.2009 21:25:11 | |
---|
walttoni: Juurikin näin. Jos on olemassa vaihtoehto, niin sehän on pelkästään positiivista. Kuu on juustoa ja Joulupukki elää oikeasti. Huraa ! COVS jäsen nro 6 |
half 06.03.2009 21:26:57 | |
---|
Ukko: Kuu on juustoa ja Joulupukki elää oikeasti. Huraa ! Oletko kerettiläinen sitä joskus epäillyt? Lammelan Jussikin uskoo oikeesti joulupukkiin l. se on därmed bastu. COVS jäsen N:o 5 |
walttoni 06.03.2009 21:55:02 | |
---|
Ukko: Kuu on juustoa ja Joulupukki elää oikeasti. Huraa ! Ja mitenkähän tämä liittyy aiheeseen. COVS2. |
Tankero 06.03.2009 22:05:00 | |
---|
half: Jallun? Sen lehdenkö ? Jallu on Jaloviinaa. Täällä jotkut kirjoittelee jostain Jalusta ja pilusta, mutta käsittääkseni kyse on Jallusta ja pillusta. Humppajyrä |
Ukko 06.03.2009 22:19:40 | |
---|
walttoni: Ja mitenkähän tämä liittyy aiheeseen. Emmäätiiä. Tiiäksää ? COVS jäsen nro 6 |
leprechaun 07.03.2009 00:07:49 | |
---|
Tankero: Jallu on Jaloviinaa. Täällä jotkut kirjoittelee jostain Jalusta ja pilusta, mutta käsittääkseni kyse on Jallusta ja pillusta. Miksi kirjoitit pilun pienellä ja Jalun isolla? |
Maksimi mitä mä oon saanut on 500 kuittikeikalla. Mulle se vastaa 150 pimeällä keikalla. Mikä sitten on hyvä liksa: Mä en mokoman takia ylitä kehä III:a, jotkut tulee vastaavan takia napapiirin takaa? You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
walttoni 07.03.2009 00:47:55 | |
---|
baron: Maksimi mitä mä oon saanut on 500 kuittikeikalla. Mulle se vastaa 150 pimeällä keikalla. Mikä sitten on hyvä liksa: Mä en mokoman takia ylitä kehä III:a, jotkut tulee vastaavan takia napapiirin takaa? Hyvä. Pidä tuo linja. COVS2. |
baron 07.03.2009 01:21:31 | |
---|
Mulla ei koskaan oo ollut privakeikkaa, jolle maksaja oli budjetoinut liksan per soittaja, aina kokonaishinta. Eli mä oon myynyt 1-6 jätkän bändiä tilaisuuteen. Mitä pienemmällä jengillä oon kuvitellut vaatimuksista selviytyväni, sitä enemmän per nenä on jäänyt. Ikinä kukaan ei oo nostanut hintaa, jos mä sanon että mä tuonkin 6 jätkää neljän asemesta, pikemminkin kauhistelleet että syövät ja juovat enemmän. Eli jos joku laskee että privakeikasta pitää saada n euroa per nenä niin kertokaa ihmeessä, miten saatte sen idiksen myytyä? You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
leprechaun 07.03.2009 02:08:44 | |
---|
baron: Mulla ei koskaan oo ollut privakeikkaa, jolle maksaja oli budjetoinut liksan per soittaja, aina kokonaishinta. Eli mä oon myynyt 1-6 jätkän bändiä tilaisuuteen. Mitä pienemmällä jengillä oon kuvitellut vaatimuksista selviytyväni, sitä enemmän per nenä on jäänyt. Ikinä kukaan ei oo nostanut hintaa, jos mä sanon että mä tuonkin 6 jätkää neljän asemesta, pikemminkin kauhistelleet että syövät ja juovat enemmän. Eli jos joku laskee että privakeikasta pitää saada n euroa per nenä niin kertokaa ihmeessä, miten saatte sen idiksen myytyä? No just noin putkeen menee tää yx hääkeikka jonka kanssa taistelen. Kokonaissumma on tiedossa ja keikka myyty mutta riittävän vähän osaavia immeisiä et tulis sopiva summa/pää. Saatat muuten joutua laulamaan, noin inhvoksi ja pelotukseksi. Pee:tä taas ei periaatteesta maksavalle asiakkaalle tuoda eli elementit täytyy olla mukana täysipainoiseen viihdytykseen asiakkaan haluamalla tavalla eli vanhasta tanssimusiikista 60-, 70- ja 80-luvun räpinään ja sen kautta ehkä jatsahtavaan viihdytykseen ruokailussa ja päälle irkkubiisejä jonkin verran. Lisäksi jotain esittävämpää ja harvinaisempaa musaa. Tällä kertaa elvis ei ollut mukana toiveissa. |
Jäärä 07.03.2009 09:17:16 | |
---|
Ukko: Kuu on juustoa ja Joulupukki elää oikeasti. Huraa ! Joulu on kerran vuodessa ja suomessakin tätä juhlaa juhlii miljoonia ihmisiä ja osaan talouksista tilataan joulupukki. Tässä olisi verottajalla taas saumaa iskeä ihmisten lompakolle. Ei kun kotitalousvähennyskaavaketta täyttelemään. Verotarkastajiakin kiinnostaisi tehdä pistotarkastuksia jouluaattona. Vai pitäisikö verotarkastajien heittää sivutoimena joulupukin keikkaa, niin tulisi kaikille helpommaksi? Mutta mitä tekee joulupukkien ammattiliitto? Suomen Hiihtoliiton luvalla. Kaikki tekstissä mainitut henkilöt ovat fiktiivisiä ja kaikki yhtäläisyydet eläviin tai kuolleisiin henkilöihin ovat puhtaasti sattumanvaraisia. Laaditun tekstin valmistuksessa ei ole vahingoitettu eläimiä. |