 plexxi
28.02.2009 18:36:40 | |
|---|
Noni. Siis JCM-800 2203 tarviis allensa kaapin. Tuo 100W ei taida riittää tehonkestona niin mitäs kaappia suosittelisitte. 1960A olis tietenki aika perusvaihtoehto mutta mitä muita hyviä olisi? |
 Makillah
28.02.2009 18:50:54 | |
|---|
Miten olis krank revolution 4X12. Ylisuuri koko ja alakerta riittää . tehonkesto 400W. ...Joo, tosiaan... |
 Wespa
28.02.2009 18:54:23 | |
|---|
Tuo 100W ei taida riittää tehonkestona
100W se sun JCM:kin tuuttaa, eli riittää hyvin 100W tehonkestolla oleva kaappi. Tuskin sillä kuitenkaan aina kaikki namikat kaakossa soittelet, tai no, jos soittelet niin hajoaa kyllä jo joku muu ennen elementtejä.. "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
hapan
28.02.2009 18:58:12 | |
|---|
Wespa: 100W se sun JCM:kin tuuttaa, eli riittää hyvin 100W tehonkestolla oleva kaappi. Tuskin sillä kuitenkaan aina kaikki namikat kaakossa soittelet, tai no, jos soittelet niin hajoaa kyllä jo joku muu ennen elementtejä..
Eipä hajoa. Kyllähän se on parempi ottaa sitä tehonkestoa reserviin kuin huomata pahimmassa kohtaa, että kaiuttimet kaivaa kuoppaa itselleen. |
plexxi
28.02.2009 19:00:26 | |
|---|
|
Wespa
28.02.2009 19:02:55 | |
|---|
plexxi: Eli siis http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=301996 riittää? Riittää hyvin. Celestion on myös aika konservatiivinen noiden ilmoittamiensa tehonkestojen kanssa, niissä on jonkun verran enemmän "lisäpelivaraa" kuin mitä ilmoittavat. "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
Jucciz
28.02.2009 19:29:28 | |
|---|
Wespa: Riittää hyvin. Celestion on myös aika konservatiivinen noiden ilmoittamiensa tehonkestojen kanssa, niissä on jonkun verran enemmän "lisäpelivaraa" kuin mitä ilmoittavat.
EI-täysillä soittaessa riittää. Täysillä 2203 ja muut satawattiset tuuttaavat lähemmäs 150 wattia enimmillään. Ihan varmasti on mahdollista saada tehonkestoltaan 100-wattinen kaappi rikki tuolla vempeleellä, jos tuutataan koko ajan täysillä pitkiä aikoja. |
Wespa
28.02.2009 19:35:32 | |
|---|
Ihan varmasti on mahdollista saada tehonkestoltaan 100-wattinen kaappi rikki tuolla vempeleellä, jos tuutataan koko ajan täysillä pitkiä aikoja.
Joo toki on, sitä en kiistä. Vaan kuinka monen tarvitsee niin kovaa tuutata? Ei munsta kannata jättää sitä Greenbackkomeroa sen takia ostamatta että se ei _ehkä_ kestä sitä että pitkiä aikoja vahvaria luukutetaan sellaisella äänenpaineella jonka käyttökelpoisuus on aika kyseenalaista. "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
 rheinone
28.02.2009 19:36:50 | |
|---|
Wespa: Joo toki on, sitä en kiistä. Vaan kuinka monen tarvitsee niin kovaa tuutata? Ei munsta kannata jättää sitä Greenbackkomeroa sen takia ostamatta että se ei _ehkä_ kestä sitä että pitkiä aikoja vahvaria luukutetaan sellaisella äänenpaineella jonka käyttökelpoisuus on aika kyseenalaista.
Mä oon samaa mieltä. 1960ax alle vain, se on hyvä komero. |
 McNulty
28.02.2009 22:28:41 | |
|---|
100W 4x12" (esim. Greenbackeilla) ladattu kaappi kestää ihan hyvin 100W nuppia. Ihan vain siksi että sen kaapin tehonkesto on 100W RMS eli jatkuvaa. Toki se kaappikin kestää suurempia piikkejä, eli ei se heti korkkaa vaikka sinne sen 100W tuuttaisi säännöllisesti. Kokeiltu on ainakin Marshall 1960TV-kaapilla ja uusiopainoksella 1959 nupista eli Marshall 1959HW siis. giddyup! |
 buju
01.03.2009 13:53:31 | |
|---|
Kokeileppas THD 212 kaappia. Kestää tehoa ja soundaa hyvältä. Damn right, I´ve got the blues |
Satu ja Tuija
01.03.2009 14:10:32 | |
|---|
plexxi: Noni. Siis JCM-800 2203 tarviis allensa kaapin. Tuo 100W ei taida riittää tehonkestona niin mitäs kaappia suosittelisitte. 1960A olis tietenki aika perusvaihtoehto mutta mitä muita hyviä olisi?
Riippuu vähän mistä tykkää. Kaappia tärkeämpänä pitäisin kaiutin valintaa. |
Entäs kun tuo 1960AX onkin 16 ohm kaappi mutta nupissa on valittavana vain 8ohm tai 4ohm? Takana lukee vain että 16ohm + 16ohm = 8ohm ja 8ohm + 8ohm = 4ohm. Kuinkas tämän kanssa sitten pitäisi menetellä kun on yksi 16 ohmin kaappi, mutta ei voi valita 16 ohmia? |
 Vladi
01.03.2009 21:36:10 | |
|---|
plexxi: Entäs kun tuo 1960AX onkin 16 ohm kaappi mutta nupissa on valittavana vain 8ohm tai 4ohm? Takana lukee vain että 16ohm + 16ohm = 8ohm ja 8ohm + 8ohm = 4ohm. Kuinkas tämän kanssa sitten pitäisi menetellä kun on yksi 16 ohmin kaappi, mutta ei voi valita 16 ohmia? Itselläni oli sama ongelma Engl standard 212-kaapin kanssa, kaapissa 16 ohm ja mesan nupissani oli vaan 4- ja 8-ohmin liitännät. Kytkemällä elementit rinnakkain ohmiluku pieneni 4-ohmiin. 4 elementin kaapilla kytkentä olisi siis seuraavanlainen: http://www.mesaboogie.com/manuals/ExpressSers.pdf (sivu 24/34) Ei ole todellakaan vaikea proseduuri :) Kyllä se siitä. |
 HeavyMachinery
01.03.2009 22:11:11 | |
|---|
Satu ja Tuija: Riippuu vähän mistä tykkää. Kaappia tärkeämpänä pitäisin kaiutin valintaa.
Samoilla linjoilla ainut että lisäsin rakenteen. elementti + takaa avoin /suljettu on ne isoimmat tekiät. Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
 Biffy Dully
04.03.2009 12:53:17 | |
|---|
Näitä kaappikeskusteluja näyttää vähän väliä ilmaantuvan. Mielestäni on arvelluttavaa vähätellä tehokestoasioita. Tietysti jokaisella on oikeus omilla kamoillaan tehdä mitä lystää, mutta on melko julmaa sanoa, että sadan watin Marshallia voi huoletta luukuttaa sadan watin kaapista. Kaikki eivät varmaan halua palata tuollaista uhkapeliä. Laitan tähän linkin erääseen taannoin käytyyn keskusteluun, johon tällekin säikeelle kirjoittaneita osallistui. Kannattaa lukaista läpi, niin ei tarvitse kaikkia kommentteja kirjoittaa tänne uudestaan. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=165146&o=0 Ja säikeen aloittajalle toivotan hyviä ja kestäviä kaappihankitoja. Mistä on maailman parhaat kitarat tehty? - Gibsoniitista |
