Aihe: Räkkilaitekysymyksiä 1 2 3
bfoc 28.02.2009 18:14:55 (muokattu 28.02.2009 18:15:07)
pekurides: putki vs. trankku. Kyl se pitäisi joistain muista ominaisuuksista löytyä. Se 100W on tehona ihan yhtä paljon riippumatta onko trankkuja vai putkia. Muut komponentit, vahvistimen ominaisuudet tai elementtien herkkyydet tai kaapin muut ominaisuudet tai kaikkie yhteisvaikustus ja mojo-tekijä selittänee. En tiedä. sutiojrikellA
pekurides 28.02.2009 18:23:57
bfoc: Kyl se pitäisi joistain muista ominaisuuksista löytyä. Se 100W on tehona ihan yhtä paljon riippumatta onko trankkuja vai putkia. Muut komponentit, vahvistimen ominaisuudet tai elementtien herkkyydet tai kaapin muut ominaisuudet tai kaikkie yhteisvaikustus ja mojo-tekijä selittänee. En tiedä. tästä on käyty monta keskustelua ja ihan äänen teorioita myöten käyty läpi. Samat watit kyllä mutta putkilaitteet käyttävät ne paremmin edukseen. mitenhän se nyt oli... no joku kertoo sen varmaan .Tekemistä äänen säröytymisen kanssa jne. dynamiikan ja tehopiikkien sekä loppupelissä putken harmonisemman ja luonnollisemman toiston..... blaa blaa. suunnilleen joku 250-300watin trankkukone vastaa äänenpaineeltaan 100watin putkaria.... tai jotain sinnepäin. Tunteella päin vittua.
bnibiini 28.02.2009 19:03:08
nikander: Paljonkohan Perfect Connectionin GP 1000 -etuasteista pyydetään nykyisin? Pyörivät siinä 200-300$ paikkeilla eBayssa. Bnibiini
bfoc 01.03.2009 09:15:01
pekurides: tästä on käyty monta keskustelua ja ihan äänen teorioita myöten käyty läpi. Samat watit kyllä mutta putkilaitteet käyttävät ne paremmin edukseen. mitenhän se nyt oli... no joku kertoo sen varmaan .Tekemistä äänen säröytymisen kanssa jne. dynamiikan ja tehopiikkien sekä loppupelissä putken harmonisemman ja luonnollisemman toiston..... blaa blaa. suunnilleen joku 250-300watin trankkukone vastaa äänenpaineeltaan 100watin putkaria.... tai jotain sinnepäin. Mä vähän epälen että kyse on siitä että se putkipeli on suunniteltu/tehty isompaan budjettiin kuin trankkupeli, jolloin muut komponentit on laadukkaampia ja se voi aiheuttaa seuraavaa: - voi luukuttaa kovempaa ilman että pääte klippaa - elementit on laadukkaammat jolloin erottuvuus voi olla parempi - elementit voi olla herkemmät - muita pointteja Lisäksi - putkipäätteen särö ei haittaa soittoa mutta trankkupäätteen särö kuullostaa pahalta Olisi eri mielenkiintoista jos joku tekisi muuten komponenteiltaa täysin identtiset pääteasteet, mutta toinen olisi trankkuihin ja toinen putkiin pohjautuva. Tokihan siellä olisi muitakin muutoksia kuin putket vs trankut, mutta olis mahdollisimman samanlaiset laitteet. Sitä olisi hauska vertailla. sutiojrikellA
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2 3

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›