Kitarat: kitarakamat ›

oiva tumpeloinen: Sä olet ihan oikeassa.....sinänsä. Mutta tässäkin ketjussa on tullut jo monesti eteen se, että milläs todistat suullisen sopimuksen. Kun sä sanot, että sovittiin avokaupasta ja myyjä sanoo, että sovittiin kaupoista. Sillä on todistuksena kassaan lyödyt rahatkin....Siitä on aika turha lähteä vääntämään, mikä lopputulos on. Moraalin kanssa sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä.
 
Tässä se ulkopuolinen ja puolueeton taho on aika hyvä olla olemassa. Kauppiashan on kai jo myöntänyt myyjän ylittäneen valtuutensa eli asiakkaan puhuneen totta. Aika vaikea tästä olisi enää livistää, jos mukana olisi joku muu kuin kusetettava muusikkoparka.
 
Sen 'heikot ajat ja jokainen kauppa on tärkeä' -läpän vois sitten kertoa viranomaiselle kans.

oiva tumpeloinen: Sä olet ihan oikeassa.....sinänsä. Mutta tässäkin ketjussa on tullut jo monesti eteen se, että milläs todistat suullisen sopimuksen. Kun sä sanot, että sovittiin avokaupasta ja myyjä sanoo, että sovittiin kaupoista. Sillä on todistuksena kassaan lyödyt rahatkin....Siitä on aika turha lähteä vääntämään, mikä lopputulos on. Moraalin kanssa sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä.
 
Kaipa se pittää vastaavanlaisissa kaupoissa sitten kuittiin selvästi merkitä avokauppana ja myyjän allekirjoitus perään....
 
sitä kun ei viitsisi vaan ruveta kaiken tinkamisen jälkeen kaupantekohetkellä hankalaksi niin tuo varman suht vaivaton tapa kauppiaankin puolesta.
 
.ellei sitten mystisesti kuittikoneet ole rikki eikä käsin kuitteja enään kukaan osaa kirjoitella...

pekurides: Kaipa se pittää vastaavanlaisissa kaupoissa sitten kuittiin selvästi merkitä avokauppana ja myyjän allekirjoitus perään....
 
sitä kun ei viitsisi vaan ruveta kaiken tinkamisen jälkeen kaupantekohetkellä hankalaksi niin tuo varman suht vaivaton tapa kauppiaankin puolesta.
 
.ellei sitten mystisesti kuittikoneet ole rikki eikä käsin kuitteja enään kukaan osaa kirjoitella...
 
Niin, en mä sitä sano, etteikö tuossa olisi väärin toimittu, jos tapaus meni niinkuin tässä on esitetty. Lähinnä mä vain mietin tällä hetkellä sitä todistustaakkaa, millä sen jutun kääntää oikeaksi. Se on kohtuullisen vaikeaa. Että siltä pohjalta se paperinrustaus ei ole kaikista huonoin vaihtoehto, mutta onhan se kieltämättä jotain, mitä ei normaalisti ole totuttu tekemään. Nykypäivänäkin vielä jostain syystä koetaan asioiden paperille laittaminen jotenkin loukkaavaksi. Siinä ikäänkuin kyseenalaistetaan toisen tarkoitusperät. Vaikka käytännössä se paperi olisi jokaisen parhaaksi. Siihen jokainen voi selvästi tukeutua ongelman ilmetessä, mitä varten niitä papereita tehdäänkin.

oiva tumpeloinen: Niin, en mä sitä sano, etteikö tuossa olisi väärin toimittu, jos tapaus meni niinkuin tässä on esitetty. Lähinnä mä vain mietin tällä hetkellä sitä todistustaakkaa, millä sen jutun kääntää oikeaksi. Se on kohtuullisen vaikeaa. Että siltä pohjalta se paperinrustaus ei ole kaikista huonoin vaihtoehto, mutta onhan se kieltämättä jotain, mitä ei normaalisti ole totuttu tekemään. Nykypäivänäkin vielä jostain syystä koetaan asioiden paperille laittaminen jotenkin loukkaavaksi. Siinä ikäänkuin kyseenalaistetaan toisen tarkoitusperät. Vaikka käytännössä se paperi olisi jokaisen parhaaksi. Siihen jokainen voi selvästi tukeutua ongelman ilmetessä, mitä varten niitä papereita tehdäänkin.
 
Totta. Vähän samaa ilmiötä kun 25 vuotiaalta kysytään papereita Alkossa. En ymmärrä miksi siitä pitää asiakkaan raivostua, jos hällä on kuitenkin esittää moiset. Turha siinä on myyjälle rääpiä päätään, joka tekee vain duuniaan.
 
Itse ainakin laitan aina "lähetteelle" avokaupat ja muut tilaukset/huollot/kyselyt yms. niin jää ainakin tietoon kaverin nimi ja puhelinnumero, sovittu hinta ja palautusehdot/-päivämäärät yms. tarpeellinen data. Nuissa lähetteissä on se hyvä puoli että kirjoitus jäljentyy automaattisesti kahdesti, jolloin sen alimman version voi repäistä asiakkaalle mukaan. Dokumentti löytyy siis sekä myyjältä, että asiakkaalta.

oiva tumpeloinen: Nykypäivänäkin vielä jostain syystä koetaan asioiden paperille laittaminen jotenkin loukkaavaksi. Siinä ikäänkuin kyseenalaistetaan toisen tarkoitusperät. Vaikka käytännössä se paperi olisi jokaisen parhaaksi. Siihen jokainen voi selvästi tukeutua ongelman ilmetessä, mitä varten niitä papereita tehdäänkin.
 
Joo, tää on perin outoa, vaikka esim. vuokravakuuksien kanssa em. toiminta on täysin normaalia ja yleisesti hyväksyttävää kun pantataan erillinen tili vuokravakuudelle ja valtakirja "jaetaan kahtia" vuokranantajan ja vuokralleottajan kesken. Kumminkin yhden kitaran hinta voi olla kuukauden tai parin vuokra, joten samoista summistakin puhutaan. Noh, ei ehkä osuvin vertaus, mutta periaate ja lähestymistapa on sama.

sylttytehdas: Tässä se ulkopuolinen ja puolueeton taho on aika hyvä olla olemassa. Kauppiashan on kai jo myöntänyt myyjän ylittäneen valtuutensa eli asiakkaan puhuneen totta. Aika vaikea tästä olisi enää livistää, jos mukana olisi joku muu kuin kusetettava muusikkoparka.
 
Sen 'heikot ajat ja jokainen kauppa on tärkeä' -läpän vois sitten kertoa viranomaiselle kans.
 
ei se mittää ole myöntänyt..sanos et jos mä alan väittää heiän myyjää valehtelijaksi niin keskustelu on ohi.

Jos joku sattuupi vertikaalissa lukemaan tätä niin luulis et alkais jo kellot soimaan ja ottasivat petrin1-häiskään yhteyttä ja lupaisivat korvata asian. Sellaseen nöyrtyminen on vaan suomalaisille niin hankalaa.

joo..koitin sanoa herralle että kyllä paljon halvemmaksi tulisi hänelle vain palauttamaan rahat niinkuin sovittiin..
muuten lähtee kyllä sana kiertämään ja asiakkaat vähenee..mun mielestä aivan oikein tollaselle porukalle..
kyllä turussa on muitakin soitinkauppoja mistä soittimensa hakee..
ja palvelu on niissä paljon parempaa..

Meinasin juuri tuosta kyseisestä liikkeestä ostaa aikanaan eräät kitaran mikit, mutta ihan periaatteenkin vuoksi haen jostain muualta.
Ei tommosta toimintaa ala todellakaan tukemaan millään tavalla. (En kyllä oman kotikylän liikettäkään)
Yhtä hanurista molemmat.

petrin1: joo..koitin sanoa herralle että kyllä paljon halvemmaksi tulisi hänelle vain palauttamaan rahat niinkuin sovittiin..
muuten lähtee kyllä sana kiertämään ja asiakkaat vähenee..mun mielestä aivan oikein tollaselle porukalle..
kyllä turussa on muitakin soitinkauppoja mistä soittimensa hakee..
ja palvelu on niissä paljon parempaa..
 
Joo luulen että ku se Ruosteenpuro on tän nähny, niin johan alkaa puhelin soimaa ja rahat tullee takas tilille.

Onneksi on Thomann ja muut vastaavat. Niin paljon on jonkinasteista lokaa tippunut musaliikkeistä kotimaasta että en yhtään arkaile pistää rahojani sitten vaikka Saksaan. Ja en ymmärrä niitä jeesustelijoita ja kotimaisten tukemisia, vapaa kilpailu ja kokonaisuus ratkaisee? Ja ei kiitos, ei sitä jeesustelua sitten... En ole kenenkään työpaikkaan koskessa ja vastaavaa... :)

J.RA: Onneksi on Thomann ja muut vastaavat. Niin paljon on jonkinasteista lokaa tippunut musaliikkeistä kotimaasta että en yhtään arkaile pistää rahojani sitten vaikka Saksaan. Ja en ymmärrä niitä jeesustelijoita ja kotimaisten tukemisia, vapaa kilpailu ja kokonaisuus ratkaisee? Ja ei kiitos, ei sitä jeesustelua sitten... En ole kenenkään työpaikkaan koskessa ja vastaavaa... :)
 
Onneksi on Musikantti! Mistään musiikkiliikkeestä en ole ikinä saanut yhtä hyvää, luotettavaa, joustavaa ja mutkatonta palvelua. Hyviä kokemuksia myös Kitarapajasta ja Custom-Shopista. Kyllä niitä hyviä puoteja kotimaastakin löytyy...

tcitc: Jos joku sattuupi vertikaalissa lukemaan tätä niin luulis et alkais jo kellot soimaan ja ottasivat petrin1-häiskään yhteyttä ja lupaisivat korvata asian. Sellaseen nöyrtyminen on vaan suomalaisille niin hankalaa.
 
kyllä.alkoi hetki sitten puhelin soimaan ja käskettiin ottaa keppi mukaan ja tulla liikkeeseen käymään..
myyjä oli myöntänyt pomolle virheensä ja sain rahani takaisin :)
sovimme asian ja löimme kättä päälle.
oikeus toteutui.

petrin1: kyllä.alkoi hetki sitten puhelin soimaan ja käskettiin ottaa keppi mukaan ja tulla liikkeeseen käymään..
myyjä oli myöntänyt pomolle virheensä ja sain rahani takaisin :)
sovimme asian ja löimme kättä päälle.
oikeus toteutui.
 
Ei voi muuta kun onnitella.

petrin1: kyllä.alkoi hetki sitten puhelin soimaan ja käskettiin ottaa keppi mukaan ja tulla liikkeeseen käymään..
myyjä oli myöntänyt pomolle virheensä ja sain rahani takaisin :)
sovimme asian ja löimme kättä päälle.
oikeus toteutui.
 
Kappas..! Fiksu ja kauaskatseinen veto niin myyjältä kuin pomoltakin!

petrin1: kyllä.alkoi hetki sitten puhelin soimaan ja käskettiin ottaa keppi mukaan ja tulla liikkeeseen käymään..
myyjä oli myöntänyt pomolle virheensä ja sain rahani takaisin :)
sovimme asian ja löimme kättä päälle.
oikeus toteutui.
 
Ikävää että meni noin vaikeaksi, mutta hyvä jos homma on kondiksessa.
Ehkäpä Vertikaalillakin on vielä toivoa...

petrin1: kyllä.alkoi hetki sitten puhelin soimaan ja käskettiin ottaa keppi mukaan ja tulla liikkeeseen käymään..
 
M.netillä on valtaa ;) Luultavasti luki nämä jutut ja tuli toisiin ajatuksiin.

aalataur: M.netillä on valtaa ;) Luultavasti luki nämä jutut ja tuli toisiin ajatuksiin.
 
juu..mahtava paikka tää m-net:)
sitten ku sain kitarasta rahat niin sanoi että maksoin ne uudet kieletkin siihen kitaraan niin kysyin saanko nekin rahat sitten..maksoin kielistä 5€ mutta pomolla ei ollut kuin 20€ seteli lompakossa..mulla ei ollut vaihto rahaa niin antoi koko 20€ :D

Sori, mut tää rupee kuulostamaan jo vähän epäuskottavalta. Miks pomo maksaa sulle takasin omasta pussistaan? ;)