Kitarat: kitarakamat ›

fox: Uusi kitara, ostettu ja maksettu -> sillä on takuu, joten nyt pistät sitte liikkeen laittamaan sen kondikseen... ;)
 
kitara on käytetty..en tiedä millaisen takuun antavat käytetylle.

petrin1: kitara on käytetty..en tiedä millaisen takuun antavat käytetylle.
 
Achsoo, ei sitte mitään.. Eli enpäs lukenu tuolta alusta asti pohjatietoja huolella.. Käytetyillä harvemmin on mitään takuita, joitakin poikkeustapauksia lukuunottamatta, ja ei taida olla nuo suhteetkaan niin kondiksessa, että liike hyvää hyvyyttään rupeis fiksaamaan.. ;)

Dream_eater: Kyllä. Varsinaisia autokauppiaita.
 
kyllää.sanoin niille että ei siinä sit voi mittää et säätäkää kitara kuntoon niin pakko se on sitten ottaa..eikös rami sitten venytelly kieliä koittaen saada hienovirettä kuntoon--->>kaksi kieltä poikki.
meikäpoika laitetaan maksamaan uudet kieletkin.
sanoin että enkai mä nyt joudu niitä maksamaan jos itse rikotte.ei onnistu.
sanoin että voin hakea naapuri kaupasta 5€ tarjouskielet.
tappelu meinas siitäkin sitten tulla.
sovittiin että saan daddariot 5€:lla.
jätin kitaran liikkeeseen odottamaan uusienkielien asennusta ja säätöä.
haen kitaran ja kielistä yritetään rahastaa enemmän kuin sovittiin.
onneksi kuitenkin eivät sitten siitä sen enempää kiukutelleet.

petrin1: kyllää.sanoin niille että ei siinä sit voi mittää et säätäkää kitara kuntoon niin pakko se on sitten ottaa..eikös rami sitten venytelly kieliä koittaen saada hienovirettä kuntoon--->>kaksi kieltä poikki.
meikäpoika laitetaan maksamaan uudet kieletkin.
sanoin että enkai mä nyt joudu niitä maksamaan jos itse rikotte.ei onnistu.
sanoin että voin hakea naapuri kaupasta 5€ tarjouskielet.
tappelu meinas siitäkin sitten tulla.
sovittiin että saan daddariot 5€:lla.
jätin kitaran liikkeeseen odottamaan uusienkielien asennusta ja säätöä.
haen kitaran ja kielistä yritetään rahastaa enemmän kuin sovittiin.
onneksi kuitenkin eivät sitten siitä sen enempää kiukutelleet.
 
:D
Kyllä tää alkaa menee jo komiikan puolelle...

Heh, just tulin lenkiltä kuoleman väsyneenä, mutta toi kyllä nauratti siinä määrin että olo on ku ois uudestisyntynyt. ;D

Siis mitä vittua, hajosin tohon kielihommaan :D
 
Aivan kummelimatskua. Ei varmaan kovin hyvin uusia asiakkaita moinen perseily houkuttele...

Taitaa tää ketju vaikuttaa ~tuplasti enempi kyseisen putiikin liikevaihtoon ku mikään lama :D

Leikari: Tässä ketjussa on kuultu vain avaajan näkemys asiaan. Enpä tiedä, että onko sekään nyt aivan aukoton ja yksiselitteinen hänen puolestaan.
 
Ymmärrän kyllä kauppiastakin.
 
Boikottijulistusten sijaan olisi ehkä vain syytä pohtia, että millä tavalla asiasta voi ottaa vastaista asiointia varten opiksi.
 
Pitää kyllä olla samaa mieltä, sillä vaikka toiminnassa on varmasti ollut puutteita on täällä esitetty "totuus" vain puolet totuudesta. En niin tarkkaan tiedä sitten minkälainen prosessi kaupan peruminen olisi ollut, kun rahat oli jo kassaan lyöty ja pankkiin kuljetettu (tai luottoyhtiön myöntämältä kortilta veloitettu). Mutta ymmärrän kaupan periaatteen ehjän tuotteen palautusoikeudettomuudesta, sikäli kun tuotetta on rauhassa testannut kaupassa/kotona ja sen ominaisuuksiin tutustunut.
 
Suurin ongelma tässä on tuo "avokaupan"-käsitteen ymmärtäminen, sekä kauppiaan että asiakkaan puolelta. Vaikka myyjä on ilmeisesti virheen tehnyt, myös asiakkaan olisi ehkä jollain muotoa pitänyt pyrkiä varmistamaan palautusoikeus. Siis muutenkin kuin kaupanteon keskeltä poimittuna lauseena "palauta jos et diggaa".

Pitää vielä kysyä, että miksi ihmeessä annoit periksi tossa kielijutussa? Totta helvetissä niiden olisi ne kielet pitänyt kustantaa.

kyllää.sanoin niille että ei siinä sit voi mittää et säätäkää kitara kuntoon niin pakko se on sitten ottaa..eikös rami sitten venytelly kieliä koittaen saada hienovirettä kuntoon--->>kaksi kieltä poikki.
meikäpoika laitetaan maksamaan uudet kieletkin.
sanoin että enkai mä nyt joudu niitä maksamaan jos itse rikotte.ei onnistu.
sanoin että voin hakea naapuri kaupasta 5€ tarjouskielet.
tappelu meinas siitäkin sitten tulla.
sovittiin että saan daddariot 5€:lla.
jätin kitaran liikkeeseen odottamaan uusienkielien asennusta ja säätöä.
haen kitaran ja kielistä yritetään rahastaa enemmän kuin sovittiin.
onneksi kuitenkin eivät sitten siitä sen enempää kiukutelleet.
 
Siis voi perkele nyt jo. Jos tätä tarinaa on uskominen (enkä kyllä keksi tähän hätään yhtään syytä, miksei olisi), niin meitsi kyllä alkaa kulkea yliopistolta keskikaupungillekin jostain ihan muualta kun tuon lafkan kusenhajuisen käytävän kautta. Ei tuommosia päin kuulu ees sylkeä. Mua ei naurata, vaikka ymmärrän niitäkin, joista tapahtuma vaikuttaa koomiselta. Ei tolleen vaan tehdä. Ärrin-purri.
 
Kun minä nyt tässä täysin ulkopuolisena, mutta kylläkin omaksi harmikseni kyseisen liikkeen palveluita muinoin käyttäneenä (so. "kokeneena"), haistan vähä semmosta, että käytetään sellasta valtaa, joka ei oikeen oo yksilöitävissä, mutta joka kuitenkin artikuloituu iän ja yhteiskunnallisen aseman ja sensellasten jutskien myötä. Joka kai on luettavissa ihan ykskantaan hyväksikäytöksi. Ja niin harmaaksi sellaiseksi, ettei siihen oikeen voi puuttua tai tarttua, muuta kuin jaloillaan.
 
Onneks on jalat.
 
Jos joku vielä meinaa julistetta, niin mä tuun vetään nimeni alle. Hymiö tai kaks.

Void: Pitää vielä kysyä, että miksi ihmeessä annoit periksi tossa kielijutussa? Totta helvetissä niiden olisi ne kielet pitänyt kustantaa.
 
en kertakaikkiaan jaksanut tapella enempää..kyllä siitäkin asiasta mainitysin niille mutta ei niitä paljon kiinnostanu.
ei yks 5€ täs konkurssis enää paljon nappaa..
en tiedä pitäskö tulostella tää ketju ja lähettää vertikaaliin..

Klapp: Siis voi perkele nyt jo. Jos tätä tarinaa on uskominen (enkä kyllä keksi tähän hätään yhtään syytä, miksei olisi), niin meitsi kyllä alkaa kulkea yliopistolta keskikaupungillekin jostain ihan muualta kun tuon lafkan kusenhajuisen käytävän kautta. Ei tuommosia päin kuulu ees sylkeä. Mua ei naurata, vaikka ymmärrän niitäkin, joista tapahtuma vaikuttaa koomiselta. Ei tolleen vaan tehdä. Ärrin-purri.
 
Kun minä nyt tässä täysin ulkopuolisena, mutta kylläkin omaksi harmikseni kyseisen liikkeen palveluita muinoin käyttäneenä (so. "kokeneena"), haistan vähä semmosta, että käytetään sellasta valtaa, joka ei oikeen oo yksilöitävissä, mutta joka kuitenkin artikuloituu iän ja yhteiskunnallisen aseman ja sensellasten jutskien myötä. Joka kai on luettavissa ihan ykskantaan hyväksikäytöksi. Ja niin harmaaksi sellaiseksi, ettei siihen oikeen voi puuttua tai tarttua, muuta kuin jaloillaan.
 
Onneks on jalat.
 
Jos joku vielä meinaa julistetta, niin mä tuun vetään nimeni alle. Hymiö tai kaks.
 
siis täs on totta joka sana.niin helvetin uskomattomalta ku kuulostaakin..

petrin1: en kertakaikkiaan jaksanut tapella enempää..kyllä siitäkin asiasta mainitysin niille mutta ei niitä paljon kiinnostanu.
ei yks 5€ täs konkurssis enää paljon nappaa..
en tiedä pitäskö tulostella tää ketju ja lähettää vertikaaliin..
 
Lähetä linkki postiin. ;)

tarzan: Pitää kyllä olla samaa mieltä, sillä vaikka toiminnassa on varmasti ollut puutteita on täällä esitetty "totuus" vain puolet totuudesta. En niin tarkkaan tiedä sitten minkälainen prosessi kaupan peruminen olisi ollut, kun rahat oli jo kassaan lyöty ja pankkiin kuljetettu (tai luottoyhtiön myöntämältä kortilta veloitettu). Mutta ymmärrän kaupan periaatteen ehjän tuotteen palautusoikeudettomuudesta, sikäli kun tuotetta on rauhassa testannut kaupassa/kotona ja sen ominaisuuksiin tutustunut.
 
Suurin ongelma tässä on tuo "avokaupan"-käsitteen ymmärtäminen, sekä kauppiaan että asiakkaan puolelta. Vaikka myyjä on ilmeisesti virheen tehnyt, myös asiakkaan olisi ehkä jollain muotoa pitänyt pyrkiä varmistamaan palautusoikeus. Siis muutenkin kuin kaupanteon keskeltä poimittuna lauseena "palauta jos et diggaa".
 
rahoja mihinkään pankkiin ollu kuljetettu ja maksoin koko kitaran käteisellä..
menin samana päivänä palauttamaan,,muutaman tunnin soittelemisen jälkee..

petrin1: kyllää.sanoin niille että ei siinä sit voi mittää et säätäkää kitara kuntoon niin pakko se on sitten ottaa..eikös rami sitten venytelly kieliä koittaen saada hienovirettä kuntoon--->>kaksi kieltä poikki.
meikäpoika laitetaan maksamaan uudet kieletkin.
sanoin että enkai mä nyt joudu niitä maksamaan jos itse rikotte.ei onnistu.
sanoin että voin hakea naapuri kaupasta 5€ tarjouskielet.
tappelu meinas siitäkin sitten tulla.
sovittiin että saan daddariot 5€:lla.
jätin kitaran liikkeeseen odottamaan uusienkielien asennusta ja säätöä.
haen kitaran ja kielistä yritetään rahastaa enemmän kuin sovittiin.
onneksi kuitenkin eivät sitten siitä sen enempää kiukutelleet.
 
Oikeasti missä menee palvelun ja vittuilun raja ?
 
En ihmettele miksi tampereen vertikaali kuvi pystyyn niin nopeaan.
 
Onko turun soitinkauppa tilanne todellakin niiin huono kuin täällä saa lukea ?

Satu ja Tuija: Lähetä linkki postiin. ;)
 
niin kyllä voisinki tehä :D

Onko turun soitinkauppa tilanne todellakin niiin huono kuin täällä saa lukea ?
 
Vertikaali on aina tuommosta,
mutta Fazerilla olen saanut useastikin hyvää palvelua, samoin Huimassa Lumouksessa. Eikä Soitin Laineellakaan ole ollut valittamista.

petrin1: siis kitarassa ei sinänsä ollut muuta vikaa kun että talla ei pysy kovin hyvin vireessä..

 
fox: Uusi kitara, ostettu ja maksettu -> sillä on takuu, joten nyt pistät sitte liikkeen laittamaan sen kondikseen... ;)
 
just noin, paitsi, että takuulla ei ole varsinaisesti tekemistä asian kanssa
 
tässä nyt tullaan kuluttajasuojanäkökulmasta siihen tilanteeseen, että pitää tulkita onko tavarassa virhe, jonka myyjä on velvollinen korjaamaan/korvaamaan - - vai onko kyseessä "ominaisuus". - sinällään ei ole merkitystä, että onko tuote uusi vai käytetty - liike vastaa - siksi myös käytetyt voivat maksaa liikkeessä enemmän kun niihin voi ajatella sisältyvät "kuluttajansuojaa".
 
tuollaisia riitoja kuluttajalautakunta juuri käy läpi
 
Eli: jos kyseessä on vika - jota varsinkaan ei ole voinut myymälässä vähän kokeillessa havaita vaan vasta kotona - niin myyjäliikkeen tulisi ko. asia korjata - tai sopia hinnanalennuksesta - tai purkaa kauppa ilman kuluja ostajalle.
 
Ellei noin käy niin silloin on peruste ottaa yhteys kuluttajaviranomaiseen. (en tiedä, että miten isosta asiasta on kyse, mutta kannattaneeko lähteä tappelemaan ellei myyjä suostu hoitamaan asiaa - vai kärsiikö vai korjaako omalla kustannuksella ja kostaa vääryyden nettipalstoilla...)
 
Jos myyjäliikkeen mielestä asia on ominaisuus niin kts. edellinen. - Lautakunta (vai mikä sitä nykyään ratkoo) sitten pohtii, että kuinka paljon on merkitystä sillä, että ko. kitara on käytetty.
 
Ostajana vetoaisin siihen, että kitara on käyttöesine, jota huolletaan ja niitä käytetään pitkään - todisteena kalliit vanhat kitarat - kitara voi siis olla erittäin hyväkuntoinen käytettynäkin kun sitä säädetään ja tehdään ylläpitohuoltoja ja muutoinkin saadaan helposti hyvään soittokuntoon - kitaraa ei myyty epäkuntoisena (myyjänkin kannattaisi sellaisessa tapauksessa laittaa kuittiin mahdollinen vika..)
 
Myyjänä vetoaisin, että ostajan olisi tullut ymmärtää että sen ikäisessä kitarassa on erilaista klappia, joka on luonnollista ko. ikäisessä soittimessa ja että ostajalla oli mahdollisuus kokeilla soitinta jo myymälässä ja kitaran hinnassa ko. välykset on otettu jo huomioon.
 
... että haluaisitteko olla ko. asiaa ratkomassa?
 

 
- -
 
kannattanee lukea aiemmin postaamani linkin takaa kuluttajansuojajuttua... siellä on selkeät ohjeet

Void: Siis mitä vittua, hajosin tohon kielihommaan :D
 
Aivan kummelimatskua. Ei varmaan kovin hyvin uusia asiakkaita moinen perseily houkuttele...
 
Mulle tuli kans tää mieleen...
http://www.youtube.com/watch?v=XBDpIHH4glE