Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

tavaton: höpöhöpö
 
kovo = hardis=hardware = tietokonelaitteisto
pehmo=softa=software=tietokoneen ohjelmisto
 
Näin oli jo kymmeniä vuosia sitten.
 
Nykyisin kovoa näkee useimmiten lyhenteetä kovalevy, eli sen merkitys on muuttunut.
 
Viimeiset 20-vuotta meilläpäin kovo on ollut kiintolevy, mutta tässä on varmasti ihan geografista hajontaa.

Canttori: Viimeiset 20-vuotta meilläpäin kovo on ollut kiintolevy, mutta tässä on varmasti ihan geografista hajontaa.
 
Sama.
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

monoculture: Kuinka cubasessa onnistuu toi useiden raitojen samanaikainen bounssaus omiksi raidoikseen?
 
Kiitti!
 
Kannattaa päivittää Cubase 5:een jos ei vielä ole sitä tehnyt, siinä tuota export-toiminnallisuutta on paranneltu Channel Batch Exportilla:
 
http://www.steinberg.net/en/product … features/cubase5_newfeatures_5.html

Canttori: Viimeiset 20-vuotta meilläpäin kovo on ollut kiintolevy, mutta tässä on varmasti ihan geografista hajontaa.
 
Kyl mä muistan hämärästi, että meillä datanomikoulussa kaukaisella kahetskeetluvulla kovo tarkoitti koko laitteistoa eikä pelkästään kovalevyä. Liekö silloin juuri kovalevyjä juuri ollutkaan kuin korkeintaan tietokoneluokan seinässä ja muutamassa Mikromikko kakkosessa ja nekin kooltaan huikaisevia 20 megan tilaihmeitä.

Naq: Olin juuri äsken vastaavassa tilanteessa.
 
Päädyin pistämään satasen tuohon päälle ja ostin vuoden vanhan Macbookin käytettynä, sattumalta vielä ladattuna neljällä gigalla muistia. Nauhotukset menee ulkoselle levylle. Jäähän se näytön koko tietty 0,7" sun vaatimuksesta.
 
Kyllä toimii..
 
Ohoh, kylläpä halvalla löysit Macbookin. Pitääpä itsekin silmäillä noita käytettyjä...

usvis: Ohoh, kylläpä halvalla löysit Macbookin. Pitääpä itsekin silmäillä noita käytettyjä...
 
Kyllä seittemään sataan irtoaa, kun uutta päivitettyä valkoista mallia saa jo yheksään ja puoleensataan.

Itse laittelin juuri tuon macbookin, valkoisen sellaisen uutena. opiskelija/opettajahinta oli nyt 890e . Nyt pitäs varmaan ostaa 320g 7200rpm isompi kovalevy. Ajattelin testata ensin, miten toimii 2gigalla muistia. Sitten jos ei toimi, niin upgreidaan 4 gigaan.
 
Äänikorttina vois toimia hyvin juuri tuo firebox tai alesis io 24 . Vielä pähkäilen tuota sisäänmenojen tarvetta. Rummuille ois aika jees jos ois tuo 8 reikänen alesis...
 
Firewire kortti siis hakusessa.. usb on kuitenkin niin paljon hitaampi...

 
Firewire kortti siis hakusessa.. usb on kuitenkin niin paljon hitaampi...
 
jos mä nauhotelen tyyliin 2 kanavaa kerralla, enkä kannuja, niin onko käykö usb-prakamaan jo siinäkin? tai jos nauhotan pelkästään yhtä kanavaa kerrallaan?
 
entäpä latenssi? pääseekö firewire-korteilla pienenpään latenssiin kuin usb-bokseilla?
 
Olen kurkkuani myöten täynnä mun 12 kanavaista fw-äänistä, express-cardeja, Texas Instrumentsin chippejä, windowsia (xp + vista) ja en ole edes käyttänyt tota 12-kanavaisuutta ku ihan muutaman kerran kannuja purkittaessa (jonka pro jäbät tekee vitusti paremmin pientä korvausta vastaan + ei tarvi säätää vitusti).
 
Entä mitäs sitten kun miksataan ja plugareita kertyy?
 
vaikuttaako tässä äänikortin FW vs. USB ominaisuus siihen, kuinka hyvin cubase pyörii, vai onko tällä asialla tekemistä pelkästään koneen tehojen ja kovalevyn pyörimisnopeuden kanssa?
 
Olen nyt erittäin vahvasti siirtymässä johonkin ihanaan pieneen, yhteensopivaan ja stabiiliin usb-interfaceen.
 
Sen jälkeen aattelin polttaa ton 12-kanavaisen fw-kortin, koska se on aiheuttanut ihan vitusti harmaita hiuksia.
 
Sori,paljon kysymyksiä, mutta olen erittäin kiitollinen ihmisille faktoista. JA pieni mutukin kelpaa.
Jos laitan monitoroinnin (softasta) laulua/skebaa nauhoitellessa ja siihen muutaman plugarin, niin mikä aiheuttaa latenssin tässä kombinaatiossa?
TAi siis onko se eniten riippuvainen s) koneen tehoista, b) äänikortista, c) jostain muusta... vai d) se johtuu kaikesta, mutta kukaan ei osaa tarkkaan kertoa, joten parempi vain kun hommaat kaikkein yybereimmät laiteet, jotta latenssin saisi minimiin
 
Thankx rakkaat ihmiset
 
E: ja kyllä, tänään leipas läppäri ihan true kii, joten vanhemmalla kirjoittelen, jossa näppäimistö ei ole kovin "herkkä.."
pahoittelen kirjoitusvirheitä

masterhat: jos mä nauhotelen tyyliin 2 kanavaa kerralla, enkä kannuja, niin onko käykö usb-prakamaan jo siinäkin? tai jos nauhotan pelkästään yhtä kanavaa kerrallaan...
 
Kortti ei vaikuta tietokoneen suorituskykyyn muuten kuin että latenssin ollessa asetettuna liian pienelle ääni voi vähän rutista ja pätkiä. Se on koneesta muuten kiinni.
 
Mikäs tuo sun mysteerinen 12-ch firewire oikein on nimeltänsä?

eli latenssi muodostuu siitä, kuinka tehokas sun tietokone on, ei siitä onko kortti firewire tai usb? jos nyt puhutaan yhden kanavan nauhottamisesta.
 
Joo, tuo 12ch-FW on Hercules, joka futas hienosti 2006 läppärin kanssa, ei enää 2008 vuoden läppärin kanssa. 2006 vuoen läppäristä alkoi potku loppua kun plugaria laitto enempi, 2008 läppäri on muuten vaan ihan päin vittua. Niinku kaikin mahdollisin tavoin. Se on vitun rumakin.
 
no budjettiluokan rassihan tuo Hercules on, joten ihan kivasti se palveli ton parivuotta. Ku puuhailen kuitenki ihan harrastelu meiningeis musan kans, ja vihaan sitä kun asiat ei toimi+joudun käydä selvittää miks joku ei futaa... = olis kiva et kaikki toimis ku tanssi. Tosin ammattilaisii vituttaa varmaa viel enempi jos kamat ei futaa ku duuni pitäs tehdä :D
 
aika angstaamista :D

masterhat: eli latenssi muodostuu siitä, kuinka tehokas sun tietokone on, ei siitä onko kortti firewire tai usb? jos nyt puhutaan yhden kanavan nauhottamisesta.
 
Ei, vaan latenssi johtuu juurikin äänikortin nopeudesta. Se muu paska johtuu koneesta. Omaan korvaan ton mun USB-purkin latenssi ei ole ollut mikään äärettömän hirvittävä, mutta kyllä se vähän reaaliaikaisempi saisi vielä olla. Kanaviakin voisi olla enemmän yms.
 
Ja hanki ihmeessä Mac, miees...

USB-vehje + latenssi - jos nauhotan pelkästään yhtä kanavaa kerrallaan ?
 
En nyt muutakaan tapaa keksi, millä saisi sen "todellisen latenssin" selville, niin laitin TonePort UX2:n soittamaan (wavi-) klikkiä. Ja äänitin sen, sillä itsellään. Piuha "Anolog out 1 -> Line 1". Jos sen ToneDirect toimii niinkuin luvataan, ei eroa originaalin, pitäisi olla kovin paljoa äänitetyssä.
 
Ja ei - ei voinut vuotaa monitoroinnista läpi, se kohdalla on "mute" ja volumessa vielä varmuudeksi "-100 dB". EDIT: Erehdyin äsken testamaan, mitä tapahtuu, jos sen laittaa päälle ja volumen 0 dB -> Alkoi tietysti, korvia raastava kierto. "Klik-kkkkkkkkkkkkkkkkk..."
 
http://i83.photobucket.com/albums/j … Onn/UX2_REC_KLIK1_GearBox_Patch.jpg
http://i83.photobucket.com/albums/j … 2_REC_KLIK2_UX2_Driver_Settings.jpg
http://i83.photobucket.com/albums/j … ann_Onn/UX2_REC_KLIK3_ReaperREC.jpg
 
Reaperissä näyttää olevan (omien laskujen mukaan) 44 pistettä, per millisekunti. Ja viivettä tuli, vähän yli yhden pisteen verran. Eli tästä lähtien täytyy vaan sitten syyttää itseä, jos (ja kun) soitto laahaa.

acerit on paskaa, oikeestaan kaikki nää normi läppärit on aika paskaa. Mut windows on suurin paska. jos jaksaisin, ni opettelisin käyttää mäkkii.
 
Mulla acerin läppäri on toiminut yli 2 vuotta ihan nätisti - surffailussa.
Windowsissakin on omat puolensa, joihin käytän sitä mieluummin kuin Maciä. Maciä käytän musahommiin, johon se kyllä toimii aivan loistavasti. Mun mielestä Macin käyttöön ei pahemmin tarvi opetella. Ostin itse viime keväänä ( 10 kuukautta sitten) ekan Macin enkä muutenkaan ollut käyttänyt Maciä juuri ollenkaan, kuin joskus koulussa 10 vuotta sitten, josta ei mitään muistikuvaa.
 
Mun mielestä Macissä ja Windowsissa on molemmissa hyvät ja huonot puolet.