Rock, pop, alternative ›

Vanhanaikainen kitara oli keskeltä kapenevine kaarevine muotoineen oli naisellinen symboli. Sitä pideltiin lähellä rintaa ja sen kieliä hyväiltiin hellästi.
 
Nykyaikaisen kitaran koppa on tullut pienemmäksi, sen naaraan lantiota symbolisoinut keskikaarre on loiventunut ja kaulaa on runsaasti pidennetty. Rinnan tienoilta kitaran pitopaikka on siirtynyt ajan kanssa alemmaksi ja alemmaksi, kunnes se on vakiintunut jalkavälin tienoille. Kaulaa pidetään huomattavasti korkeammalla koppaan nähden kuin muinoin tavattiin tehdä.
 
Ei tarvitse laajaa koulutusta psykoanalyysin saralla todetakseen että kitara on muuttunut räikeäksi fallokseksi jota soittajat symbolisella tasolla masturboivat alistuneelle yleisölleen, ja muutoksen yhteydessä on tapahtunut kitaran nousu populaarimusiikin tärkeimmäksi melodiseksi soittimeksi.

Taas yks mega...

Psykoanalyysi on perseestä. Joku feministi yritti todistella, että armeija on miehille oman maskuliinisen itsetunnon pönkittäjä. Pyssy kuulemma symboloi penistä, koska se on pitkä ja päästä lentää luoti ja kunnianteko on erektioele.

. Kaulaa pidetään huomattavasti korkeammalla koppaan nähden kuin muinoin tavattiin tehdä.
 
Mutta ajattelepa että pidät naistasi sylissä niinkuin kitaraa.
 
Eikö olisikin niskalle parempi pitää päätä ylempänä?
 
--
 
Tai en tiiä, mutta Firebirdi o ihan sairaan siisti:
http://www.rumbleseatmusic.com/pix/64firebird7sb.jpg

Joskus vielä hommaan kitaran, jossa on valkoiset inlayt otelaudassa.
 
edit: Mitähän ne symboloivat?
 
edit: Tarkoitin bindaukset, vai oliko sekin väärä sana.

Rinnan tienoilta kitaran pitopaikka on siirtynyt ajan kanssa alemmaksi ja alemmaksi
 
Mutta iskelmä-miehillähän se kitara on suunnilleen naaman edessä (kun ovat niin rumia).
 
ja muutoksen yhteydessä on tapahtunut kitaran nousu populaarimusiikin tärkeimmäksi melodiseksi soittimeksi.
 
Sen oli tapahduttava.

Joskus vielä hommaan kitaran, jossa on valkoiset inlayt otelaudassa.
 
edit: Mitähän ne symboloivat?
 
edit: Tarkoitin bindaukset, vai oliko sekin väärä sana.
 
Siis ne judsgut jotka kertovat notta tässä on kolmas väli ja tuo tuossa viides ja tuo on tuolla sítten seiska?

Siis ne judsgut jotka kertovat notta tässä on kolmas väli ja tuo tuossa viides ja tuo on tuolla sítten seiska?
 
Ne on inlayt. Tarkoitin noita valkeita reunuksia otelaudassa.

Vanhanaikainen kitara oli keskeltä kapenevine kaarevine muotoineen oli naisellinen symboli. Sitä pideltiin lähellä rintaa ja sen kieliä hyväiltiin hellästi.
 
Niinpä. Tuolla viisii saattavat soittopeli ja soittaja löytää keskinäisen vuorovaikutuksen ja tuloksena voipi parhaimmassa tapauksessa olla jotain muutakin kuin jankkaava örinäriffi.
 
Vesirajaan ripustetussa, kampiakselin näköisessä instrumentissa on fiilistä kutakuinkin saman verran kuin 30 asteen pakkasessa ulkovarastosta haetussa jakoavaimessa. Siitä on seksi kaukana :)

Tai en tiiä, mutta Firebirdi o ihan sairaan siisti:
http://www.rumbleseatmusic.com/pix/64firebird7sb.jpg
 
Veit kanat suustani.

Mulla soitin on soitin ja vehje on vehje..
 
Mää en tartte mitään kompensoidakseen.. Instrumentti on työkalu.. Oma kikkeli on hauska asia, mutta se ei aja samaa asiaa ku kitara.
 
Tää on tällästä keinutuolimummojen MuTu-psykoanalyysiä.

Ei psykoanalyysi niin perseestä ole, ja tämän todistavat ne monet ihmiset jotka ovat löytäneet alan ammattilaisilta avun ongelmiinsa. On totta että psykoanalyysi vaatii ainaista kehittämistä, mutta siltikin me kääpiöt, jotka seisomme meitä edeltävien mestarillisten psykoanalyytikoiden hartioilla, näemme pidemmälle kuin jättiläiset.
 
Täällä onkin asetettu epäilyksenalaiseksi psykoanalyysini luotettavuus, on jopa kutsuttu sitä MuTu-psykoanaalysiksi. Mutta feministien väitteet aseiden fallosmaisuudesta ovat näennäisiä, sillä kyseisissä välineissä, eli aseissa, tekniset välttämättömyydet sanelevat muodon ja asennon jossa tähdätään. Näin ei ole kitaran kanssa, kuten jo alkuperäisessä viestissäni toin osittain ilmi.

Mulla soitin on soitin ja vehje on vehje..
 
Mää en tartte mitään kompensoidakseen.. Instrumentti on työkalu.. Oma kikkeli on hauska asia, mutta se ei aja samaa asiaa ku kitara.
 
Sama juttu, vaikka onhan se basso mukava joskus raiskata (vaatteet päällä, ei mitään Flea -tyyliä)

Soitimmen muodolla ei oo mitään väliä, kunhan on vitusti säröä.

Nykyaikaisen kitaran koppa on tullut pienemmäksi, sen naaraan lantiota symbolisoinut keskikaarre on loiventunut ja kaulaa on runsaasti pidennetty...
 
No joo ja jotkut naiset tänään muistuttaa enemmän Explorer'ia tai jopa Parker'ia...

Katsokaapa Jimi Hendrixin soittoa, väitättekö ettei kitara muka ole fallossymboli?

Mites Bonnie Raitt sopii tähän analyysiin? Vielä ku jollain irstaalla metalliputkella liu'uttelee kaulaa ylös ja alas. Hyi saatana.

Kitara on totisesti instrumentti, ja hieno instrumentti onkin, mutta sen muodonmuutoksen ajan ja suosion kasvun keskinäisestä suhteesta on kiehtovaa johtaa piilomerkityksellisiä pohdintoja.
 
Markkinointiin erikoistuneet persoonat ovat näet jo pitkän aikaa tienneet fallosten lähettämien primitiivisten statussignaaleiden aivopesevän vaikutuksen; kun katsojan kunnioitus soittajaa kohtaan kasvaa syntyy faneja ja sitten syntyy rahaa.
 
EDIT: kirjoitusvirhe

Kitara, tuo sähköfalloksemme
 
http://www.carverdoug.com/wang.html