Aihe: Rumpalin laulumikki
1
htm
16.02.2009 10:06:11 (muokattu 16.02.2009 10:14:08)
 
 
Rumpali haluais laulaa taustoja keikoilla. Mikä olis hyvä tiukkasuuntakuvionen (soittaa välillä kovaa) mikki tuohon käyttöön?
 
Monesti näkee rumpaleilla käytettävän instrumenttimikkejä kuten shure beta 56A tms. Tuollainen pienikokoinen kiinteäadapterinen lienee hyvä ratkaisu. Hintaa saisi olla tietty hiukan vähemmän (100€ max..?).
 
Headset ei käy, koska ei haluta kuulla sitä huohotusta sitten koko ajan...
 
Onko esim akg d22:sta kokemusta?
http://www.thomann.de/fi/akg_d_22xlr_ccs.htm
 
Tai opus 66?
http://www.thomann.de/fi/beyerdynamic_opus_66.htm
 
Tai shuren PG-sarjan 56?
aimotuska
16.02.2009 13:11:14
En kyllä laittais ehdoin tahdoin instrumenttimikkiä laululle vain siksi, että adapteri olis aina kiinteesti mikissä. Miksi sen niin pitäis olla?
stnprkl
16.02.2009 13:17:18
Rumpali haluais laulaa taustoja keikoilla. Mikä olis hyvä tiukkasuuntakuvionen (soittaa välillä kovaa) mikki tuohon käyttöön?
 
Monesti näkee rumpaleilla käytettävän instrumenttimikkejä kuten shure beta 56A tms. Tuollainen pienikokoinen kiinteäadapterinen lienee hyvä ratkaisu. Hintaa saisi olla tietty hiukan vähemmän (100€ max..?).
 
Headset ei käy, koska ei haluta kuulla sitä huohotusta sitten koko ajan...
 
Onko esim akg d22:sta kokemusta?
http://www.thomann.de/fi/akg_d_22xlr_ccs.htm
 
Tai opus 66?
http://www.thomann.de/fi/beyerdynamic_opus_66.htm
 
Tai shuren PG-sarjan 56?

 
SM57 toimii oikeinkin mainiosti
Viltsu audiokantaja
Sepe
16.02.2009 14:02:35 (muokattu 16.02.2009 14:03:30)
57 Beta toimii minun mielestäni parhaiten.
htm
16.02.2009 14:20:03
 
 
En kyllä laittais ehdoin tahdoin instrumenttimikkiä laululle vain siksi, että adapteri olis aina kiinteesti mikissä. Miksi sen niin pitäis olla?
 
Juu, ajattelin, että se olis näppärämmän kokoinen ja lyhyempänä vähemmän tiellä. Lisäksi ei olis pelkoa, että se irtoaa pidikkeestään, kun tuolla rumpalilla on tapana aina huitaista se standi pois tieltä, silloin kun ei laula.
 
Soundihan ei taustalaulussa ole niin olennaisimmasta päästä, ja SM57:aa suositellaan kuitenkin (kuten tuossa alla), ja sen miellän instrumenttimikiksi.
 
Tähän mennessä on ollut käytössä SM58 ja Senkun e606. Molemmat ovat toimineet ihan riittävän hyvin.
miffe
16.02.2009 19:40:17
57 Beta toimii minun mielestäni parhaiten.
 
Joo, se alkuperäinen Beta. A-malli ei ole ihan yhtä hyvä.
 
Mutta se Beta 56 (myös A-malli) on hyvä kätevän muotonsa takia, ja se soundin lievä ero verrattuna B57A-malliin on monesti osoittautunut hyväksi asiaksi. Yläpää on rauhallisempi ja peltien vuoto miellyttävämpää.
turkulainen
dewil
17.02.2009 14:05:29
 
 
Me ratkastiin Kometa/Cleaning womanin kohdalla viisseiskan koko-ongelma nappaamalla
runko-osa veks. Piuha vedettiin siis suoraan kapseliosan jälkeen ja vahalla perse umpeen.
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
htm
17.02.2009 14:57:34
 
 
Me ratkastiin Kometa/Cleaning womanin kohdalla viisseiskan koko-ongelma nappaamalla
runko-osa veks. Piuha vedettiin siis suoraan kapseliosan jälkeen ja vahalla perse umpeen.

 
Annoinpa plussan. On se jännä, että on omia mikkejäkin (ja vahvistin, efektejä jne...) tullut rakennettua, mutta mitään näin simppeliä ratkaisua en ole ikinä tajunnut. Eri asia on, saako tuota ajatusta sitten myytyä sile rumpalille, joka aikoo kuitenkin omat rahansa laittaa likoon.
Pacifig
17.02.2009 21:30:13
 
 
Ite oon hoilannu beta 58:siin ja hyvin on pelittäny. Rippuu tietysti mihin mikin sijoittaa ja suuntaan, itellä mikki on tossa haikan puolella vähän alhaalta ylöspäin
Jos pelkää, että vuotaa liikaa ni sit varmaan se beta 57:n
Laittaiskohan kamat myyntiin.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)