Nyt olis vihdoin vähän rahaa hankkia uutta pömpylää pöydälle. Eli konetta siis. PC vai mäkki?;) Hehe. No ei nyt niin kovin paljoa rahaa, budjetti maksimissaan 1000€. Olen pc:llä nauhotellut ja miksaillut demotuksia tähän asti, Cubase SL 2 softalla Presonuksen Firepodin läpi. Ilmaisplugareita lähinnä, lähinnä..Tehot loppuu kesken muutama vuos sitten hommatussa kannettavassa / vielä vanhemmassa pöytäkoneessa projekteissa, niin tarvii sitten hommata parempaa tilalle. Oon tässä punninnut, että hommaisko 500-750 eurolla tehokkaan pöytäkoneen. Esim. gigantissa on aika hyvä tarjous tällä hetkellä: http://www.gigantti.fi/is-bin/INTER … CategoryID=WdjD4QFHpM0AAAEOW1g03xil Tuohon XP vaan, niin toimiskohan hyvin tarkotuksessaan? PC-puolella olis sinällään helppo jatkaa, että vanhat tutut plugarit toimis yms. Ja Cubasen nelosversion saisin erittäin halvalla käyttöön, niin sillä jatkaisin varmaankin. Toinen vaihtoehto olis ostaa sitten se mäcci. Käytettynä joku iMac mahdollisesti. Mutta mites tuo Cubase 4 macin kanssa? Löytyyköhän siitä hyvä varasto plugareita, kun macille noita hyviä ilmaisia on vaikea löytää. Tähän tulee varmaan suosituksia, että osta Logic. No ei se niin pahanhintanen ole, mutta tuo Cubase 4 irtoais murto-osalla Logicin hinnasta, minulle siis. |
 HTMono
15.02.2009 14:05:18 (muokattu 15.02.2009 14:05:51) | |
|---|
Varmaksi en sano kun en Cubasen käyttäjä ole mutta olettaisin että kyllä samat plugarit molemmille käyttiksille tulisi mukana. Ja Macille on saatavina VST:tä ja Audio Unit-muodossa olevia hyviä ilmaisplugareita myös. http://www.KVRaudio.com kantsii taas kerran katsastaa. Tästä aiheesta tapeltiinkin tuossa yks sivu taaksepäin jo, kantsii lukasta läpi: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=33&t=174349&co=30 Mutta säästän vaivaa wanhalla viisaudella, ostat kumman ostat, molemmilla tekee saman duunin. Toiset tykkää PC:stä, toiset Macista. Jos XP on sulle Se juttu niin miks vaihtaa. Toisaalta jos haluut sitä kuuluisaa helppokäyttöisyyttä ja vakautta niin Mac antaa kyllä rahoille vastineen. E: Kirjotusvuhreita... If somebody thinks they're a hedgehog, presumably you just give 'em a mirror and a few pictures of hedgehogs and tell them to sort it out for themselves. |
 Nitrodelay
15.02.2009 16:12:42 (muokattu 15.02.2009 16:22:39) | |
|---|
TehoPC:tä Xp-puolella ostettaessa kannattaa muistaa, että se peruskäyttis ei tue neliydinprosessoreita(Core2 Quad), vaan pyörii 32 bittisenä ja prosessoritehot menee vähän harakoille. XP:n 64 bittisessä versiossa taas on Verkkokauppa.comin tuen mukaan kaikenlaista häikkää, kyselin asiaa taannoin. Suosittelivat mulle Vista Home premiumia 64 bittisenä. Siinä taas asennusongelmia saattaa tulla, mikäli jotkin ohjelmat olisivat hiukan hmm, päivänvalolle arkoja versioita. Vaan kelläpä niitä. Koneen tilasin täältä: http://www.mindfactory.de/ Kivasti saksankielen taito koheni, mutta ei vissiin tarpeeksi, koska lähettivät mulle kaksi koneen koteloa ;-) ...kyllähän The Who olisi bluesia soittanut, mutta kun niillä oli se Keith Moon.... |
 Värinä
15.02.2009 16:27:08 | |
|---|
Xp-puolella kannattaa muistaa, että se peruskäyttis ei tue neliydinprosessoreita(Core2 Quad), vaan pyörii 32 bittisenä ja prosessoritehot menee vähän harakoille. XP:n 64 bittisessä versiossa taas on Verkkokauppa.comin tuen mukaan kaikenlaista häikkää, kyselin asiaa taannoin. Suosittelivat mulle Vista Home premiumia 64 bittisenä. Siinä taas asennusongelmia saattaa tulla, mikäli jotkin ohjelmat olisivat hiukan hmm, päivänvalolle arkoja versioita. Vaan kelläpä niitä.
Joko tuo vista kuitenkin musakäytössä toimii? Ajureita löytyy ja ohjelmat pyörii ongelmitta? Meinaan muutenhan tuon voisi tulkita niin, ettei Microsoftilta löydy nykyisellään musakäyttöön kelpaavaa käyttistä. Ainakin jos on tällainen vahva Apple-bias niin kuin mulla. Someone once said that life's like a cow, but I don't know how... |
 zekeode
15.02.2009 16:45:05 | |
|---|
TehoPC:tä Xp-puolella ostettaessa kannattaa muistaa, että se peruskäyttis ei tue neliydinprosessoreita(Core2 Quad), vaan pyörii 32 bittisenä ja prosessoritehot menee vähän harakoille.
Nyt mennään metsään ja pahasti. Tukee neljää ydintä ilman ongelmia. Neljä erillistä_prosessoria_ on eri asia. 32-bittisen käyttis ei tue kuin max 4GB muistia, josta käyttöön saadaan noin 3GB.
64-bit Vistat tukevat seuraavasti:
Home Basic: 8GB
Home Premium: 16GB
Ultimate/Business/Enterprise: 128GB
Itselläni ollut puolitoista vuotta: Intel Q6600 (@3GHz), 4GB muistia, 64-bit Vista Premium, eikä mitään ongelmia ollut. Audio/Video käytössä noin 10x nopeampi, kuin edellinen kone (P4 3GHz, 2GB, 32-bit XP) |
Nitrodelay
15.02.2009 17:03:26 (muokattu 15.02.2009 17:07:15) | |
|---|
Ok, voi olla, että olen ymmärtänyt väärin, mutta näin noi Muropaketin hemmot kertoili, tai sitten en tosiaan ymmärtänyt niiden jorinoita. Ja juuri tuon ylläolevan, minkä itsekin huomasin, että Xp 32 bittinen ei käyttänyt Rammia kuin max 3,5 Gt kahdeksasta asennetusta Gt:stä. ...kyllähän The Who olisi bluesia soittanut, mutta kun niillä oli se Keith Moon.... |
 tcitc
15.02.2009 17:44:34 | |
|---|
Rautiaiselle mäkkiä kehiin ja rahnaa säästöön ja logikkia myöhemmin. Jätät vaan yhen ulkomaanmatkan välistä ja talous kohenee kummasti ;) Amateurs built Titanic, professionals built the ark. |
tuluppa
15.02.2009 19:21:48 | |
|---|
Uutta imacia on tosiaan tuloillaan, toivottavasti jo lähipäivinä :( Ei ois huono vaihtoehto. muumiii |
tsrautia
18.02.2009 16:07:33 | |
|---|
|
HTMono
18.02.2009 16:11:36 | |
|---|
Kiitoksia vastauksista!
Riittäisköhän tällänen macbook?
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=39&t=121940
Tuossa kiintolevy on hidas, mutta varmaan voisi käyttää ulkoista. Riitää hyvin, tuskin peruskäytössä iskee tehot vastaan. Mulla oli pitkään 2ghz core 2 duo Macbook nopeella kovolla ja se oli ihan ongelmaton peli Logicin kanssa puurtaessa. Nopeemman 7200rpm kovon saat jollain satasella varmaan tuohonkin. If somebody thinks they're a hedgehog, presumably you just give 'em a mirror and a few pictures of hedgehogs and tell them to sort it out for themselves. |
 Janie Jones
18.02.2009 16:18:42 (muokattu 18.02.2009 16:19:54) | |
|---|
Kyllä riittää. Tarvittaessa laajennat muistia, niin riittää vielä paremmin. She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths) |
tsrautia
18.02.2009 17:38:02 (muokattu 18.02.2009 17:51:57) | |
|---|
On se vaikiaa tämä uuden hankinnan lukkoon lyöminen...:)
Kumpikohan mahtaa viedä voiton musakäytössä. Tuo yllä oleva macbook(2,4 Ghz Intel Core 2 Duo T8300, 2Gb muistia) vai komponenteissa ostettu pöytä-PC(3,16Ghz Intel Core 2 Duo E8500, 4Gb muistia...)? Hintaa molemmille tulis suunnilleen saman verran.
Ja lyödäänpäs yhdeksi vaihdoehdoksi vielä iMac 20" 2,66Ghz(Intel Core 2 Duo E8335, 2Gb muistia...). Tän sais briteistä alle tonnilla.
Vai oottelisko vielä uutta iMaccia... |
tender.insanity
18.02.2009 17:53:23 (muokattu 18.02.2009 17:55:58) | |
|---|
EDIT: Öh |
 Kemppilä
18.02.2009 18:18:32 | |
|---|
On se vaikiaa tämä uuden hankinnan lukkoon lyöminen...:)
Kumpikohan mahtaa viedä voiton musakäytössä. Tuo yllä oleva macbook(2,4 Ghz Intel Core 2 Duo T8300, 2Gb muistia) vai komponenteissa ostettu pöytä-PC(3,16Ghz Intel Core 2 Duo E8500, 4Gb muistia...)? Hintaa molemmille tulis suunnilleen saman verran.
Ja lyödäänpäs yhdeksi vaihdoehdoksi vielä iMac 20" 2,66Ghz(Intel Core 2 Duo E8335, 2Gb muistia...). Tän sais briteistä alle tonnilla.
Vai oottelisko vielä uutta iMaccia...
Toisaalta, jos oottelet uutta mäkkiä, niin saattais kaupoista irrota vanhaa mallia todella edullisesti. "Jos olet kävelyllä ja aivot putoavat päästä, niin emme löydä tietä kotiin, sillä emme enää pysty ajattelemaan selvästi." Rokkia |
Janie Jones
18.02.2009 23:10:28 (muokattu 18.02.2009 23:50:35) | |
|---|
iMac 20" 2,66Ghz(Intel Core 2 Duo E8335, 2Gb muistia...). Tän sais briteistä alle tonnilla.
Mistä tarkkaan ottaen? Itse en tosin aio uusia iMaciani juuri nyt, uusi malli on odotettavissa 0-4 kk:n sisään. Keskustelun kulun voi ennustaa niin, että PC:n käyttäjät vastaavat tähän äänestämällä PC:tä. Ne Mac-käyttäjät, jotka ovat käyttäneet aiemmin PC:tä (eli huomattava osa) ja nyt Macia, äänestävät todennäköisemmin Macia. Osa jälkimmäisistä toteaa, että kaikki pelaa, PC:kin ainakin virityksen jälkeen. Ota siitä sitten selvä... Anyway nyt puhutaan niin tehokkaista koneista, että kaikki ovat varmaankin merkittävä parannus edelliseen masiinaasi nähden. Kannettavan ja pöytäkoneen välillä valitessa kallistuisin paljolti ajattelemaan sitä, että kumpaa sitä tarvitseekaan ja mihin. Eli jos et välttämättä tarvitse uutta kannettavaa, vaihtoehdot lienevät se PC tai iMac - sen muistipäivitys 4 gb:hen muuten ei maksa kuin jokusen kympin: http://www.multitronic.fi/ ja sieltä "KTA-MB800K2/4G" 3,16 ja 2,66 -prosessorin eron en uskoisi olevan kauhean merkittävä, varsinkaan jos tuo isompi pyörittää ilmeisesti hieman tahmaista Vistaa. Mutta tämä on ihan mutua jo osaltani. She said: "Eh, I know you, and you cannot sing", I said: "That's nothing, you should hear me play piano" (The Smiths) |
 teppomies
19.02.2009 05:07:46 (muokattu 19.02.2009 05:08:31) | |
|---|
Tuli tehtyä vuosia musiikkia windows koneella ja kohta vuoden ollu koneena mac pro ja täytyy kyl sanoa etten enää takasin vaihtas mistää hinnasta.
Windows kone oli tarkoitettu vain muusikin tekemiseen eikä se ollut edes verkossa, silti se toimi ihan miten sitä kullonkin huvitti. Tosin osa ongelmista johtui varmasti myös cubasesta, reasonista ja äänikortista (e-mu 1820m).
Jos mäkkiin vaihtaa niin kannattaa myöskin vaihtaa ympäristöksi Logic. Cubaseen tottuneelle se voi olla aluksi hieman sekava mutta nopeasti siihen tottuu. Cubase ei omien kokemusten mukaan osaa edelleenkään käyttää tehoja kovinkaan hyvin hyödyksi. Ja äänikortiksi voin kyllä suositella lämpimästi apogeen duettia. Mielestäni edullinen ja laadukas vaihtoehto jos vain liitännät riittää.
Rahaahan se tietysti maksaa vaihtaa ympäristöä täysin uuteen mutta kyllä se mielestäni kannattaa ja sitä varten kannattaa säästää ja hetki kärvistellä sen vanhan windows koneensa kanssa. |
tsrautia
08.03.2009 16:37:09 (muokattu 08.03.2009 16:38:35) | |
|---|
Noniin nyt olen kyllä kallistunut tuon iMacin puolelle. Pitäisi vielä päättää, että ostanko 20" mallin plus siihen perus lisänäytön vai 24" koneen ilman lisänäyttöä. Kumpikohan ratkaisu toimisi paremmin?
Ja jos joku on perehtynyt uusiin ja vanhoihin iMac-malleihin, niin olisikohan järkevämpää noista kahdesta halvimmasta mallista hommata uus vai vanha...? |
 LaXu
08.03.2009 17:59:05 | |
|---|
tsrautia: Noniin nyt olen kyllä kallistunut tuon iMacin puolelle. Pitäisi vielä päättää, että ostanko 20" mallin plus siihen perus lisänäytön vai 24" koneen ilman lisänäyttöä. Kumpikohan ratkaisu toimisi paremmin?
Ja jos joku on perehtynyt uusiin ja vanhoihin iMac-malleihin, niin olisikohan järkevämpää noista kahdesta halvimmasta mallista hommata uus vai vanha...?
Uuden ja vanhemman mallin ero on suorituskyvyssä aika mitätön, eli jos vanhan saa halvemmalla niin se sitten ehdottomasti. 20" mallissa on jo parin iteraation verran ollut kökkö TN-paneeli, joten kannattaa käydä kaupassa tsekkaamassa häiritsevätkö heikot katselukulmat (värit/kontrasti muuttuvat kun katsoo näyttöä vähän eri asennosta).
Ihmisillä on ollut paljon ongelmia nyt kaikista Maceista löytyvän mini-Displayport liittimen kanssa, esim. 30" näytön kanssa vaadittava kohtuuttoman kallis Dual Link DVI adapteri ei toimi kunnolla ja tietyt pienemmätkin näytöt (single link DVI adapterilla) saattavat oikutella.
Mustana hevosena voi harkita ihan tavallista PC:ta, johon sitten pistää OSX:n pyörimään. Se onnistuu nykyään varsin helposti ja toimii mainiosti. Itse kannatan tosin nykyään Windows 7:aa, olen jo betaversioon ollut kovin tyytyväinen. OSX:aa olen välillä pyöritellyt virtuaalikoneessa ja en ole jäänyt kaipaamaan kuin helpompaa ohjelmien asennusta. |
tuluppa
08.03.2009 19:23:44 | |
|---|
Joo, 24":n näyttö on vierekkäin vertaillessa paljon asiallisempi kuin 20":n. Eli täältä ääni isommalle. muumiii |
tsrautia
09.03.2009 01:13:55 | |
|---|
tuluppa: Joo, 24":n näyttö on vierekkäin vertaillessa paljon asiallisempi kuin 20":n. Eli täältä ääni isommalle.
Tyhmä kysymys; Minkä takia studioissa kuitenkin usein on ennemmin kaks näyttöä kuin yksi iso? Saako raidat ja mikserin/plugarit jaettua paremmin kahdelle näytölle kuin yhdelle isolle? |
