Kitarat: kitarakamat ›

Ulkomaan foorumeilla on liikkunut huhuja, että Fender olisi hakemassa mallioikeussuojaa straton ja telen runkojen muodoille. Aika uskomattomalta kyllä kuulostaa. Eikö Fender pysy enää mukana kilpailussa?

Näyttää olevan tästä keskustelua useammassakin paikassa, joten kai se totta on.. Ei tunnu pienempiä valmistajia moinen hanke innostavan. Saa nyt nähdä voiko tuosta tulla mitään.

Ei tuo mikään ihme olisi koska Gibsonillakin noita runkomallioikeuksia on. ESP ei saa tehdä Exploreria enää eikä varmaan mikään muukaan jenkkilän kaupoista löytyvä "ei-gibsonin-tytäryhtiö"-merkki. Tokainkin jenkkimyynnin "Les Paulit" on rungoltaan ihan erilaisia kuin originaalit lespat. Voisi päätellä ettei oikeudet erityisemmin vaikuttaisi euroopan markkinoihin kun täällä noita lespanlaisia tokailespojakin on. Ei varmaan mitään vaikutusta straton- ja telennäköisten keppien määrään meilläpäin oli minkälaista yksinoikeutta Frenterillä tahansa. Jollei muuten löydy niin voi rakentaa ensimmäisenä kitarana sen harvinaisen straton tai telen kuten ei kovin moni tee ;)

No fenderhän on nuo mallit keksinytkin...
 
edit: siis straton ja telen.

No fenderhän on nuo mallit keksinytkin...
 
Niin, ovat vaan suunnilleen 50 vuotta myöhässä liikkeellä. Aika keinotekoista lähteä tässä vaiheessa tuollaiseen hankkeeseen. Tuskin onnistuu, euroopassa ainakaan.

Niin, ovat vaan suunnilleen 50 vuotta myöhässä liikkeellä. Aika keinotekoista lähteä tässä vaiheessa tuollaiseen hankkeeseen. Tuskin onnistuu, euroopassa ainakaan.
 
Niin tai nääksä, asiasta muistan joskus puhutun, noista malleista. Ajatusleikkiä: Montako prosenttia maailman kitaroista sekä bassoista muistuttaa tarkasti tahi melko likeltä noita 50-vee (ja osa jo reippaasti ylikin) malleja??
Vai olisko helpompi laskee ne jotka ei muistuta? Mitä? =)

No tämähän on mielenkiintoista. Mitenköhän mahtaa käydä Leon ja G. Fullertonin G&L puljun jos Fender (siis yritys) saa nuo oikeudet? Ja voi olla, että tuota mallisuojaa täytyy hakea Leo-leijonan nimissä, jotta se ylipäätään onnistuisi. Vaan todennäköisesti nämä jutut on mietitty aika tarkkaan...
 
Mä olen ollut aina sitä mieltä, että antaa isojen poikien tehdä omat kitaransa. Eivät ne nyt niin ylivoimaisen upeasti suunniteltuja ole, etteikö nykyään voisi yhtä hyviä ja parempiakin kepukoita tehdä eri mallisinakin. Hekilökohtaisesti olisin valmis myöntämään tuon mallisuojan vaikka heti.
 
Tämä suoja on kuitenkin riippuvainen maakohtaisesta lainsäädännöstä. Samoin kuin patentit, eivät mallisuojatkaan ole voimassa kuin siinä maassa missä ne on haettu. Ja ne koskevat myyntiä, eivät valmistusta. Ulkopuolisille markkinoille näitä suojattuja tuotteita voi tietääkseni tehdä kuka tahansa kunhan suoja ei ole kohdemaassa voimassa. Monien euroopan valtioiden lainsäädäntö ei tietääkseni mahdollista noin vanhojen disainien suojaamista, aasialaisista en tiedä. Mutta todennäköisesti näitä suojia olisi nimenomaan aasialaisten valmistajien takia haettu ympär maailman, jos se olisi ollut mahdollista. Ja joka tapauksessa mallisuoja vanhenee, ainakin Suomessa, kymmenessä (vai kahdessakymmenessä?) vuodessa vaikka sitä pidettäisiin yllä.
 
Eli vaikka Fender valloittaisi jenkkien strato- ja telemarkkinat, niin se ei tuskin onnistu siinä maailmanlaajuisesti. Halpastratojen saanti jatkuu suomessa ja muuallakin.

No fenderhän on nuo mallit keksinytkin...
 
edit: siis straton ja telen.
 
Ja Ford keksi auton. Ei siis tarvitse kehittyä. Toisaalta eihän klassinenkaan musiikki ole kehittynyt.
 
Ihmetyttää itseäni tuo 50-luvulla tehtyjen valintojen suunnaton ihannointi. Mullekin ihan sama mitä tapahtuu kopiointioikeuksille. Vintagetremoloa vaan joka halpikseen :D

Saako Squier käyttää niitä mallioikeuksia?
Entä Epiphone Gibsonin?

Saako Squier käyttää niitä mallioikeuksia?
Entä Epiphone Gibsonin?
 
Squier on Fenderin tytäyhtiö. Eikös olekin? Eikä Epiphonekaan luvatta niitä kopioitaan tee.

Saako Squier käyttää niitä mallioikeuksia?
Entä Epiphone Gibsonin?
 
Epiphone on ainoa merkki gibsonin lisäksi joka saa käyttää les paulin nimeä lespaul-kitaroissa.
 
Squier on ainoa merkki joka saa fenderin lisäksi myydä stratocasteria stratocasterina.

Epiphone on ainoa merkki gibsonin lisäksi joka saa käyttää les paulin nimeä lespaul-kitaroissa..
 
Koskapa Epiphone on osa Gibson-konsernia.Ollut jo vuosia. Epiphonen koko tuotanto siirrettiin Japaniin 70-luvulla.. Myös Japanin markkinoille tehtävät Orville by Gibsonit on ihan reilusti Les Pauleja eli herra itse saa joka kepistä rojaltit.

Ja Ford keksi auton. Ei siis tarvitse kehittyä. Toisaalta eihän klassinenkaan musiikki ole kehittynyt.
 
joo no tuolla periaatteella mitä fender käyttää, vois ford väittää, että se on keksiny vaikka sedan ja coupe malliset autot, eikä mikään muu yritys saa tehdä enää sen mallisia.. ;) naurettavaa touhua fenderiltä IMO...

Squier on Fenderin tytäyhtiö. Eikös olekin? Eikä Epiphonekaan luvatta niitä kopioitaan tee.
 
Tätä juuri tarkoitin. Ilmeisesti ne sitten saa.
Mitenköhän lähellä se muoto sitten saa olla aitoa stratoa. Meinaan aika monen kitaran muoto perustuu straton muotoon.

Sieltä tuleekin semmonen nootti, että vanhatkin stratokopiot täytyy sahailla erimuotoisiksi.

Sieltä tuleekin semmonen nootti, että vanhatkin stratokopiot täytyy sahailla erimuotoisiksi.
 
Paitsi Squierit.

Tätä juuri tarkoitin. Ilmeisesti ne sitten saa.
Mitenköhän lähellä se muoto sitten saa olla aitoa stratoa. Meinaan aika monen kitaran muoto perustuu straton muotoon.
 
Niin, periatteessa sama yrityshän tekee kitaroita sekä Squierin että Fenderin nimellä. Siksi juuri Squeritkin ovat Stratocastereita. Bodyn muoto voi olla muillakin täysin identtinen straton kanssa, ja tästähän nyt onkin kysymys. Lavan muodon Fender on ilmeisesti pystynyt suojaamaan jo aikaisemmin ainakin joillakin markkina-alueilla. Sinällään huvittavaa, sillä aikanaan Fender kopioi itsekin tuon designin aika pitkälle..

Periaatteessa olis hyvä jos tuo onnistuis ihan maailmanlaajuisesti, niin vois alkaa tulemaan enemmän uusia kitaramalleja...

Hieman myöhään Fender on liikkeellä tämän mallioikeusjutun kanssa kuten joku jo täällä aiemmin mainitsikin. Minusta on älytöntä jos tämä vaade menee läpi näin myöhään. Siitähän voi seurata lumipalloefekti eli esim. joidenkin jo pari sataa vuotta sitten kuolleiden keksijöiden perikunnat voivat alkaa vaatia mallioikeuksia joihinkin keksintöihin.
 
Tietääkseni kukaan autonvalmistaja ei ole hankkinut mallioikeuksia johonkin tietyn muotoiseen autoon. Monet autot näyttävät (ainakin tämmöiselle maallikolle) ulkoisesti melko samalta. Toisessa on vain eri nimi kuin toisessa. Esimerkiksi minusta DeLorean ja Lamborgini näyttävät melko samalta. Soittimista voisi ottaa esimerkiksi rummut, joista useimmat näyttävät samalta. Silti kukaan rumpuvalmistaja ei ole vaatinut mallioikeuksia.