zxcasdqwe 07.02.2009 12:53:32 | |
---|
"There is no charge for awesomeness" |
Mange 07.02.2009 13:28:19 (muokattu 07.02.2009 16:29:48) | |
---|
Juuri nuo VM squierit ovat saaneet erittäin hyvää palautetta kun olen talkbassissa seurannut mitä ihmiset sanoo niistä. Itselläni on nauhaton versio siitä, minkä olen käyttänyt bassoskabassa 6 ja 8. Nuo mikit eivät ole huonoja ollenkaan, ja mikit ovat erittäin suuri tekijä basson soundissa, ehkä jopa suurin. Huomioitavaa omassa bassossa kuitenkin oli. Esimerkikisi talla oli vähän huonosti laitettu kiinni. Yritin tiukentaa ruuvit mutta mitään ei tapahtunut parin ruuvin kohdalla. Korjattu on, mutta jäi vähän sellainen jälkimaku ettei niitten laadunvalvojat aina ole niin hereillä.... Myös kaulassa on vähän moittimista, muttei mitään mitä en voisi tuon hintaisen basson kohdalle sallia. Antaisin bassolle yleisarvosanan 4/5. |
www.morjekords.com |
Johannes_t 07.02.2009 14:17:02 | |
---|
mikit ovat erittäin suuri tekijä basson soundissa, ehkä jopa suurin. Oon mieltänyt asian jotakuinkin niin, että mitä paremmat mikit ovat, sitä paremmin ne välittävät basson soundin eteenpäin... |
pekezu 07.02.2009 15:13:59 | |
---|
Oon mieltänyt asian jotakuinkin niin, että mitä paremmat mikit ovat, sitä paremmin ne välittävät basson soundin eteenpäin... Mä olen ymmärtänyt, että jos mikit on keskiverrot, ei niiden vaihtaminen huippuhyviin tuo kuin käytännössä psykologisen saundiparannuksen. Toki jos haluaa kovemman outputin jne.. Eniten kuitenkin panostaisin siihen, että soitin olisi edes jotain muuta puuta kuin vaahteraa, hyvä kädessä jne.. Loppu sitten omista näpeistä. Kivestä kirveltää kun kirveellä kivittää. |
balzary 07.02.2009 15:28:54 | |
---|
Eniten kuitenkin panostaisin siihen, että soitin olisi edes jotain muuta puuta kuin vaahteraa Selvennätkö hieman? Mun mielestä vaahtera on yksi parhaista puista bassossa, sekä kaulassa että rungossa. |
ubik 07.02.2009 18:05:08 | |
---|
ja yleisin... vaahterasta ne fenderitkin tehdään. agathis sitten erikseen. |
Olli.M 07.02.2009 18:11:21 (muokattu 07.02.2009 18:11:58) | |
---|
ja yleisin... vaahterasta ne fenderitkin tehdään. agathis sitten erikseen. Kaulat juu. Runkopuuna leppä ja saarni ne yleisemmät Fendereissä. E: Ja asiaan. Ääni BB jammulle täältä. Tarkoitus olis saada fyrkkaa ja persettä. |
hapan 07.02.2009 18:26:55 | |
---|
Tuo squier kiinnostaisi paljon. En ole tuollaista vielä testannut. Kokemuksia? Bändimme basisti osti itselleen tuollaisen ja täytyy sanoa ihan näin kitaristina, että potki helkkatin hyvin! Itse en sitä testannut, mutta basisti itse sanoi sen olen saakelin hyvä soittaa ja viimeistely kohdillaan. Ja onhan toi nyt ihan mielettömän hienon näköinen! |
Maisteri 08.02.2009 02:18:40 | |
---|
Hommasin tuollaisen Squier vintage modified presarin syksyllä kakkospeliksi, kun piti koittaa mahd. halvalla saada kelpo keikkapeli, jota uskaltais ihan lentokoneessakin normi matkatavarana kuljetella. Aitoa thuderbirdiä kun ei juuri viitsi lennättää. Noh, Uuden-Seelannin rundin vetelin tuolla. Bassosta kaula irti ja kaula + body osina isoon, kovaan matkalaukkuun vaatteiden ja muun matkatavaran sekaan. Täysin ongelmitta ehjänä kulki noin. Ja kyllähän tuolla oli kiva soittaa ne keikat. Oikein kelpo ja hyväsaundinen peli, etenkin noin halvaksi. Nuo vint mod -sarjan Duncan designed -mikitkin on todella jees. Parempia kuin tämän hintaluokan bassoissa yleensä. Eli vint mod presarikokemuksen perusteella suosittelen erittäin lämpimästi saman sarjan jazzin tilaamista. Varmastikin yhtä lailla loistava hinta-laatusuhde siinä myös. Yamahan uudesta BB-sarjasta ei ole oikein mitään kokeumusta. Vanhat kasari-BB Yamahathan ovat kyllä oikein hyvämaineisia ja kehuttuja budjettiluokan bassoja. http://www.myspace.com/thegeorgedoubleuse
http://www.thegeorgedoubleuse.com |
zxcasdqwe 08.02.2009 14:17:46 | |
---|
Kiitos hyvistä vastauksista! Pitää käydä kyllä squieria testaamassa f-musiikissa. Sen verran hyvää palautetta on tullut. :P "There is no charge for awesomeness" |
Juseq 08.02.2009 16:02:23 | |
---|
Siitähän se juu on kiinni ihan että mikä sopii hanskaan ja minkämallista musaa soitteleepi. Itsehän lähtisin tämän hintaluokan peleissä tonne Ibanezin soundgear-osastolle, esimerkiksi http://www.thomann.de/fi/ibanez_sr300ipt.htm vaikkapa tommonen peli. 5 palasta kaula ja passelin kuulonen aktiivielektroniikka on ihan hyvin ton hintaselle pelille. Kaula on perus ibanez-laiha mutta itelle sopii paremmin käteen kun mikään muu, noi melkei vaan kallistuu vähän tonne raskaamman musiikin puolelle jo mut kannattaapi harkita jos paikallisessa kitarashopissa on hyllyssä et ottaa käteen tommosen kans |
pekezu 08.02.2009 16:46:29 | |
---|
Selvennätkö hieman? Mun mielestä vaahtera on yksi parhaista puista bassossa, sekä kaulassa että rungossa. Katohan perkele, nyt sattui moka, siis tarkoitin VANERIA, en todellakaan vaahteraa, joka on siis tosiaan yksi parhaista puulajeista bassoissa. My mistake. Sitä kun kiireessä kirjoittelee. Kivestä kirveltää kun kirveellä kivittää. |
zxcasdqwe 08.02.2009 17:08:36 (muokattu 08.02.2009 17:17:03) | |
---|
Siitähän se juu on kiinni ihan että mikä sopii hanskaan ja minkämallista musaa soitteleepi. Itsehän lähtisin tämän hintaluokan peleissä tonne Ibanezin soundgear-osastolle, esimerkiksi http://www.thomann.de/fi/ibanez_sr300ipt.htm vaikkapa tommonen peli. 5 palasta kaula ja passelin kuulonen aktiivielektroniikka on ihan hyvin ton hintaselle pelille. Kaula on perus ibanez-laiha mutta itelle sopii paremmin käteen kun mikään muu, noi melkei vaan kallistuu vähän tonne raskaamman musiikin puolelle jo mut kannattaapi harkita jos paikallisessa kitarashopissa on hyllyssä et ottaa käteen tommosen kans Noi ibanezit ei kyllä iske. :P Kaulat ovat liian laihoja ja tykkään muutenkin ehkä vähän sellasesta groovymmasta soundista. "There is no charge for awesomeness" |