Aihe: Saman ecc83:n puolet alkuun ja katodiseuraajaksi? (HB GA5) 1 | |
|---|---|
 Vapour03.02.2009 12:48:18 (muokattu 03.02.2009 13:02:45) | |
Heips. Otsikossa kysymys. Ajattelin vähän siihen malliin, että tuosta Harri Penttisestä saisi enemmän Marsua irti, jos lätkäisisi siihen katodiseuraajan. Kun tuossa kuitenkin jäisi putkesta yksi puolikas käyttämättä, niin siitä olisi kiva askarrella piirin alkuun boostaus -tyyppinen asia. Onko järkeä, vai onko oskillaatiota ja korvasärkyä? Tonestakki tulee olemaan varmaan Baxandall -tyyppinen, yhdellä kaksikerrospotikalla toteutettu (ehkä middleskuuppi -kytkimellä). Vai saako yhtä hyvää laatua, jos katodiseuraajana on (MOS-)FET? EDIT: aiheeseen hiukan liittyen, onko kokemusta Clas Ohlsonin HSS -askelporasta? On meinaan puolet halvempi, kuin Starkin versio, joten peltikoteloiden sunnuntaiporailuihin olisi paljon kivempi tuo halpa. If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe. | |
 Hotlicks03.02.2009 13:59:50 | |
EDIT: aiheeseen hiukan liittyen, onko kokemusta Clas Ohlsonin HSS -askelporasta? On meinaan puolet halvempi, kuin Starkin versio, joten peltikoteloiden sunnuntaiporailuihin olisi paljon kivempi tuo halpa. On kokemusta ja ihan hyvin tuo on toiminut ja kestänyt. Isompia reikiä poratessa kanattaa muistaa liukasteet, ettei kuumene. Mulla hiukan kärsi tuo kulma 22 ja 24mm:n välillä, kun porailin hiukan enemmän reikiä teräkseen XLR-liittimille. Omaa tyhmyyttä... KYLMÄ KAHVI KAUNISTAA, MUTTA MAHA EI KESTÄ NIIN PALJON KUIN NAAMA VAATIS. | |
 kulmahiomakone03.02.2009 14:09:07 | |
EDIT: aiheeseen hiukan liittyen, onko kokemusta Clas Ohlsonin HSS -askelporasta? On meinaan puolet halvempi, kuin Starkin versio, joten peltikoteloiden sunnuntaiporailuihin olisi paljon kivempi tuo halpa. On kokemusta. Porailin yhteen chassikseen parit röörit oktaalikannalle ja sen jälkeen palautin. Palautin siksi, että terän keskitys ei ollut kunnossa (kärki piirsi ympyrää, porattaessa hakkasi). Kyllähän tuo toimi kun oli vielä terävä ja kun akkukoneella teki alumiiniin reikiä (käsivara antaa sen verran periksi), mutta terän tylsyessä sillä tuskin olisi tehnyt enää mitään, eikä pylväskoneessa toiminut oikein terävänäkään. En sitten viitsinut uutta terää ottaa tilalle, sillä tuskin mitään takeita olisi ollut paremmasta. Eva jag behöver dig. Mer än vad jag vill ha dig och jag vill ha dig för gamla tiders skull. Du betydde inte allt. Men det blåste aldrig kallt. För du var solskenet. Jag var ensam. | |
| Vapour 03.02.2009 15:14:26 | |
On kokemusta ja ihan hyvin tuo on toiminut ja kestänyt. Isompia reikiä poratessa kanattaa muistaa liukasteet, ettei kuumene. Mulla hiukan kärsi tuo kulma 22 ja 24mm:n välillä, kun porailin hiukan enemmän reikiä teräkseen XLR-liittimille. Omaa tyhmyyttä... Mitä öljyä terien kanssa sopii käyttää?. Mulla ei ole tarvetta muuten millekään fillarirasvaa kummemmalle, joten kiinnostaa tietää tuosta kuumenemisesta -kun nimenomaan noval -kantoja ja potikoita varten tarttis luoda tilaa. If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe. | |
 humppahanuristi03.02.2009 15:33:06 | |
Mitä öljyä terien kanssa sopii käyttää?. Mulla ei ole tarvetta muuten millekään fillarirasvaa kummemmalle, joten kiinnostaa tietää tuosta kuumenemisesta -kun nimenomaan noval -kantoja ja potikoita varten tarttis luoda tilaa. eikös tuo leikkuuneste vähän riipu työstettävästä materiaalista. Tuollaisessa pienessä toiminnassa ei varmaan ole väliä vaikka ruokaöljyä käyttää mutta onhan niille omat ohjeet olemassa. Humpasta rautalankaan... | |
 kojones03.02.2009 15:42:49 | |
EDIT: aiheeseen hiukan liittyen, onko kokemusta Clas Ohlsonin HSS -askelporasta? On meinaan puolet halvempi, kuin Starkin versio, joten peltikoteloiden sunnuntaiporailuihin olisi paljon kivempi tuo halpa. Mullon Bilteman terä. On sillä jo aika monta vahvistinta ja pedaalia rakennettu, eikä vaikuta tylsyvän. Tais maksaa 30e. | |
 s15166903.02.2009 19:52:54 | |
...enemmän Marsua irti, jos lätkäisisi siihen katodiseuraajan. Kun tuossa kuitenkin jäisi putkesta yksi puolikas käyttämättä, niin siitä olisi kiva askarrella piirin alkuun boostaus -tyyppinen asia. Onko järkeä, vai onko oskillaatiota ja korvasärkyä? Tonestakki tulee olemaan varmaan Baxandall -tyyppinen, yhdellä kaksikerrospotikalla toteutettu (ehkä middleskuuppi -kytkimellä). Miksi alkuun ? Samanmoinen aste se kumminkin on, laita nykysen kakkosasteen perään se buusteri. Muokkaa tarvittaessa vastusta tai kahta. Tuossa mallia: http://www.schematicheaven.com/newamps/soldano_atomic16.pdf Jyrki | |
| Vapour 03.02.2009 21:27:20 | |
Miksi alkuun ? Samanmoinen aste se kumminkin on, laita nykysen kakkosasteen perään se buusteri. Muokkaa tarvittaessa vastusta tai kahta. Tuossa mallia: http://www.schematicheaven.com/newamps/soldano_atomic16.pdf Sen takia alkuun, koska olen vähän hidas, enkä osaa ajatella -noin niinkuin lähinnä (*ruoskii itseä*). If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe. | |
| msormune 03.02.2009 21:35:51 | |
Miksi alkuun ? Samanmoinen aste se kumminkin on, laita nykysen kakkosasteen perään se buusteri. Muokkaa tarvittaessa vastusta tai kahta. Tuossa mallia: http://www.schematicheaven.com/newamps/soldano_atomic16.pdf Noissa taitaa kyllä tulla ominaissoundista aika paljon nimen omaan tuosta vaiheenkäntäjästä ja siihen kytketystä feedback-loopista. Puhumattakaan siitä että tuo on fixed bias-vehje. | |
 eskoilola04.02.2009 01:51:00 (muokattu 04.02.2009 02:21:22) | |
EDIT: aiheeseen hiukan liittyen, onko kokemusta Clas Ohlsonin HSS -askelporasta? On meinaan puolet halvempi, kuin Starkin versio, joten peltikoteloiden sunnuntaiporailuihin olisi paljon kivempi tuo halpa. Ensinnäkin. Aloita reiän poraaminen tavallisella poralla. Mulla on itsellä Dormerin joulukuusi ja siinä 6 millin aloitus. Tuon jälkeen sitten on helpompi jatkaa sillä kuusella. Pylväspora on hyvä siksi että käsivaralla poratessa reikä tuppaa menemään pikkuhiljaa sivuun. Voi olla millinkin pielessä jos teet ison reiän. Onhan siinä bilteman vehkeessä portaat - ettei ole sellainen kartiokuusi ? Liukasteista sitten. Alumiini toimii hyvin esimerkiksi sinolilla. Siinä on vain palovaara ja sitä pitää lisätä aika-ajoin poraamisen edetessä. Poraa HITAASTI; sitä hitaammin mitä isompi reikä on menossa. Tuo terä palaa helposti varsinkin teräksen kanssa kuten joku jo manailikin. Teräksen kanssa käytän itse parafiinia. Mootoriölyt tuottavat inhottavaa savua jos homma alkaa kuumenemaan. Parafiiniapullosta voi vaikka ottaa hömpsyt - ei sitten ole paskomisen kanssa ongelmia - myöskin kädet tykkää parafiiniöljysta ja miksei myös ruokaöljystä. Edit: Lisää liukasteista viellä. Olen huomannut että jos sahaa alumiinipeltiä sellaisella ruuvipenkkiin ylösalaisin pistetyllä pistosahalla niin kannattaa piirtää viivat lyijykynällä. Jostain syystä grafiitti estää alumiinin tarttumisen siihen terään. Parhaan tuloksen saa kun ensin vetää alumiinin pintaan naarmun pistepuikolla ja sitten hieroo sitä lyijykynällä. Ei sotke ja toimii. Halvalla menee mutta menköön | |
| eskoilola 04.02.2009 02:09:14 | |
Tuossa mallia: http://www.schematicheaven.com/newamps/soldano_atomic16.pdf Noh. Yleenä tämmöisellä katodinseuraajalla halutaan laskea asteen lähtöimpedanssia. Tässä tapauksessa tämä ei kyllä toteudu. Lähtöimpedanssi on sama 50K sekä tuon toisen asteen ekan triodin anodilla että tuon katodiseuraajan katodilla. Tässä tapauksessa katodiseuraajasta ei juuri ole hyötyä. Tällaisessa kytkennässä on eräs vika joka saattaa olla hupaa tuolle putkelle. Tuon katodiseuraajan katodi on melko korkeassa jännitteessä - tässä tapauksessa voi hyvinkin mennä yli 200 voltin. Putkien valmistajat speksaavat satunnaisesti tuon jännitteen maksimiarvon (ktodin ja hehkun välillä) - ilmeisesti vain silloin kun se on poikkeuksellisen suuri. Esimerkiksi philipsin dokuista en löytänyt tätä arvoa. RFT ECC83 - http://furpile.com/Literature/Tubes/RFT/de/Tubes/ECC83.pdf JJE ECC83S - http://furpile.com/Literature/Tubes/JJE/en/Tubes/ECC83S.pdf Halvalla menee mutta menköön | |
| msormune 04.02.2009 12:55:55 | |
Lähtöimpedanssi on sama 50K sekä tuon toisen asteen ekan triodin anodilla että tuon katodiseuraajan katodilla. Tässä tapauksessa katodiseuraajasta ei juuri ole hyötyä. Millä perusteella tuon katodiseuraajan ulostuloimpedanssi on 50K? Lisäksi katodiseuraajaa käytetään kitaravahvistimissa myös säröyttämiseen, joten kyllä sillä on paljonkin merkitystä. Tuossa soldanossa näkyy olevan myös B+ 395-425 volttia... Mitenkähän EL84-putket kestää tuossa... Screen-vastukset ovat tosin edes vähän isommat. | |
| eskoilola 05.02.2009 02:58:50 (muokattu 05.02.2009 03:03:17) | |
Millä perusteella tuon katodiseuraajan ulostuloimpedanssi on 50K? Jos jätetään huomiotta putken negatiivinen takaisinkytkentä niin siinä on periaatteessa kaksi 100K vastusta rinnakkain. Toinen on maissa ja toinen on putki itse. Jos lisäksi huomioidaan putken "korjausliikkeet" niin todellinen impedanssi lienee jossain 30-40 kilon korvilla. Lisäksi katodiseuraajaa käytetään kitaravahvistimissa myös säröyttämiseen, joten kyllä sillä on paljonkin merkitystä. Katodin seuraaja on eräs kaikkein pienisäröisimmistä kytkennöistä mitä triodilla voi tehdä. Tässä nimenomaisessa tapauksessa on kuitenkin haettu tuolle tone-stackille mahdollisimman tanakkaa syöttöpuolta. Jos tässä tulee kaupantekijäisinä symmetrisempi särö niin hyvä niin. Tuossa soldanossa näkyy olevan myös B+ 395-425 volttia... Mitenkähän EL84-putket kestää tuossa... Screen-vastukset ovat tosin edes vähän isommat. Kyllä se siinä kestää. Tällaisilla jännitteillä saa suojahilan kanssa olla tarkkana. Philips on näemmä testannut putkiaan tuonne 600 voltin tietymille asti. http://furpile.com/Literature/Tubes/PHI/en/Tubes/EL84.pdf Muutenkin toi pääteaste vaikutta aika hyvänlaatuiselta. Siinä on paljon hyvää - esimerkiksi se että se EI ole ultralineaarinen ja se että suojahilat on nimenomaan kytketty noin - ei esimerkiksi niin että olisivat nipussa ja viellä lyytin kanssa. EL84 tosin sietää tätäkin - ei ole kovin herkkä värähtelyyn. Toisaalta vastusten tehovalinnat ovat hiukan kyseenalaisia - osa taitaa käydä melko kuumana. Esimerkiksi toi 1 kilon vastus joka syöttää paitsi suojahiloja niin myös koko loppuvahvistinta. Edit: Mielenkiintoinen on myös toi takaisinkytkentä. (F.B.) Olisiko piirroksessa virhe? Halvalla menee mutta menköön | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)