Aihe: Leslie
1
masal
03.02.2009 14:03:49
Rrrrrrockkkk...
maza
03.02.2009 21:46:39
 
 
Oho, mielenkiintoiselta näyttävä vehje! Mulle ihan uusi tuote.
 
Kuvan perusteella voisi päätellä, että putkivahvistimen putken kannat ovat piirilevyllä kiinni. Tämä ei enteile vahvistimelle pitkää ikää, mikäli piirilevy ei ole jotain super-ekstra-järeää mallia. Kaikki tietysti on suhteellista.
 
Olisi mielenkiintoista kuulla, miltä tuo soundaa. Toisaalta: paras olisi soundata ihan mielettömältä, koska tuolla rahalla (ja mitä vehje maksaakaan Suomeen tuotuna?) saa jo ihan ehdan Leslie 122:nkin. Tämä mietittäväksi.
maza
03.02.2009 22:46:31
 
 
Täytyy kysellä tuolta Amerikan pojilta, että tietävätkö koneesta mitään.
rantes
04.02.2009 13:13:20
Joo aika mielenkiintosen näkönen. Mulla on ollu jonkun aikaa toi Motionsound
Pro 3x joka on ihan trankku yläpää ja olen ollut melko tyytyväinen ainoastaan se valmiiksi asennettu mikki oli musta aivan hanurista muuten oiva peli.
 
http://www.g66.eu/index.php?page=sh … option=com_virtuemart&Itemid=91
dick.b
mack the knife
04.02.2009 13:24:21
Joo aika mielenkiintosen näkönen. Mulla on ollu jonkun aikaa toi Motionsound
Pro 3x joka on ihan trankku yläpää ja olen ollut melko tyytyväinen ainoastaan se valmiiksi asennettu mikki oli musta aivan hanurista muuten oiva peli.
 
http://www.g66.eu/index.php?page=sh … option=com_virtuemart&Itemid=91

 
Jos joskus kyllästyt siihen, niin myypä mulle.
COVS n:o 1.
masal
04.02.2009 19:18:48
Juu, Motion soundi itelläkin harkinnassa...
Rrrrrrockkkk...
hujanen
05.02.2009 22:00:59
Meikäläisellä oli puoli vuotta tämä räkkimalli motionilta eli r3-147 enkä saanu mitään tolkkua koko vehkeeseen vaikka miten ruuvasin.Ostin vielä kokeilematta etukäteen,kyllä karvasteli.Ei vaikka kuin yritti kuvitella mielessään että tämä hyvä ku sielä on kumminki pyörivät härvelit sisällä. Sain sen sitte häivytettyä vaihossa 2101:seen ja nyt toimii minun makkuun. Jaksaapi yksin kanniskella ja jos soittelee enimmäkseen ylärekisteristä niin ei voi moittia väpätystä. Tietysti makuasioita nämä.
masal
06.02.2009 12:41:29
No mitä "helposti" roudattavaa suosittelisitte Rolandin VK-8:n kaveriksi? Olemassa on on jytky vahvari, josta tulis kyllä alapäät.
Rrrrrrockkkk...
jysi
06.02.2009 17:22:01
Samaa mieltä Hujasen kanssa. En tykkää Motion Soundin yläpäästä, korkeampi jakotaajuus on ainakin yksi vika ja saattaa olla erilainen taajuusvastekin pienemmän driverin takia (oikeaan Leslieen verrattuna).
 
Vertasin rinta rinnan 2101:n ja 122XB:n kanssa. Nyt on urun perässä HL822 ja kuulostaa hyvältä (paremmalta) vaikka on trankkukone.
 
Eipä tahdo olla niitä hyviä pienempiä vaihtoehtoja.
rantes
09.02.2009 13:03:41
Mikähän sen räkkimallisen Motionin jakotaajuus on? Tossa mun pro3x on 800hz.
Mikähän näissä vanhoissa lepoissa on jakotaajuus 122-147-251 malleissa.
dick.b
maza
09.02.2009 15:12:35 (muokattu 09.02.2009 15:14:19)
 
 
Kyllähän Motion Soundeissa on jakotaajuus se sama 800 hertsiä, mikä on myös klassisissa putki-Lepoissa käytetty.
 
Sillä yläpään elementin taajuusvasteella ja herkkyydellä on kuitenkin aivan älytön merkitys soundiin. Motion Soundien elementti toistaa normaalisti älämölöä lähemmäs 20 kilohertsiin asti. Härveleissä onkin tone-hanikka, jolla diskanttia saa leikattua pois.
 
Hyvällä graafisella tai parametrisella EQ:lla tekee usein ihmeitä urkusoundille.
U.Honey
09.02.2009 19:11:17
Kyllähän Motion Soundeissa on jakotaajuus se sama 800 hertsiä, mikä on myös klassisissa putki-Lepoissa käytetty.
 
Muistelen, että 122:ssa ja 147:ssa olisi ollut eri jakotaajuus. Toisessa 700Hz ja toisessa 800Hz. Voi kyllä olla että muistan väärin.
My name is Baron, U.Honey Baron.
maza
10.02.2009 00:54:35
 
 
Muistelen, että 122:ssa ja 147:ssa olisi ollut eri jakotaajuus. Toisessa 700Hz ja toisessa 800Hz. Voi kyllä olla että muistan väärin.
 
Muistat väärin. Jakosuodin on identtinen. Tietysti eri yksilöissä ja komponenttien ikääntyessä nuo liikkuvat suuntaan jos toiseen.
 
122:n ja 147:n ero on vahvistimen tuloasteessa (122:ssa ei tarvita vaiheenkääntöä, koska se on suoritettu jo urun lähdössä) ja päätteen takaisinkytkennän toteutuksessa ja muutamassa muussa pikkujutussa. Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että 147:sta saa pikkaisen räkäisemmän särön ja enemmän yläpäätä, kuin 122:ssa.
 
251 on soundillisesti sama kuin 147. Lisänä on kuitenkin omat kajarit ja pienitehoinen pääte urun mahdolliselle reverb-kanavalle (voi olla ihan kiva juttu esim. A-100:n kanssa).
 
Sit löytyy näitä vanhempia malleja. Esim. 22H joka mulla on on identtinen 122:n kanssa, paitsi että nopeuksia on vain yksi, siis seis ja nopea hitaan ja nopean sijasta. Olen kuitenkin asentanut tuohon moottorikontrollerin, jonka ansiosta tuo vastaa nyt täysin 122:sta.
 
Näissähän on siis kaikissa 40-wattinen putkipääte, joka on toteutettu kahdella 6550-putkella ja 12AU7 (ECC82)-vaiheenkääntäjä / driveriputkella. Lisäksi 122:ssa on nopeudenvaihtoreleen ohjaukseen toinen 12AU7.
 
Leslien soundissa on jakotaajuuden ja kajarielementtien kannalta ehdottomasti oleellistä myös putkipäätteen soundi. Sitä ei vaan emuloida yhdellä etuasteputkella - särön spektri on erilainen.
maza
10.02.2009 10:42:36
 
 
Sattupa tuohon alkuperäispostaukseen liittyen silmään: http://www.tone-wheelmaker.de/new/view_product.php?ID=1217
 
Voisin epäillä, että kyseessä on joku Kiinassa tms. valmistettava no-name-tuote, johon eri jälleenmyyjät voivat sitten iskeä omat lätkänsä kylkeen.
masal
10.02.2009 12:36:28
Ostakaa nyt joku rahakkaampi kokeeksi ja kertokaa kokemuksistanne ;-)
 
Onko asiasta toiseen muilla kokemuksia tuosta Motion soundin pro 3x:stä? Nuo Harmony Centraalin kommentit tuntuu niiiiin maksetuilta...
Rrrrrrockkkk...
masal
10.04.2009 22:16:26
Tommonen pro3x tuli sitten hankittua, hyvältä kyllä soundaa...
Rrrrrrockkkk...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)