Aihe: SM57 vs. PG57 ääninäytteineen, kitaraäänitys 1
Vapour 03.02.2009 16:20:45
Heips. Postasin tämän myös kitarakamapalstalle, mutta toivottavasti tätä tuplapostausta ei katsota pahalla; ajattelin että tälläkin alueella aihe ehkä kiinnostaa. Ostinpa pari Shuren halpissarjalaista, PG57:t toisin sanoen. Kävi niin onnekaasti, että sain lainaksi myös yhden SM57:n, joten huitaisin treeniksellä kasaan vertailun. Mikitykset yritin saada niin identtisiksi, kuin tila ja kärsimättömät bändikumppanit antoivat myöten. Laitteistona SG, Laneyn VH100r ja Marsun 1936, V30 ja G12H elementteinä (en tiedä, kumman mikitin, kun en tiedä miten päin ne tuossa komerossa ovat) Seuraavat mikitykset kävin läpi: Mikit keskellä elementtiä, suoraan päin kartion keskustaa Mikit suoraan päin kartiota, puolessavälissä keskustaa ja reunaa Mikit elementin reunalla, osoittavat keskelle Mikit keskellä, kulmattu osoittamaan kartion puoleenväliin. Näytteissä erikseen säröt ja puhtaat soundit. Teen myöhemmin aiheesta myös artikkelin, josssa funtsin vähän myös mikkien mahdollisia käyttötarkoituksia ja keskinäistä paremmuutta eri sovelluksissa. Toivottavasti tästä on hyötyä. Klipit: http://www.soundclick.com/Laitetestit If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe.
Viikset 03.02.2009 23:46:19
kiitoksia tästä! :) oo kiitoksia paljon kiitoksia oo
ahjteam 07.02.2009 20:10:25
Kummatkin ovat ihan käyttökelpoisia kyllä. Tollain yksinään soitettuna tuo PG57 kuulostaa paremmalta kun on hieman tummempi soundiltaan, mutta sitten kun siihen lisäät vielä basson, rummut, vokaalit ja lisäksi ehkä vieläpä toisen kitaran ja synat päälle, niin varmasti hukkuu sinne miksauksen sekaan. Eli SM57:lle lähtee ääni täältä. www.keikkapaikka.info
Viikset 07.02.2009 21:39:57
Kummatkin ovat ihan käyttökelpoisia kyllä. Tollain yksinään soitettuna tuo PG57 kuulostaa paremmalta kun on hieman tummempi soundiltaan, mutta sitten kun siihen lisäät vielä basson, rummut, vokaalit ja lisäksi ehkä vieläpä toisen kitaran ja synat päälle, niin varmasti hukkuu sinne miksauksen sekaan. Eli SM57:lle lähtee ääni täältä. samoin myös täältä! oo kiitoksia paljon kiitoksia oo
Vapour 16.02.2009 16:07:42
Kummatkin ovat ihan käyttökelpoisia kyllä. Tollain yksinään soitettuna tuo PG57 kuulostaa paremmalta kun on hieman tummempi soundiltaan, mutta sitten kun siihen lisäät vielä basson, rummut, vokaalit ja lisäksi ehkä vieläpä toisen kitaran ja synat päälle, niin varmasti hukkuu sinne miksauksen sekaan. Eli SM57:lle lähtee ääni täältä. Jeps. Yllättävän erilaiset olivat mikit. Oikeastaan noi tuntuisi soveltuvan ihan eri käyttökohteisiin. Jazzit ja leadit vetelisin ihan mielellään PG:llä, ehkä myös retropörinät tummemman ja alamiddlestä avoimemman soundin puolesta. Moderniin musaan sitten SM, etenkin nykyhevin tykitykseen. Livenä tuo PG57 voisi olla jopa parempi, ainakin ei-niin-hyvä-PA -paikoissa, joissa pillit huutaa niin vietävän piikikkäästi. If the real jesus christ were to stand up today, He'd be gunned down cold by the c.i.a. -TheThe.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›