Coma_ 01.02.2009 15:40:01 | |
---|
Kokemuksia tai suosituksia kummalla saa laadukkaampaa matskua? Macin äänikortilla 200-300€ esim. Preston Fireboxilla, vai kasiraiturilla esim. Boss BR600 tai Boss BR864. |
Värinä 01.02.2009 16:54:43 (muokattu 01.02.2009 16:56:16) | |
---|
Kummallakin saa varmasti yhtä laadukasta matskua, kun vaan muu laitteisto on kunnossa ja osaa hommansa. Mutta tietokoneella on työskenteleminen paljon vaivattomampaa kuin raiturilla. Esimerkiksi editointi käy paljon näppärämmin. Tietokoneella pääsee myös hyödyntämään huomattavasti laajempaa valikoimaa efektejä. Mac Miniin en ota sen enempää kantaa, mutta aika vanha malli on kyseessä. Eikös se ole 2007-vuoden puolella kun noita on viimeksi päivitetty noita Mini-malleja? EDIT: Niin siis oletin, että let samalla ostamassa tuota Mac Miniä. Jos sellainen jo löytyy työpöydältä, on tuo viimeinen kommentti ihan turha. Someone once said that life's like a cow, but I don't know how... |
Puavali 01.02.2009 17:41:08 | |
---|
Mac mini + firewireäänikortti + _ulkoinen kovo_ on kyllä kova yhdistelmä, jos mukana on vielä kunnon editointiohjelma. Lähinnä ohjelman ja äänikortin yhteensopivuus ratkaisee. Tommosella boss 864:llä (ainakin se oli saman näkönen) kaveri teki levyjä sujuvasti vielä muutama vuosi sitten, ja se oli toimintavarma peli kyllä. Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni. kalamies#19 >-)))> ; ESTR #2 ; Relic #5 |
Krister 02.02.2009 12:05:56 (muokattu 02.02.2009 12:06:40) | |
---|
Kokemuksia tai suosituksia kummalla saa laadukkaampaa matskua? Macin äänikortilla 200-300€ esim. Preston Fireboxilla, vai kasiraiturilla esim. Boss BR600 tai Boss BR864. Demoja tehdessä tulee käytettyä sujuvasti molempia rinnakkain. Roudaan raiturin (BR864)soittajien luo, ja kun homma on purkissa niin siirrän raidat koneelle jatkotyöstöön. Jos pitäisi valita vaan toinen, niin kallistuisin kyllä kompuuterin kannalle jo edellä mainittujen editointi- ym ominaisuuksien vuoksi. Editointi onnistuu kyllä raiturillakin, mutta on aikaavievempää ja mielummin näen fyysiset raidat ruudulta kun menen raiturin numeropohjaisen systeemin varassa. Tietysti, jos raiturin ominaisuudet riittää niin mikäs siinä. Kunhan vaan muistaa nälän kasvun matkan jatkuessa.... Elä oo tommonen. Pääset hermoistas vähemmälläkin |
... mielummin näen fyysiset raidat ruudulta kun menen raiturin numeropohjaisen systeemin varassa. Off topick: Millähän tavalla ne ruudulla näkyvät audiotiedostoja kuvaavat käppyrät ovat fyysisiä? ;) Tästäkin huolimatta ihan asiaa tuossa ylempänä puhuttiin. Raiturien etuna on myös se, että edullisimmillakin raitureilla saa yleensä jo useamman raidan kerrallaan äänitettyä. Tietokonepuolella menee jo hieman hintavimpiin laitteisiin, että saa vaikka kuusi tai kahdeksan raitaa kerralla sisään. Itsekin kyllä kallistuisin tietokoneen puolelle jos vaan on varaa laittaa sen verran enemmän. E: Pöytäkoneen kaveriksi olisi aika kova sana tällainen: http://www.thomann.de/fi/korg_d888.htm Vielä kun voisi äänittää 24-bittisenä... Someone once said that life's like a cow, but I don't know how... |
Johann Onn 02.02.2009 22:12:52 | |
---|
|
Värinä 03.02.2009 13:15:32 | |
---|
Niinkuin esim. tällä, joka on tota halvempi vielä: http://www.dv247.com/invt/54832/ Joo mut tossa on noot EQ:t tollain näppärästi esillä. Se on käsittääkseni ihan näppärä niinkun pikkuisena mikserinäkin... Jos oikein olen mainoksista ymmärtänyt. Mut samapa tuo. Ei ole käyttöä kummallekaan... Someone once said that life's like a cow, but I don't know how... |