 ejhfi
28.01.2009 18:38:25 | |
|---|
Millä olette varmistaneet koneenne käyttöjärjestelmän palautuksen siltä varalta, että kone rysähtää kumoon oikein kunnolla ja käyttis pitäisi vähintäänkin asentaa uudelleen? Uudelleen asennushan on ihan jees, jos siitä tykkää, mutta kaiken softan asentaminen, konffaaminen jne. ottaa aina roisisti aikaa. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
 Grugi
28.01.2009 18:48:53 | |
|---|
Hyvä backup on ottaaa image kovosta jonka sitten palauttaa jos asiat menee ei toivotulla tavalla. Toimenpiteen suorittamiseen löytyy maksullisia ja maksuttomia ohjelmia ja muistaa sen imagen sitten ottaa toiselle kovolle tai edes osiolle joskin hyvä keino pitää se tallessa varmasti on polttaa se levylle. SDMF |
ejhfi
28.01.2009 20:18:20 | |
|---|
No juu, tätä vähän olen funtsaillut. Joskus on tullut Ghostia käytettyä, mutta lisenssihän on maksullinen, eikä vissiin enää Nortoninkaan? Mikähän voisi olla edullinen ratkaisu ja mielellään vielä vaikka sellainen, joka tukisi USB-asemaa? En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
 Kalmo
29.01.2009 10:10:16 | |
|---|
Jos sinulla on Windows, niin helpointa olisi varmaan käyttää sen omaa backup-ohjelmaa?? Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
Grugi
29.01.2009 11:46:59 | |
|---|
Jos sinulla on Windows, niin helpointa olisi varmaan käyttää sen omaa backup-ohjelmaa??
Tuolla wintoosan omalla bacup ohjelmalla et saa muuta kuin tiedostot tai tietyt hakemistot varmistettua mutta niiden palautus onkin sitten toinen asia eli aina asennettava käyttis uudelleen joka on niin tuskaa joten parempi keino on ottaa se image kovosta talteen niin säästää paljon aikaa ja hermoja. SDMF |
ejhfi
29.01.2009 18:59:36 | |
|---|
Jos sinulla on Windows, niin helpointa olisi varmaan käyttää sen omaa backup-ohjelmaa??
Ei herra isä, Windowsin omat backupit ja restoret on ihan hanurista. Esim. omalla kotikoneellani käytän vanhaa kunnon Roxion GoBackia ja se toimii, rokkaa ja kukkuu. Microsoftin oma versio kyseisestä palatusmenetelmästä on täysi susi, johon ei voi luottaa hetkeäkään.
Löysin netistä tämmöisen ohjelman kuin Selfimage. Sitä ajattelin testata, josko se toimisi yhtä hyvin kuin Ghost. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
 PappaSF
29.01.2009 20:04:38 (muokattu 29.01.2009 20:06:22) | |
|---|
En tiedä onko clonemax ohjelmaa kukaan kokeillu mutta ehkäpä tuolla saisi tehtyä kätevästi kovalevystä imagen, jonka sitten voi pudottaa kätevästi jos haluaa homman uusiksi ja kaikki asetukset valmiina olevana imagena takaisin. http://www.pcinspector.de/Sites/clone_maxx/info.htm?language=1 tuolla on pari muutakin ihan kätevää ohjelmaa mm. kuvien, kadonneiden poistettujen tiedostojen palautukseen etc. Ohjelmat ovat täysversioita ja täysin ilmaisia eli jos tuollaisia tuolta imuttaa ja käyttää niin ei syyllisty tekijänoikeusrötökseen :-) Ite en ole tuota Clonemaxia käyttäny kun Ghostilla teen tarvittavat palautukset jos tarpeen. On todella hyvä tapa ottaa image talteen täysin toimivasta käyttiksestä jossa on toimivat tärkeät ohjelmat asetuksineen kunnossa (on paljon helpompi ja kivempi saada täysin iskussaan oleva kone n. 10-18 minuutissa kun puurtaa pari päivää saadakseen kaiken taas kohdalleen jos käyttis/kovo jne. heittää lusikan nurkkaan). Toivottavasti tuosta sivustosta on edes jollekin jotain hyötyä ja kertokaapa jos sitten käytätte tuota Clonemax ohjelmaa että onko siitä apuja. EDIT:¨ Paras tapa muuten sitten laittaa toi tehty image joko DVD:lle tai erilliselle toiselle kovalevylle koneessa tai irrallisella ulkoiselle kovalevylle (esim. usb kovalevyt). Imagehan on useinmiten puserrettu eli pakattu tiedosto josta se takaisin puretaan. |
En tiedä onko clonemax ohjelmaa kukaan kokeillu
Sen verran äskettäin testasin, että ei toimi ainakaan omassa koneessani. Exe-tiedosto herjasi heti alkuunsa ja CD:ltä bootattava versio ei löytänyt kovalevyjä. Tuo Selfimage näyttäisi toimivan. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
 Ukko
30.01.2009 13:44:56 | |
|---|
mutta kaiken softan asentaminen, konffaaminen jne. ottaa aina roisisti aikaa.
Ei siinä nyt niin montaa tuntia mene kunhan asennusmedia on järjestyksessä. COVS jäsen nro 6 |
Kalmo
30.01.2009 13:54:19 | |
|---|
Te, joilla on kokeilussa noita eri backup-softia, niin kokeilkaapa joutessanne, tekevätkö ne "incremental" ja "differential" backupit sovinnolla. Eli pystyvätkö
ne tekemään "lisättyjen" tai "muuttuneiden" turvakopiot vaatimatta mielettömästi tilaa.
Olen törmännyt sellaisiin turvakopio-ohjelmiin (esim. Nero BackItUp) jotka toimivat näin:
500 Gb backup-HDD, jossa PC kovon backup 250 Gb > teen 3 Gb:n projektin, ja haluan tehdä automaattisen "incremental" turvakopion > softa vaatii 253 Gb vapaata tilaa kopion tekemiseksi, joten turvakopiointia ei voi suorittaa.
Nyt olen kuullut luotettavalta taholta, että Acronis True Image tekee em. toiminnot
oikein ( maksaa 45 egeä). Jos haluaa sujuvasti (ja ehkäpä automaattisesti) pitää turvakopionsa ajan tasalla, niin täytyy olla mahdollisimman simppelit toiminnot, jottei homma jää viitsimisestä kiinni. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
 Pop Corn
30.01.2009 15:44:33 (muokattu 30.01.2009 15:46:20) | |
|---|
Ei siinä nyt niin montaa tuntia mene kunhan asennusmedia on järjestyksessä.
Jos puhutaan pelkästä Windowsista, päivityksineen päivineen, niin joo... tunti,
pari, kolme...
Jos puhutaan kaikista softista ja plugareista, niin riippuu tietenkin paljon systeemistä.
Itselläni menisi varmaan viikko, optimistisesti arvioiden. (Tosin voisihan ne turhat
ohjelmat jättää sitten pois ;)
edit: Ei siis pelkkä musakone. . |
Latee
30.01.2009 21:53:11 | |
|---|
|
