Moi tämmönen pikku kysymys vaan:
Kun oon ostamassa kaverilta vanhaa squierin stratoa, jonka piti olla jonkinlainen projekti, mutta jäi kesken ja nyt siinä on vaan virityskoneisto jäljellä ja maalitkin on hiottu pois. Niin kun ostan siihen talla, niin onko sinänsä väliä onko se vibratalla vai normaali, kun siinä oli ennen tämmöinen vibratalla? |
Helpolla pääsee jos laittaa samanlaisen vibratallan kuin vehkeessä on ollut. Vaikeus alkaa siitä että noita straton vibratalloja on erilaisella mitoituksella (leveys), kiinnitysruuvien reikien väli ja kielien väli tai välimatka paksuimman kielen keskeltä ohuimman kielen keskelle on se mitä jotkut kauppiaat/valmistajat vaivautuu ilmoittamaan. Squieria en ole omistanut joten en osaa sanoa mikä talla kannattaisi hommata. Jos pystyt mittaamaan vaikka kiinnitysruuvien uloimpien reikien keskilinjojen välin, niin asia helpottuu.
Kielet läpi rungon voi olla jopa vaikeampi rakennusoperaatio sillä siinä vaaditaan suurta mittatarkkuutta, mikä voi olla joskus harrastajalle vaikeaa puutteellisilla työkaluilla. Jonkun mielestä tulee enemmän sustainia tai jotain jos vetää vibratallan runkoon kiinni tai jos on ns kiinteä talla. Itsellä ei tästä ole muuta kokemusta kuin että laitoin kiinteätallaiseen stratoon jälkiasennuksena perinteisen vibratallan enkä huomannut kovin isoa eroa. Enemmän voi vaikuttaa lankun puun laatu ja vibran konstruktio, kielet ja mikrofonit ja muut seikat minun mielestä. |
joo. Enpä tiedä mistä löydän juuri samanlaisen tallan. Osienhan ei tarvitse mitään kalliita/hyviä olla. Voihan sitä mennä liikkeisiin katselemaan kitaran kanssa ja kysyä, mikä sopii siihen, kunhan joskus saa esim maalauksen valmiiksi. Ajattelin tuosta ns. kakkoskitaraa. Mikkeihin voisi ehkä panostaa vähän enemmän. |
jonn
Kumiankka
