Aihe: 8 kanavainen Firewire Interface
1 2 3
Latee
25.01.2009 14:44:11
Hankinnassa 8 kanavainen Firewire äänikortti. Olen suunnitellut että Presonus Firestudio Project tai M-Audio Profire 2626. M-Audiossa on plussana -20db pad kytkin jos vaikkapa rummut clippaa yli. Mutta kummassakohan on paremman etuasteet? Entäpä ajureiden ja ohjelmiston toimivuus 32bit/64bit Xp ja Vista järjestelmässä? Muita vastaavia saa ehdottaa. Tilaan laitteen dv247.com kaupasta, niin eihän sähköjen kanssa ole muuta ongelmaa kuin hommata Suomi adapteri pistoke?
 
Tälläinen
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=55498379
tommiot
25.01.2009 16:45:43
Hankinnassa 8 kanavainen Firewire äänikortti. Olen suunnitellut että Presonus Firestudio Project tai M-Audio Profire 2626. M-Audiossa on plussana -20db pad kytkin jos vaikkapa rummut clippaa yli. Mutta kummassakohan on paremman etuasteet? Entäpä ajureiden ja ohjelmiston toimivuus 32bit/64bit Xp ja Vista järjestelmässä? Muita vastaavia saa ehdottaa. Tilaan laitteen dv247.com kaupasta, niin eihän sähköjen kanssa ole muuta ongelmaa kuin hommata Suomi adapteri pistoke?
 
Tälläinen
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=55498379

 
Mulle tuli ihan adapterit mukana kun DV:ltä tilasin. Profire 2626 on toiminut ihan hyvin mulla, mutta vasta ensimmäinen projekti menossa tuolla vehkeellä, joten tarkemmin en vielä analysoi.
Latee
26.01.2009 11:26:56 (muokattu 26.01.2009 11:52:39)
Kysymys gain säädöistä.
 
Presonuksessa 0-60db
M-Audio 0-55db ja -20db pad. Jos gaini on nollassa ja laitan padin päälle niin onko se silloin -20db. Olenko käsittänyt asian oikein?
Niq
26.01.2009 11:31:26
 
 
Jos sulla ei oo vuoden-kaks vanha mäkki vaan esim. tuliterä PC, niin suosittelen että otat mieluummin USB-mallisen interfacen. Muutoin toivotan onnea Firewire-ongelmien kanssa taisteluun, hyvällä säkällä ongelmia ei ole ja huonommalla saat tukon harmaita hiuksia ja revittyjä pelihousuja.
"I have a cunning plan" -Baldrick
tommiot
26.01.2009 13:27:14
Jos sulla ei oo vuoden-kaks vanha mäkki vaan esim. tuliterä PC, niin suosittelen että otat mieluummin USB-mallisen interfacen. Muutoin toivotan onnea Firewire-ongelmien kanssa taisteluun, hyvällä säkällä ongelmia ei ole ja huonommalla saat tukon harmaita hiuksia ja revittyjä pelihousuja.
 
TÄH?
 
Mulla ei oo ollu mitään ongelmia Firewiren kanssa, käytössä on tuliterä MacBook Pro. Firewirellä saa paljon enemmän sisääntuloja kuin USB:llä ja se on mun kokemusten mukaan paljon vakaampikin (ei tuu mitään piikkejä prossun kuormitukseen). Aika harvassa on muutenkin noi USB-laitteet joilla saa yli 4 raitaa sisään.
 
Jos olis pöytäkone käytössä, niin lähtisin ite PCI-expressistä liikkeelle.
dewil
26.01.2009 13:28:59
 
 
Niin, tossahan just viitattiin että jos ei ole mäkkiä, vaan pc, niin voi tulla ongelmia firewiren kaa.
Dont Clone The Beat. Own The Beat.
tommiot
26.01.2009 13:43:01
Niin, tossahan just viitattiin että jos ei ole mäkkiä, vaan pc, niin voi tulla ongelmia firewiren kaa.
 
Siinä viitattiin vuoden tai kahden vanhaan mäkkiin, mitä en ihan ymmärtänyt. Tosiaan PC-alustalla ei oo Firewire-hommista kokemuksia, mutta eikös noi kaikki ongelmat oo yleensä lähtöisin halvoista FW-piireistä? Eli Texas Instrumentsia vaan peliin.
Niq
26.01.2009 15:06:42
 
 
Siinä viitattiin vuoden tai kahden vanhaan mäkkiin, mitä en ihan ymmärtänyt....Eli Texas Instrumentsia vaan peliin.
 
Niin, uusissa mäkeissähän ei ole TI:n piirejä firewirepuolella mikäli olen oikein lukemani ymmärtänyt.
 
Olipa aikamoinen kikkailu että sain tuon Alesiksen tuotteen toimimaan suhtkoht kivuttomasti. Vaati kyllä buuttia silloin tällöin siltikin. PCI-expressissä oli TI:n piirillä varustettu kortti (maksoi about 60e). Varmaan jossain toisessa raudassa toimii hyvin. Samanlaisia valituksia on pitkin foorumeita, joten en ole varmaankaan ainoa. Mutta osalla taas toimii vallan mainiosti.
 
Itse hommasin Tascamin US-1641:n Alesis Multimixin tilalle eikä ongelmia ole ollut laisinkaan. Prossutehoa kuormittaa jonkun verran enemmän, mutta prossutehohan on halpaa kuin leipä tänä päivänä. 26 raitaa, kaikissa plugareita ja 4 raidan äänitys päälle minimilatenssilla monitoroiden softan kautta: CPU-mittari pyörii tasaisesti 15-20% kohdalla vaikka kyseessä on halvemman pään kaksiytiminen Intel.
 
Firewire on kyllä teknisesti ihan hyvä systeemi, jos vaan kaikki tekisivät piirinsä speksien mukaan...
"I have a cunning plan" -Baldrick
krushing
26.01.2009 16:56:45
 
 
Niin, uusissa mäkeissähän ei ole TI:n piirejä firewirepuolella mikäli olen oikein lukemani ymmärtänyt.
 
Vai onko niissä nyt taas niitä? Muistelisin että se vääntö päätty niin että ainakin Pro-malleihin tuli takasin TI-piirit.
 
...muttamutta, tota koko sotkuahan paikattiin jo ajat sitten (mäkkien) firmispäivityksellä, jolloin ainakin itellä lakkas ajoittaiset ongelmat, alla iMac (~1,5v) ja MOTU UltraLite.
Latee
26.01.2009 17:50:48
Nyt koneessani on Emu 1820 äänikortti. Kannataisiko hommata jokin 8 kanavainen adat etuaste vai korvata Emu edellä mainutuista äänikorteista? Siksi Firewire äänikorttia ajattelin kun suunnitelmissa läppäri hommata. Helpompi raahata nauhoitus paikalle kun pöytäkone.
Niq
27.01.2009 10:08:12
 
 
Nyt koneessani on Emu 1820 äänikortti. Kannataisiko hommata jokin 8 kanavainen adat etuaste vai korvata Emu edellä mainutuista äänikorteista? Siksi Firewire äänikorttia ajattelin kun suunnitelmissa läppäri hommata. Helpompi raahata nauhoitus paikalle kun pöytäkone.
 
Mä ainakin luovuin ajatuksesta hommata läppäri äänitystarkoituksiin kun pöytäkoneen saa alle neljän sadan todella kovilla spekseillä, samantasoisesta kunnon läppäristä saat maksaa tonnin. Ja sit kun keikalla tai äänitellessä joku tiputtaa sen tonnin läppärin tai kaataa siihen kaljaa niin vituttaa suhteellisen paljon.
 
Itse rakensin filmivanerista 6 unitin räkin, modasin raakasti tavallisesta kotelosta räkkikotelon, räkissä kulkee mukana pieni littunäyttö (15", maksoin 20e), näppis ja hiiri, sekä tietenkin tuo räkki-interface.
 
Painaa kyllä enemmän kuin läppäri ja on isompi, mutta toisaalta kestää roudauksen vaikka vähän kännissäkin, ei kiinnosta pitkäkyntisiä läheskään yhtä paljon kuin miksauspöydällä yksikseen lojuva läppäri, hiljainen (räkkikotelon kaksi 120mm tuuletinta pyörimässä hiljaa vs. läppäri polttamassa syliä seuranaan 40mm tuulettimen ujellus), päivitettävissä helposti tehokkaammaksi ja räkki-interfacekin tulee hienosti mukana.
 
Ainakin PC-läppäreiden laatu on laskenut kuin lehmän häntä samalla kun niistä on tullut Matti Meikäläisen peruskoneita, se kunnon läppäri maksaa tuhat euroa edelleen minkä se maksoi viisi vuotta sitten, nää viidensadan vehkeet on ihan leluja. Kyllähän se kotona pöydällä menee jos varovasti käyttää eikä saranaa käännä kiinni ihan joka päivä. Ja mä sentään osittain työkseni myyn näitä leluja. :)
"I have a cunning plan" -Baldrick
Latee
27.01.2009 13:18:24
Mä ainakin luovuin ajatuksesta hommata läppäri äänitystarkoituksiin kun pöytäkoneen saa alle neljän sadan todella kovilla spekseillä, samantasoisesta kunnon läppäristä saat maksaa tonnin. Ja sit kun keikalla tai äänitellessä joku tiputtaa sen tonnin läppärin tai kaataa siihen kaljaa niin vituttaa suhteellisen paljon.
 
Itse rakensin filmivanerista 6 unitin räkin, modasin raakasti tavallisesta kotelosta räkkikotelon, räkissä kulkee mukana pieni littunäyttö (15", maksoin 20e), näppis ja hiiri, sekä tietenkin tuo räkki-interface.
 
Painaa kyllä enemmän kuin läppäri ja on isompi, mutta toisaalta kestää roudauksen vaikka vähän kännissäkin, ei kiinnosta pitkäkyntisiä läheskään yhtä paljon kuin miksauspöydällä yksikseen lojuva läppäri, hiljainen (räkkikotelon kaksi 120mm tuuletinta pyörimässä hiljaa vs. läppäri polttamassa syliä seuranaan 40mm tuulettimen ujellus), päivitettävissä helposti tehokkaammaksi ja räkki-interfacekin tulee hienosti mukana.
 
Ainakin PC-läppäreiden laatu on laskenut kuin lehmän häntä samalla kun niistä on tullut Matti Meikäläisen peruskoneita, se kunnon läppäri maksaa tuhat euroa edelleen minkä se maksoi viisi vuotta sitten, nää viidensadan vehkeet on ihan leluja. Kyllähän se kotona pöydällä menee jos varovasti käyttää eikä saranaa käännä kiinni ihan joka päivä. Ja mä sentään osittain työkseni myyn näitä leluja. :)

 
Näin on. Mielenkiintoinen viritys. Onko kuvaa?
Niq
27.01.2009 13:48:52
 
 
Näin on. Mielenkiintoinen viritys. Onko kuvaa?
 
Täytyypä tänään räpsiä jokunen kuva kun käväsen treeniksellä. Kotelo on normaali miditorni, joka leikattiin rälläkällä poikki siitä mihin emolevy loppuu ja mistä alkaa levyasemapaikat. Sitten pellistä kantattiin uusi etulevy, johon leikattiin reiät 120mm tuulettimelle ja virtakytkimelle.
 
Otin irtonaisen kiintolevykelkan ja virittelin sen koteloon kiinni pitkillä pulteilla, kelkan ja rungon väliin laitoin pulttiin kumiletkua vaimentamaan resonointia. Kelkka on kotelon vanhassa pohjassa, nykyisessä kyljessä, virtalähdettä vastapäätä, hieman emolevyn yläpuolella etulevyn tuulettimen puhaltaessa suoraan kiintolevykelkan läpi. Sitten vaan räkkikorvakkeet kiinni, roippeet sisälle ja menoks.
 
Muutaman tunnin aherrus kannatti, oikeat räkkikotelothan maksavat helposti parisataa euroa, tämä ei oikeastaan maksanut mitään. Onhan ne tosin hieman matalempiakin, mutta samalla myös syvempiä. Mataluus kostautuu myös lisäkorttien kanssa jotka kaikki eivät matalaan koteloon mahdu kunnolla. Kone on todella hiljainen, mikäli on täysin hiljaista, niin erottaa sen vienon suhinan ja kovalevyn vaimean rutinan. Vielä kun heittäisi prosessorituulettimeksi ison passiivisiilen nykyisen boxed-tuulettimen tilalle sekä laittaisi vaimennusmattoa kotelon sisälle niin nekin äänet lähtisivät, mutta vaiva on hyötyyn nähden liian suuri joten en vaan jaksa kun ei tuo nykyinen ääni mitenkään haittaa...
"I have a cunning plan" -Baldrick
Latee
27.01.2009 15:03:27 (muokattu 27.01.2009 15:32:57)
Täytyypä tänään räpsiä jokunen kuva kun käväsen treeniksellä. Kotelo on normaali miditorni, joka leikattiin rälläkällä poikki siitä mihin emolevy loppuu ja mistä alkaa levyasemapaikat. Sitten pellistä kantattiin uusi etulevy, johon leikattiin reiät 120mm tuulettimelle ja virtakytkimelle.
 
Otin irtonaisen kiintolevykelkan ja virittelin sen koteloon kiinni pitkillä pulteilla, kelkan ja rungon väliin laitoin pulttiin kumiletkua vaimentamaan resonointia. Kelkka on kotelon vanhassa pohjassa, nykyisessä kyljessä, virtalähdettä vastapäätä, hieman emolevyn yläpuolella etulevyn tuulettimen puhaltaessa suoraan kiintolevykelkan läpi. Sitten vaan räkkikorvakkeet kiinni, roippeet sisälle ja menoks.
 
Muutaman tunnin aherrus kannatti, oikeat räkkikotelothan maksavat helposti parisataa euroa, tämä ei oikeastaan maksanut mitään. Onhan ne tosin hieman matalempiakin, mutta samalla myös syvempiä. Mataluus kostautuu myös lisäkorttien kanssa jotka kaikki eivät matalaan koteloon mahdu kunnolla. Kone on todella hiljainen, mikäli on täysin hiljaista, niin erottaa sen vienon suhinan ja kovalevyn vaimean rutinan. Vielä kun heittäisi prosessorituulettimeksi ison passiivisiilen nykyisen boxed-tuulettimen tilalle sekä laittaisi vaimennusmattoa kotelon sisälle niin nekin äänet lähtisivät, mutta vaiva on hyötyyn nähden liian suuri joten en vaan jaksa kun ei tuo nykyinen ääni mitenkään haittaa...

 
Niin ja se piti vielä kysyä että mikä ääni interface räkistä löytyy?
Itse olen tuohon Profire 2626 kääntymässä.
Plussat:
-20db pad
2 kuuloke ulostuloa
Adat
 
Miinuksena phantomi 1-4 ja 5-8 kun presonuksessa 2 kanavaa yhdestä napista.
 
Viimeisenä nuo etuasteet. Onko noilla niin isoja eroja että voi sanoa että tää on selvästi parempi?
Niq
27.01.2009 15:32:28
 
 
Niin ja se piti vielä kysyä että mikä ääni interface räkistä löytyy?
 
Tuollahan se ylempänä tuli mainittua, siis Tascamin US-1641. 14 raitaa analogisena sisään, 8 mikkietusta, stereo vielä spdiffinä sisään lisäks. Kivutta on käynyt äänitykset tähän asti. Aikaisempi oli Alesis Multimix FW, toimihan sekin aimo taistelun jälkeen ja jos olisi jaksanut viritellä, niin kenties olisi paremminkin toiminut, mulla ei oo vaan aikaa eikä intohimoa lähteä kikkailemaan, vaihtoon vaan. :)
 
Lisäks mulla on semmonen fiilis että tässä on ehkä paremmat etuset kuin multimixissä, mut voi olla vaan uuden laitteen hajuakin...
"I have a cunning plan" -Baldrick
Latee
27.01.2009 15:47:15
Tuollahan se ylempänä tuli mainittua, siis Tascamin US-1641. 14 raitaa analogisena sisään, 8 mikkietusta, stereo vielä spdiffinä sisään lisäks. Kivutta on käynyt äänitykset tähän asti. Aikaisempi oli Alesis Multimix FW, toimihan sekin aimo taistelun jälkeen ja jos olisi jaksanut viritellä, niin kenties olisi paremminkin toiminut, mulla ei oo vaan aikaa eikä intohimoa lähteä kikkailemaan, vaihtoon vaan. :)
 
Lisäks mulla on semmonen fiilis että tässä on ehkä paremmat etuset kuin multimixissä, mut voi olla vaan uuden laitteen hajuakin...

 
Ahaa. En ole tollasesta kuullutkaan. Pysyykö latency kurissa? Mulla oli Usb liitänällä oleva Lexicon Omega ja latencyt olivat pilvissä. Usb kuulemma tuuppaa menemään tukkoon kun rasitusta tulee.
Niq
27.01.2009 16:03:34 (muokattu 27.01.2009 16:05:05)
 
 
Ahaa. En ole tollasesta kuullutkaan. Pysyykö latency kurissa?
 
Pysyy. Minimillä pystyy ihan hyvin monitoroimaan softan kautta. Viimeksi äänitettiin 26-raitaiseen projektiin (1-3 plugaria per raita) lisäkitaroita kolmella mikillä softan kautta monitoroiden ja meni täysin ongelmitta. Toki suoramonitorointikin on mahdollista, mutta piti laittaa verme vähän kovempaan testipenkkiin. 15-20% oli CPU-mittarissa rasitusta.
 
Homman juju on täysin tuolle USB-laitteelle pyhitetty USB-kortti. Jokainen usb-piiri pystyy 480Mbps teoreettiseen nopeuteen, mutta useimmissa laitteissa jos samaan piiriin on kytketty useampi laite, nopeus jaetaan laitteiden kesken. Joissain emolevyissä saattaa olla sellaistakin joka antaa joka laitteelle oman kaistansa, eli integroiduillakin voi pärjätä. Erillinen USB 2.0 lisäkortti maksoi hurjat 12 euroa joten löin samantien sellaisen kiinni koneeseen.
 
Mulla oli Usb liitänällä oleva Lexicon Omega ja latencyt olivat pilvissä. Usb kuulemma tuuppaa menemään tukkoon kun rasitusta tulee.
 
Tuohan on USB 1.1 -laite? Sillähän ei hirveän hyviä latensseja edes saa kun kaista loppuu kesken vissiinkin...
 
EDIT: USB:hän ei mene välttämättä tukkoon, jos prosessoriteho ei piisaa niin pätkimistä tulee, sillä USB käyttää sitä enemmän kuin FireWire.
"I have a cunning plan" -Baldrick
Latee
27.01.2009 16:25:24
Pysyy. Minimillä pystyy ihan hyvin monitoroimaan softan kautta. Viimeksi äänitettiin 26-raitaiseen projektiin (1-3 plugaria per raita) lisäkitaroita kolmella mikillä softan kautta monitoroiden ja meni täysin ongelmitta. Toki suoramonitorointikin on mahdollista, mutta piti laittaa verme vähän kovempaan testipenkkiin. 15-20% oli CPU-mittarissa rasitusta.
 
Homman juju on täysin tuolle USB-laitteelle pyhitetty USB-kortti. Jokainen usb-piiri pystyy 480Mbps teoreettiseen nopeuteen, mutta useimmissa laitteissa jos samaan piiriin on kytketty useampi laite, nopeus jaetaan laitteiden kesken. Joissain emolevyissä saattaa olla sellaistakin joka antaa joka laitteelle oman kaistansa, eli integroiduillakin voi pärjätä. Erillinen USB 2.0 lisäkortti maksoi hurjat 12 euroa joten löin samantien sellaisen kiinni koneeseen.
 

 
Tuohan on USB 1.1 -laite? Sillähän ei hirveän hyviä latensseja edes saa kun kaista loppuu kesken vissiinkin...
 
EDIT: USB:hän ei mene välttämättä tukkoon, jos prosessoriteho ei piisaa niin pätkimistä tulee, sillä USB käyttää sitä enemmän kuin FireWire.

 
Jees. Prossutehoa riittää. Intel Q8200. Taidankin tuon Tascamin hommata. Näyttää 64bit järjestelmällekin ajurit löytyvän. Kaverilta saa läppäriä lainaan jos ei jaksa omaa raahata. Siitä sitten siirtää data omalle koneelle miksattavaksi.
Latee
27.01.2009 17:15:04
Luin arvostelusta jossa tuli miinuksia mono monitoroinnista. Mitä tämä siis tarkoittaa?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)