Aihe: kokemuksia SUPERLUX R102 nauhamikrofonista? 1
rustman 24.01.2009 22:58:40
Olen tässä miettinyt halvan nauhamikrofonin ostamista. Käyttötarkoitus olisi lähinnä akustisten soittimien ja laulun äänittäminen. Saksankaupan listoilla tuli vastaan SUPERLUX R102 http://www.thomann.de/fi/superlux_r102.htm Kokemuksia? Kumpi ennemmin T.Bone RM700 vai SUPERLUX R102? "The bigger the better, in everything." - Freddie Mercury
Antti1 25.01.2009 14:46:02
Noista ei valitettavasti mitään hajua, mutta pistinpä ihan mielenkiinnosta tulemaan pari kappaletta tuollaisia: http://www.thomann.de/fi/superlux_hi_10.htm Nähtäväksi jää onko noista mihinkään, vai onko soundi ihan puutaheinää. Haikkamikiksi juurikin tulossa, mutta kai sitä voisi testailla vähän muuhunkin.
Kalmo 25.01.2009 15:53:53
Itselläni on Superlux, mutta olen käyttänyt sitä vielä niin vähän, etten uskalla sanoa kovin painavalla äänellä juuta enkä jaata. Computer Music (vai oliko se Music Tech) lehden katsauksessa sitä pidettiin hinta/laatusuhteeltaan erittäin hyvänä. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
anapena 25.01.2009 23:34:05
Mä olin tavallaan jo päättänyt ostaa tuon 102sen, mutta erinäisten mutkien kautta rahaa menikin tuplasti Golden Agen Tube-versioon...sitäkään en ole kunnolla testaillut. Mutta siis ennakkotutkimus piti Superluxia hyvänä...siihen saa nauha/kapseli-osaston vaihdettua näppärästi itsekin. Dv247.comissa se on vissiin halvempi, harkitse ripustimen ostoa samalla. Ei se välttämättä yhtään parempi ole kuin kuin tuo mainitsemasi Thomannin peli, ne on niin makuasioita. Olikohan tuo 102 jotenkin aktiivinen, joten se tykkää phantomista, ääntä tulee enempi/on herkempi, piuhan pituus ei niin ratkaisevaa, jos nyt lisää kehutaan...
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›