Kitarat: kitarakamat ›

http://shop.guitarbargains.com/product.lasso?c=FI&pr=032449
 
Tästä kitarasta pari kysymystä kun en ole näitä osia ennestään tunne:
 
- Miten aktiivimikki eroaa käytössä passiivista ja onko nämä EMG 81:t laadukkaita sellaisia? En oikeastaan tiedä aktiivimikeistä muuta kuin että ne käyttää 9V pattereita :D
 
- Mitä Earvana compensating nut tekee?
 
Yleisiä kokemuksia kitarasta saa toki myös jakaa :) Kiitos!

Siis, kitara vaikuttaa spekseiltä ihan mukavalta, niinkuin monet ltd:n skittat. Mutta saattaa sit viimeystelyssä olla sanomista. Emg:t on hyvät mikit ainakin omasta mielestä, mut sekii on nyt makuasia... Ervana on hyvä ja luistava satula.
 
E: Volume ja tone potikoilla saa hyvi kikkailtua noitten mikkien kanssa.;)

Mutta saattaa sit viimeystelyssä olla sanomista.
 
Mä en kyllä ole noiden 400-sarjalaisten viimeistelyssäkään huomannut moittimisen aihetta. Hyvin ne on viimeistelty hintaluokka huomioon ottaen.
 
Ervana on hyvä ja luistava satula.
 
Hyvä satula kyllä. Pointti tosin enemmänkin se, että varsinkin matalilla nauhoilla hienovire on kompensoimatonta "normisatulaa" parempi.

m-400 löytynee täältä. Viimeistelyssä ei tosiaan ole moitittavaa.
Enkä vieläkään kadu että ltd:n ostin.

Kitarat ovat tietysti yksilöitä, mutta itse petyin kokeilemaani LTD EC-500. Ihan ok soittaa ja paperilla tosi kovat varusteet. Mutta mutta... Työnjälki jäi tosiaan ihmetyttämään. Otelaudassa pitkittäisiä pieniä halkeamia. Otelaudan sivut viimeistelemättömän ja huolimattoman näköiset. Säädöt olivat pielessä, mutta nehän voi aina korjata. Mutta hintaansa nähden kovasti halvan näköinen kitara. Päädyin siksi aikoinaan Ibanezin ART sarjaan. F on sen verran erikoisen näköinen, joten en tiedä onko muilla valmistajilla vastaavia. Mutta jos on, niin ehdottomasti kannattaa katsastaa muut. Itse olin hankinta-aikoihin niin fiksaantunut espltd-hevimielikuvaan, että meinasin silmäni ummistaa muilta.

Aktiivimikkien ja passiivimikkien ero on pääasiassa siinä, että aktiivimikeissä on itsessään jo "esivahvistin", jonka takia tuo 9V patterikin noihin aktiiveihin joutuu syöttämään. EMG taitaa olla noista sarjatuotantomikeistä ylivoimainen aktiivimikrofoni - ainakin jos myyntiä tuijotetaan. Kyseisen puljun saippuaa käyttävät mm. Zakk Wylde, Kerry King ja läjäpäin muita artisteja "humpasta heviin", lähinnä jälkimmäiseen lämpiävä porukka passiivimikrofoneja suuremman herkkyyden johdosta.
 
Lisäinfoa täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/EMG
 
Earvana Compensated Nut meinaa lähinnä sitä, että satula on rakennettu niin, että intonaatio pysyy mahdollisimman hyvin kuosissaan läpi koko otelaudan, vaikuttaen eniten kuitenkin ensimmäisiin nauhanväleihin satulasta katsoen. http://www.guitarcandy.com/assets/i … es/autogen/a_retrofitnut_close3.gif
 
Toinen, vieläkin tehokkaampi vaihtoehto on "kenonauhoitus" (in lack of a better term), jota muutamat artistit suosivat: http://www.conklinguitars.com/466_440_pics/zack_uidl.jpg
 
Edit: Korjatkaa ihmeessä joku paremmin tietävä, jos on asiavirheitä.