Kitarat: kitarakamat ›

Sain lainaan tuommoisen WARLOCK BRONCE II kitaran, josta oli kaula katkennut 2 fretin kohdalta ja liimattu hieman vinoon, jolloin kaulasta ei saa mitenkään enää hyvää niin että kielet saisi järkevän lähelle nauhoja ilman rämisemisiä.
 
Kertokaas te jotka omistatte ko. kitaran tai jonkun noista otsikossa olevista ns. halppismalleista, että saako kielet soitettavalle korkeudelle (1.5-2mm) tuossa kitarassa kaulan ollessa ehjä ilman rämiseviä ääniä.
 
Tarkoituksena on hommata joku kiinteätallainen ja näyttävän näköinen hevikeppi C vireelle.
Tuo WARLOCKi bronce II tuntuu uskomattoman hyvälle nuinkin halvaksi kitaraksi kunhan saisi vain kielet alemmas, joten olen harkinnut ostavani uuden semmoisen.
 
Mieltä vaan askarruttaa tuo kaulan suoruus yms. kun tässä kaularikossa ainakin on 12 fretin kohilta kaula ihan montulla ja muutenkin niin erikoisessa kulmassa kieliin nähden, että rämisee väkisinkin ylimpiin nauhoihin, jos laskee kieliä lähemmäs kuin 4mm. Eli kun painaa 24 ja 1 nauhan kohilta kielen kiinni niin keskellä on noin 2mm rako.
 
Vai onko vää kaikki broncet kaula kuopalla?
Ja mitä eroa on Warbeastilla tuohon broce II malliin kuin n 100€ kalliimpi hinta ja maalaus?
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warlock_bk_bronce_ii.htm
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warbeast_trace.htm

Säästä hyvä mies vielä pari sataa lisää ja osta joku noista NT-sarjan kitaroista. Näissä ollaan speksienkin puolesta jo ihan eri maailmoissa.
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_nt_beast_onyx.htm

Itse suosittelen kyllä samaa et säästä vähän niin saat paremman... mut jos palataan tohon ongelmaan niin kaulanhan pitääkin olla vähän noin päin "mutkalla". voiskohan olla et tolle kaularaudalle ei oo tehty mitään kun on virettä laskettu c vireeseen? eli kaularauta on liian kireällä? tietysti kuvia kun en oo nähny miten kaula on korjattu ni paha sanoo... mut noin niiku jatkossa jos ja kun ostat ja lasket sitä virettä ni muista se kaularaudan säätö tai vie ammattimiehen hoiviin...

Warlock Dark Arts on ainakin ihan kelpo keppi, tosin pintojen viimeistely on kyllä aika olematonta. Mattamaalia runkoon ja kaula on "satiinia".

Niin no itsellä on tällähetkellä ihan kelpo keppi, mutta tarkoitus on hommata ns. halpa fiilistelykeppi silmälle ja semmoinen jolla myös soitotkin onnistuu eli en ole satsaamassa kuin max. 300€.
 
Mä oon käsittäny että tuo kaula pitäisi olla lavan päästä kaarella enemmän kuin keskeltä.
Ja kaularautaa on säädetty useaan otteeseen mutta taitaa olla tuo kaula aikansa nähnyt.

Itselläni on tuommoinen halpis Warlock ollut ja se oli kyllä huonompi kuin yksikään harley benton tai ihan mikä vaan muu halpis kitara, mitä olen ikinä kokeillut.
 
Kyllähän tuohon 300 euron hintaan torilla usein liikkuu noita paremman sarjan BC Richejä, tai vaikka Jacksonin KE-3:sia, jotka ovat jo oikeasti soittokelpoisia vehkeitä.

Niin no itsellä on tällähetkellä ihan kelpo keppi, mutta tarkoitus on hommata ns. halpa fiilistelykeppi silmälle ja semmoinen jolla myös soitotkin onnistuu eli en ole satsaamassa kuin max. 300€.
 
Thomannilla lähtisi nyt aika halvalla nuo Paul Stanley -kepit. Ilmeisesti eivät ole hirveän hyvin menneet kaupaksi, mutta ei niissä varmaan mitään erityistä vikaa ole soittimina. Tuon naamarinkin voi peittää jollain tarralla.
 
http://www.thomann.de/fi/washburn_ps400_g2.htm

Onkos näillä kahdella muuta eroa kuin maalaus ja hinta?
 
Warlock Bronce II http://www.thomann.de/fi/bc_rich_wa … id=ef6cded5d93c7ec84cffbf9b9684e3b8
Warlock Metal Master http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warlock_metal_master_silver.htm
 
No ekana mulle tuli mieleen että tuossa kalliimmassa on mainittu se pikkuseikka että mistä puusta runko on tehty ;) Toisessa ei välttis oo edes puuta.

Kuulostaa varmasti tylsältä, mutta mikäli ok keppi löytyy jo kotoa, niin eikö olisi mukavampi säästää nuo rahat, myydä entinen ja ostaa suuremmalla summalla hyvä kitara. En ole itse koskaan ymmärtänyt sitä, että ostetaan kotiin ne kymmenen halpiskitaraa.

Jotain infoa:
http://www.chorder.com/electric-guitars/B.C.+Rich
http://www.ultimate-guitar.com/revi … electric_guitars/bc_rich/index.html
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Guitar/brand/BC+Rich
http://www.bcrichplayers.com/
 
Ja speksit kannattaa tietysti tarkistaa valmistajan sivuilta.

Kuulostaa varmasti tylsältä, mutta mikäli ok keppi löytyy jo kotoa, niin eikö olisi mukavampi säästää nuo rahat, myydä entinen ja ostaa suuremmalla summalla hyvä kitara. En ole itse koskaan ymmärtänyt sitä, että ostetaan kotiin ne kymmenen halpiskitaraa.
 
Olisihan sekin, mutta lähinnä toiselle vireelle keppiä hommaamassa jossa kiinteä talla.
Ettei tarvi yhellä ja samalla kitaralla virettä vaihdella edestakaisin joka on floikkakitarassa yks helvetti suoritus.
 
Ja kyllähän nyt joka jantterilla pari kitaraa pitää olla vaihtelu virkistää ;)
 
Ja poppelia näyttäs olevan molempien bodyt...