Aihe: Kaularauta
1
simppaa
13.01.2009 23:45:40
Aioin tilata kaularautaa, ja hämmästyin kun tuoteselosteessa luki, että se on bodyn puolelta säädettävä. Olen käsittänyt, että ei ole väliä kummalle puolelle sen mutterin laittaa.
 
http://www.beatman.fi/product_details.php?p=1015
 
Voinko laittaa tuollaisen kaularaudan mutterin lavan puolelle päin, vai pitäisikö siihen olla jotenkin erilainen rauta?
iepi
14.01.2009 00:24:30 (muokattu 14.01.2009 00:27:19)
Minä laitoin kans tuommosen kaks toimisen kaularaudan, mutta siitä ei tullu tuo säätöruuvi nuin kauas, luulen että jos tuon laittaa toiselle puolelle niin se tullee helposti lavan pinnasta yli. Ellei sitte laita sitä vähän taaemmas, en kyllä ymmärrä miksei niin vois tehä.
 
Minä ostin omani Markun musiikista Seinäjoelta, vissiin samoihin hintoihin, ja se oli sinisen värinen, jos tuolla värillä sitte niin väliä.
Press spacebar to continue. Lehdistö avaruusbaariin jatkoille.
simppaa
14.01.2009 20:24:04
Okei, siinä ei siis pitäisi olla ongelmaa. Kysympä tässä samalla myös toisen kysymyksen. Voiko strato-mallisen tallan blokkia lyhentää vaikka 1cm, ilman, että siitä aiheutuu mitään haittaa?
 
http://www.beatman.fi/product_details.php?p=752
 
42mm näyttää olevan tuo syvyys ja tekee tiukkaa mahtuuko bodyn sisään.
harpist
16.01.2009 19:53:32 (muokattu 16.01.2009 19:56:32)
Laitan tähän samaan jatkoksi itseäni askarruttaneen kysymyksen ....
 
Miten kaularauta on toteutettu sellaisissa vaahterakaulaisissa "vintage stratoissa"
 
... joissa säätömutteri näkyy pleksin alta bodyn puolelta ( säädettävissä jopa ilman kaulan irrotusta ) - vastaavasti lavan päässä ei ole mitään "bullettia" eikä reikää mistä kaularauta olisi ujutettu sisään. Kaulan kämmenpuolella ei ole upotusuraa eikä kaulan päällä ei ole erikseen liimattua otelautaa ..... ?
 
Edit: ... eikä kaulassa näy liimasaumoja.
 
Onko tuollaisen rakenteen omaavassa stratossa säädettävä kaula .... vai onko pleksin alta näkyvä säätömutteri "feikki" ??????
" Soittaa tunteella - tarvittaessa vähemmän " ....... soittotaitoa sekin.
spyykko
16.01.2009 22:13:03
 
 
Laitan tähän samaan jatkoksi itseäni askarruttaneen kysymyksen ....
 
Miten kaularauta on toteutettu sellaisissa vaahterakaulaisissa "vintage stratoissa"
 
... joissa säätömutteri näkyy pleksin alta bodyn puolelta ( säädettävissä jopa ilman kaulan irrotusta ) - vastaavasti lavan päässä ei ole mitään "bullettia" eikä reikää mistä kaularauta olisi ujutettu sisään. Kaulan kämmenpuolella ei ole upotusuraa eikä kaulan päällä ei ole erikseen liimattua otelautaa ..... ?
 
Edit: ... eikä kaulassa näy liimasaumoja.

 
Olisko tarjota tuollaisesta kuvaa? Tähän mennessä mulle vastaan tulleissa Fenkun kauloissa on aina ollut joko irtootelauta, tai skunk-sripe, parhaimmillaan molemmat. Kolmas vaihtoehto on G&L-mallinen halkaistu kaula.
Ite olis taas tarvinnu tehdä. Ite on myös tehty, seppopyykko.net
harpist
17.01.2009 02:43:25
Miten kaularauta on toteutettu sellaisissa vaahterakaulaisissa "vintage stratoissa"

... joissa säätömutteri näkyy pleksin alta bodyn puolelta ( säädettävissä jopa ilman kaulan irrotusta ) - vastaavasti lavan päässä ei ole mitään "bullettia" eikä reikää mistä kaularauta olisi ujutettu sisään. Kaulan kämmenpuolella ei ole upotusuraa eikä kaulan päällä ei ole erikseen liimattua otelautaa ..... ?

Edit: ... eikä kaulassa näy liimasaumoja.
 
Olisko tarjota tuollaisesta kuvaa? Tähän mennessä mulle vastaan tulleissa Fenkun kauloissa on aina ollut joko irtootelauta, tai skunk-sripe, parhaimmillaan molemmat. Kolmas vaihtoehto on G&L-mallinen halkaistu kaula.
 
Kuvaa ei valitettavasti ole ...
 
Ja tosiaan - aina on kaularaudan toteutukselle löytynyt joko työstöjäljet tai muu selitys .... paitsi :
 
Kyseessä oli - todella hieno - jo useita vuosia vanha "original lawsuit copy of vintage strat". Kitaran merkki oli harvinaisempi - en jaksa muistaa ... outo jopa silloin minulle. Japan made - 1/1 copy - eikä mikään "wanna bee - looks like Fender" tekele. Ilmeisesti pieni sarja - käsin tehty (???)
 
Jäi silloin ostamatta juuri tuosta syystä, etten hiffannut kaularaudan "toteutusta/olemassaoloa"
 
Säätömutteri bodyn päässä oli näkyvissä ja käännettävissä jollain tarjolla olevalla pinnillä. Pleksistä oli ilmeisesti omatoimisesti poistettu kaulan juuresta ainesta - syystä ettei sitä olisi tarvinnut irrottaa kaulaa säätäessä.
 
On vaan jäänyt niin kaivelemaan - jo pelkästään siitä syystä että kitara oli todella laadukas ja hyvin tehty ( kyllä se säätörauta mitä todennäköisimmin siellä kaulassa oli - ei kai japsi tekisi muuten niin viimeisen päälle laadukasta kopiota )
 
Kaiken aikaa olen tuon kaupan "missaamisen" jälkeen miettinyt ja ihmetellyt, miten ihmeessä se kaularauta oli toteutettu siinä kyseisessä yksilössä.

Ja kaiken lisäksi - tästä tapauksesta on tullut aikojen kuluessa se "elämää suurempi mysteerio" .... ja niin monesti kun olen vielä kaiken lisäksi tapauksella itseäni "ruoskinut" - "miksi et sitten silloin aikoinasi kitaraa ostanut".

Tiedätte ilmeisesti tunteen .....
" Soittaa tunteella - tarvittaessa vähemmän " ....... soittotaitoa sekin.
Murgo
18.01.2009 09:02:59 (muokattu 18.01.2009 09:09:36)
 
 
Olisihan se kai teoriassa mahdollista asentaa kaksitoiminen kaularauta "päästä käsin" poraamalla kanuunaporalla kaulan sisään pitkä reikä sille, mutta kovin todennäköinen/kustannustehokas menetelmä se ei liene, joten luultavampi selitys on että ko. kitarassa on erillinen vaahterainen otelauta joka vain on niin tarkasti samanlaista puuta ja hyvin sovitettu ettei sitä helposti huomaa. Ei nimittäin välttämättä kovin selvästi erotu jos on hyvin tehty, jopa omassa satasen HB:ssanikin saa katsoa aika läheltä ennenkuin otelaudan sauman huomaa.
 
Edit. aloin oikein miettiä että miten tuollaisen "mysteerin" saisi tehtyä. Yksi (työläs) konsti voisi olla jyrsiä kaulan yläpintaan "kouru" jossa olisi viistot reunat ja upottaa siihen reunoista viistottu oteluta jolloin saumat tulisivat otelaudan nurkkiin ja olisivat varmaan aika vaikesti havaittavissa. Epätodennäköstä kuitenkin että kukaan näkisi niin paljon vaivaa "saumattoman" kaulan takia
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa!
harpist
18.01.2009 18:24:36
Olisihan se kai teoriassa mahdollista asentaa kaksitoiminen kaularauta "päästä käsin" poraamalla kanuunaporalla kaulan sisään pitkä reikä sille, mutta kovin todennäköinen/kustannustehokas menetelmä se ei liene....
 
Tätä selitystä voisin itse pitää kaikkein todennäköisimpänä vaihtoehtona. Koko kitara oli nimittäin valmistettu kustannuksista välittämättä. Mm. bodyn takana oleva blogin/jousien suojapleksi oli "upotettu" bodyyn millin-parin verran - ettei sauma näkyisi eikä pleksi "pullottaisi".
 
Reiän poraaminen vaahteraiseen "raakapuuhun" on täysin mahdollista - umpipuinen kaula ns. muotoiltaisiin vasta tämän jälkeen reiän/kaularaudan ympärille.
 
Lieriömäinen säätömutteri kertonee ilmeisesti myös jotain erikoisesta ratkaisusta - kaksitoiminen kaularauta jossa lukitus body-päässä. ????
 
.... joten luultavampi selitys on että ko. kitarassa on erillinen vaahterainen otelauta joka vain on niin tarkasti samanlaista puuta ja hyvin sovitettu ettei sitä helposti huomaa.
 
Vaikka otelauta olisi tehty samasta vaaahtera-aihiosta - syyt olisivat tällöin yhtenevät - olisi sauma ollut havaittavissa varmastikin jostain. ( Ainakin lavan päästä. Mainittakoon että jopa satula oli "omassa urassaan eikä ainoastaan irtonaisena otelaudan päässä".
 

 
Edit. aloin oikein miettiä että miten tuollaisen "mysteerin" saisi tehtyä. Yksi (työläs) konsti voisi olla jyrsiä kaulan yläpintaan "kouru" jossa olisi viistot reunat ja upottaa siihen reunoista viistottu oteluta jolloin saumat tulisivat otelaudan nurkkiin ja olisivat varmaan aika vaikesti havaittavissa. Epätodennäköstä kuitenkin että kukaan näkisi niin paljon vaivaa "saumattoman" kaulan takia
 
... ja lavan päässä sauma tulisi piilottaa tuohon mainitsemaani satulauraan jottei näkyisi sieltäkään. Jos bodypäässä kouru vielä loppuisi ylimmän nauhan juureen/saumaan - tätä tosiaan voisi miltei pitää "puun ja raudan yhteenkasvamisena".
 
Viimeinen vaihtoehto on kyllä toteutettavissa ... mutta aika epätodennäköinen - ellei tarkoitus ole ollut näyttää japanilaista "puutyöstön osaamista".
" Soittaa tunteella - tarvittaessa vähemmän " ....... soittotaitoa sekin.
spyykko
19.01.2009 11:38:20
 
 
Viimeinen vaihtoehto on kyllä toteutettavissa ... mutta aika epätodennäköinen - ellei tarkoitus ole ollut näyttää japanilaista "puutyöstön osaamista".
 
Jospa koko kaula oli ootrattu vaahterajäljitelmällä ;-)
Ite olis taas tarvinnu tehdä. Ite on myös tehty, seppopyykko.net
Sanetium
03.05.2009 11:16:39
Huom! Olet kirjoittamassa yli 103 päivää vanhaan ketjuun!
Tiedossa on, mutta en viitsi uutta topiccia pistää pystyyn.
 
Kuinka paljon seiskakielisen kaularauta poikkeaa kuusikielisestä? Ja kuinka paljon tuo skaala vaikuttaa raudan pituuteen? Tarkoituksena olisi siis tehdä seiskakielinen 25 tuuman skaalalla, mutta kun ei tuosta rautahommelistä oikein löydy tietoa.
Turskaa, turskaa lihanuijalla murskaan! Turskaa murskaan! Murskaan turskaa! turhaan murskaan; turskaan murskaan murskaa!
Juniper
03.05.2009 18:07:22 (muokattu 03.05.2009 18:07:49)
Slewyn: Tiedossa on, mutta en viitsi uutta topiccia pistää pystyyn.
 
Kuinka paljon seiskakielisen kaularauta poikkeaa kuusikielisestä? Ja kuinka paljon tuo skaala vaikuttaa raudan pituuteen? Tarkoituksena olisi siis tehdä seiskakielinen 25 tuuman skaalalla, mutta kun ei tuosta rautahommelistä oikein löydy tietoa.

 
Ei poikkea mitenkään. Sama rauta kuin 6-kielisessä ja 25" skaalaan käy normaalipituinen rauta. Kaularaudan pituuteen ei vaikuta skaalan pituus lainkaan. Kaulan fyysiset mitat asettavat rajat mihin kaularaudan pitää asettua, ja se ei ole millin eikä välttämättä edes sentinkään päälle tarkkaa touhua.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)