Aihe: Marshall JVM410H
1 2 3
Krokkelis
08.01.2009 07:46:34
Elikä kyseisestä marsusta jos saisi mielipiteitä. Tarkoitus olisi tuo hommata näillä näkymin ensimmäiseksi putkinupiksi. Bändin kanssa soittelen thrash/death metallia, mutta soittelen oikeastaan ihan yleisesti ottaen metallia laidasta laitaan. Ja tuon hinta on aika alhainen verrattuna sen monipuolisuuteen ja laatuun, ainakin mitä on netissä hehkutettu. Elikä mnettiläiset joilla jotain kokemusta tuosta on, vastauksia kehiin :)
kid ego
08.01.2009 10:11:15
Varsin monipuolinen, ja mielestäni hyväkin vahvistin. JVM:n kanssa ei erillisiä säröpedaaleitakaan tarvitse. MIDI-ohjauksesta plussaa.
Fiz
08.01.2009 11:18:26
Hintaisekseen todella hyvä peli. Itseäni häiritsi tuo kanavanvaihdon viive/hitaus kuitenkin lopulta ratkaisevan paljon. Kun puhtailta vaihtaa särölle ja muutaman kerran ratkaisevassa kohdassa se attack jää ekalta (kriittisimmältä) iskulta pois..
 
Jotenkin tuntui myös, että dynamiikkaa ei ihan niin älyttömästi vehkeestä löytynyt. Edelleenkin silti hintaisekseen mielettömän monipuolinen ja tervesoundinen peli.
Lilli
08.01.2009 17:06:00 (muokattu 08.01.2009 17:07:08)
Elikä kyseisestä marsusta jos saisi mielipiteitä. Tarkoitus olisi tuo hommata näillä näkymin ensimmäiseksi putkinupiksi. Bändin kanssa soittelen thrash/death metallia, mutta soittelen oikeastaan ihan yleisesti ottaen metallia laidasta laitaan. Ja tuon hinta on aika alhainen verrattuna sen monipuolisuuteen ja laatuun, ainakin mitä on netissä hehkutettu. Elikä mnettiläiset joilla jotain kokemusta tuosta on, vastauksia kehiin :)
 
Varsin kiintoisa kohde tuo JVM, tosiaan. - Mutta miten olisi pieni vertailu, JMV410H vs. H&K Switchblade...? Onko kuinka paljon yhteisiä ominaisuuksia, missä asiassa toinen on toista parempi?
But she never lost her head Even when she was given head She says, hey babe, take a walk on the wild side
Eemil
08.01.2009 20:28:51
Suosittelen sitä 50-wattista versiota joka on 2-kanavainen. Paljon vähemmän tavaraa sisuksissa --> paljon vähemmän hajoavaa/huollettavaa. 50 wattia riittää ihan mihin tahansa ja onhan tuossakin jo 6 eri saundia. Sekin saattaa toki kiinnostaa hankkijaa, että 50-wattinen on luonnollisesti halvempi kuin nuo isommat.
Almost famous
08.01.2009 23:13:47
Suosittelen sitä 50-wattista versiota joka on 2-kanavainen. Paljon vähemmän tavaraa sisuksissa --> paljon vähemmän hajoavaa/huollettavaa. 50 wattia riittää ihan mihin tahansa ja onhan tuossakin jo 6 eri saundia. Sekin saattaa toki kiinnostaa hankkijaa, että 50-wattinen on luonnollisesti halvempi kuin nuo isommat.
 
Itse taas kannustan harkitsemaan sitä nelikanavaista versiota. Lähinnä siksi että mun tietojen mukaan kaks kanavaisessa on nelikanavaisen kanavat clean ja od2 ja ainakin omasta mielestä tuo od2 on vahvarin huonoin kanava. Toki tuo on maku kysymys ja voi jotakuta miellyttääkkin, mutta ainakin itse olen mieltynyt JVM:ssä crunch ja od1 kanaviin ja toki cleaniin sillon ku cleania tarvitaan.
 
Tuo od2 on noista kanavista vähiten Marshallin kuulonen särö, eli jos semmonen on hakusessaan niin sitten, mutta itselle iskee kyllä tuo Marsun midlepainotteinen särö paremmin. Ei toki varmasti huono valinta tuo 50w mallikaan. Ja 50w tosiaan riittää mihin vaan eli jos olis ollu nelikanavaista 50w versiota tarjolla olisin toki ottanu sen.
 
Ja mutuilen että tuo 50w on ihan yhtä hankala huoltaa kun on piirilevykoneesta kyse. Toki voin olla väärässäkin.
 
Jos nyt jotain yrittäis yleisesti vahvarista sanoa niin helposti tuosta löytää noita klassikko rock soundeja, ihan vähän niinku vahingossa. Nämä kokemukset on sitten vaan kotisoitosta treeni tai keikka olosuhteisiin en ole tuon kanssa vielä päässyt. Pikeisesti kokeiltuna lineout on muuten yllättävän hyvän kuulonen.
Riku Rotten
09.01.2009 09:50:55
410 saa 50w kun nyppää 2 putkea pois ja biasoi uudestaan.
http://jvmforum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=1075
Nacher
09.01.2009 14:43:37
Ehkä jos ihan metallia veivataan, niin miten olisi tuo Marshall Kerry King Signature? Melkein itse ottaisin sen ennemmin. Ei niin monipuolinen, mutta kuulemieni clippejen perusteella se tarjoaa kyllä vakuuttavampaa metallisäröä. Juuri sellaista tiukkaa ja middlekästä. Perinteistä ja silti tarpeeksi modernia samaan aikaan.
H.Corruption
09.01.2009 17:18:06
410 saa 50w kun nyppää 2 putkea pois ja biasoi uudestaan.
http://jvmforum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=1075

 
Itseasiassa biasointia ei tarvitse tehdä. Putkien kannalta impedanssisovitus on olennaisempaa. Jos käytössä 16ohmin kaappi se vain kytketään 8ohmin lähtöön.
 
Tällöin soundi pysyy samana kuin 4:llä putkella.
Riku Rotten
09.01.2009 17:46:19
Tuolla JVM foorumilla on sellaisen tyypin kirjoituksia, mitä ne sanoo vahvistimen suunnitelijaksi. Sen mukaan tää marsu ei oo tarkka imbedansista. Saundi toki muuttuu, mutta se ei vanhaan mallin työnnä savuja pihalle...
H.Corruption
09.01.2009 20:18:32
Tuolla JVM foorumilla on sellaisen tyypin kirjoituksia, mitä ne sanoo vahvistimen suunnitelijaksi. Sen mukaan tää marsu ei oo tarkka imbedansista. Saundi toki muuttuu, mutta se ei vanhaan mallin työnnä savuja pihalle...
 
Kuten sanoin impedanssisovitus on soundin kannalta hyvä olla oikein. Säästää myös jonkin verran putkiakin, varsinkin jos luukuttaa pääteastetta täysillä.
 
Ei vanhatkaan Marsut työntäneet savua ulos, kunhan muisti ettei vedä päätettä täysin kanttiin.
Jucciz
10.01.2009 05:24:25 (muokattu 10.01.2009 05:26:14)
Mietityttää vähän, kuinka monipuolista vehjettä kysyjä oikeasti tarvitsee, jos omien sanojensa mukaan soittaa "metallia laidasta laitaan". Onko ne laidat kuitenkaan niin kaukana toisistaan, ettei koko pakettia hoitaisi yhdellä nimenomaan metallimusiikkiin suunnatulla vahvistimella? JVM käsittääkseni tarjoaa (nimensäkin mukaisesti) myös perinnesoundeja, eli onko niille tässä tapauksessa käyttöä vai maksaako niistä tavallaan "turhaa" - voisiko jostain saman hintaluokan "oikeasta metallijyrästä" irrota enemmän käyttökelpoista palettia kysyjälle?
Riku Rotten
10.01.2009 10:26:30
Kuten sanoin impedanssisovitus on soundin kannalta hyvä olla oikein.
 
Tää nyt on täysin henkilökohtainen makukysymys, toinen tykkää äidistä, toine ties mistä..
Krokkelis
10.01.2009 10:31:01
No metallilla meinasin kuitenki että ihan power metallin balladi biisejäki vetelen, mutta toisaalta vetelen morbid angelia, grindcorea, cannibal corpsea sun muuta. eli tollanen "haitari" olisi.
Izer
10.01.2009 10:48:22
Ketkä tuota JVM:ää ovat enemmän soitelleet:
Pitääkö vehje vaan olla vähän lujemmalla, että siitä saa mitään kunnon soundia irti? Pikemmin tuota kaupassa testasin ja aika onnettomaksi jäi se kierros. Tuntui, että lähes kaikki sävysäädöt paitsi se miedoin olivat aikamoista higain-sirinää. Cleani oli kyllä ihan maukas Marshalliksi. Tämä siis vain siksi, että onko kyseessä vahvistin jota ei paljon hiljemmilla volilla kannata edes yrittää?
Ridin' with the wind!
Krokkelis
10.01.2009 13:27:23
Ehdottakaas jotain 1000-1500€ putkinuppia, joka olisi monipuolinen, cleania ei pahemmin tarvitse. Eli rokki balladeista vanhan liiton dödis ja rässi soundeihin.
jalaluus
11.01.2009 00:03:00
 
 
mitens tämä soi kerrostalo voluumeilla, onko tarvetta kuristimiin ?
Eemil
11.01.2009 00:19:07
mitens tämä soi kerrostalo voluumeilla, onko tarvetta kuristimiin ?
 
Ei mitään järkeä hankkia kerrostaloon.
jalaluus
11.01.2009 01:22:24 (muokattu 11.01.2009 01:25:59)
 
 
Ei mitään järkeä hankkia kerrostaloon.
 
jaa miks ei ? Jos on toimiva masteri, ja moderni toteutus ? Onko sulla kokemusta, kun noin jyrkän mielipiteen sanoit ? Toki hukkawatteja on 99,5w ja puolitettunakin yli 49
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)