Aihe: Uuden kitaran takuu
1
wedevirtanen
07.01.2009 22:18:39
Ostin viikko sitten klassisen Takamine kitaran, johon luvattiin 2 vuoden takuu. Kitaran nauhat alkavat jo repsottamaan ja raapivat kättä. Kitara sentään maksoi 450 euroa, joten oletan, että takuu kattaa tällaisen vian, vai mitä?
 
Tilasin kitaran, noudin liikkeestä ja kokeilin vasta sitä kotona. Em. vika ilmeni n. viikon kuluttua ostosta, mutta heti oston jälkeen huomasin kannessa lakan alla puussa pahoja kosmeettisia 'viiruja'.
 
Vein kitaran näytille liikkeeseen ja pyysin pientä hyvitystä kitaran hintaan näistä kosmeettisista vioista, joita oli useassa kohtaa kitaran kantta. Hieman minua oudoksutti myyjän kanta, että näissä halvemmissa kitaroissa jälki ei aina ole tasalaatuista, eikä kitarassa ole muuta vikaa kuin nämä kosmeettiset 'viirut', täten korvauskin jäi minimaallisen pieneksi. Sovin silti asian, koska muutoin olin ihan tyytyväinen kitaraan.
 
Jälkeenpäin, kun olen ajatellut asiaa, niin mielestäni 450 euron kitara ei pitäisi olla niinkään enää halpiskitara ja sen pitäisi jo täyttää normaalit klassisen kitaran laatuvaatimukset!? Onhan tuo n. 2700 mummon markkoina!
 
Virheeni oli tietysti se, että tein kaupat kokeilematta kitaraa tai edes näkemättä sitä, mutta oletin tietenkin sen olevan kunnossa kaikilta osin.
 
Taitaa mennä liian hyvin musiikkikaupalla, jos se luokittelee 450 euron kitaran halvaksi soittimeksi, jonka ei tarvitse olla tasalaatuista tavaraa eli kaikilta osin kunnossa!?
Peace and love brothers and sisters!
tbnoer
07.01.2009 23:30:50
Voiskohan tuo nauhojen raapiminen johtua kuivasta ilmasta joka on vähän kutistanut puuta? Nyt on varmaan ollut ilmankosteus aika pieni kun on pakkasiakin ollut?
 
Omassa kokopuisessa kitarassa en ole kyllä vielä oireita huomannut paitsi ehkä että jotenkin soundi on "kuivempi". Saatan kyllä kuvitellakkin:). Ei ole kyllä kosteusmittaria eikä kostutintakaan kun en ole saanut aikaiseksi hommata.
 
Mutta jos ei tuosta johdu niin kyllä mielestäni pitäisi kitaraliikkeen ainakin laittaa kitara kuntoon jos ei muuta.
Vebu
08.01.2009 07:32:18
Nauhojen ulostulo johtuu nimenomaan kuivumisesta, samoin ne pienet viirut ja halkeamat. Ja 450e kitaralta et totta tosiaan voi odottaa kovin paljoa, unohda ne markat. Hyvä kaverini on kitaranrakentaja ja häneltä saan aina hyviä neuvoja. Noi nauhat voit esimerkiksi hiotuttaa sileiksi. Kaverini kertoi nähneensä eräässä helsinkiläisessä musiikkiliikkeessä koko seinällisen kalliita kokopuukitaroita sellaisessa kunnossa, mitä juuri kuvailit. Otelaudoissa railoja, nauhat törrötti ja ties mitä kaikkea muuta. Olivat vain ilmeisesti muuton yhteydessä jättäneet pidemmäksi aikaa ilmankosteusasiat retuperälle ja siinä oli sitten kallista polttopuuta. Tai no ei ihan klapeja mutta kuitenkin :).
wedevirtanen
08.01.2009 10:51:39
Kitaran kannessa olevat 'viirut' puussa, lakan alla ja ne, kuten mainitsin, olivat jo siinä jo ostettaessa, eivätkä ole ainakaan näistä viime aikojen pakkasissa kuivuneita. Muutenkin kitara on laminoitua puuta kopaltaan (sivut, pohja ja kansi), joten nähdäkseni sen ei pitäisi kovin helposti kuivuudesta edes halkeilla? Tämä oli muuten yksi syy, jonka vuoksi kitaran hommasin.
 
Tuntuu siltä, että nauhat eivät ole kunnolla liimattu, jos ne alkavat repsottamaan jo muutaman päivän päästä ostosta.
 
Itse kyllä odottaisin 450 euron kitaralta varsin hyvää laatua. Kummallinen käsitys tuo, että tämän hintaluokan kitaroilta ei vaadittaisi laatukriteerejä!?
 
Muutoin kyllä pidän kitarasta ja soololovineen se on kelpo soitettava kaikenkakkiaan. Kuten jo mainitsin, niin hankin tämän kitaran aina valmiina soitettavaksi ilman kostutuksia ym. Kuinka paljon laminaattiin vaikuttaa kuiva ilma, vai olisiko sitäkin pidettävä laboratorio-olosuhteissa tarkasti seuraten kosteuden vaihteluita?
Peace and love brothers and sisters!
wedevirtanen
08.01.2009 14:22:34
Itseasiassa alle 2400 mummon markkaa, kun otetaan huomioon että rahanarvon muuttumisen vuoksi nykyisin pitäisi käyttää kerrointa 5,3. Muutenkin markoista puhuminen alkaa kyllä olla mennyttä aikaa.
 
Oli muuten ensimmäinen kerta koskaan, kun käytin vertailussa mummon markkoja, koska halusin painottaa, että 450 euroa ei ole mielestäni halpa hinta kitaralle, vaikka kauppiaat sen mielellään sellaiseksi mieltävät.
 
Olisi mielenkiintoista tietää miten olet saanut tuon 5,3:n kertoimen?
Peace and love brothers and sisters!
tbnoer
08.01.2009 14:45:02
Kyllä 450e kitaralta saa laatua odottaa. Mutta ei välttämättä samantasoista kuin kaksi, kolme tai neljä kertaa kalliimmalta kitaralta. En osaa sanoa mistä viirut johtuu, mutta esim. viimeistelyssä saattaa olla virheitä tuossa hintaluokasta vähän merkistä riippuen.
 
Oma kitarani ei hirveästi tuosta kalliimpi ollut ja siinä on kansi kuusta ja sivut ja pohja ruusupuuta. Kokopuinen siis, mikä sen hintaisena on halvimmasta päästä... kokopuiseksi kitaraksi. Kuitenkin viimeistelyssä en ole löytänyt moitteen sijaa. Erilaisista käyttäjien arvioista saa aika hyvän kuvan millaista viimeistelyä ja laatua miltäkin kitaralta voi odottaa.
 
Kyllä niitä susia löytyy kalliimmistakin kitaroista. Saattaa olla että oma kitarasi on maanantaikappale tai sitten kyseisen merkin keskimääräinen edustaja. Jos ostaa kitaran näkemättä sitä ensin niin on vaarana että joutuu pettymään. Nettikaupoissa on se hyvä puoli että kitaran voi aina palauttaa. Musiikkiliikkeestä en osaa sanoa. Kannattaa varmaan käydä vielä siellä vaatimassa toimenpiteitä. Omat kitarani (3 kpl) olen tähän asti ostanut netin kautta. Yhden kotimaasta ja kaksi ulkomailta, kun halut ovat kohdistuneet kitaroihin joita ei suomesta saa. En ole joutunut pettymään, mutta olen kyllä aina ollut varautunut siihenkin.
 
Kokeile vähän kostuttaa kitaraa jos se siitä tokenisi. Ja eihän sillä ulkonäöllä niin väliä ole jos kitara kuullostaa kauniilta! :)
Silver Mica
08.01.2009 16:05:38
Jos "viirut" olivat kitarassa uutena, ne ovat hyvä syy palauttaa kitara tai saada hyvitystä hinnasta. Nauhojen päiden esiintulo taas johtuu liian kuivasta sisäilmasta. Kyseessä ei siis ole vika. Vaikka kyseessä on laminaattikitara, kaula on umpipuuta, joka kutistuu kuivassa ja nauhat alkavat törröttää. Tämä tapahtuu yhtä helposti kalliille huippusoittemelle.
Jymi
09.01.2009 11:00:59 (muokattu 09.01.2009 11:08:52)
Oli muuten ensimmäinen kerta koskaan, kun käytin vertailussa mummon markkoja, koska halusin painottaa, että 450 euroa ei ole mielestäni halpa hinta kitaralle, vaikka kauppiaat sen mielellään sellaiseksi mieltävät.
 
Olisi mielenkiintoista tietää miten olet saanut tuon 5,3:n kertoimen?

 
Oli ihan tässä parin viikon sisällä Kauppalehdessä tai vastaavassa juttu aiheesta. Jutussa käsiteltiin aihetta, että kuuden kertotaulu on tullut monille tutuksi viimevuosina, vaikka rahanarvo muuttuu kaiken aikaa ja kerroin pitäisi nykyään olla ihan joku muu. joku tietävämpi oli sitten laskenut. Tarkka kerroin oli 5,3+desimaaleja, joita en nyt muista.
 
Markkoihin vertaaminen on sikäli turhaa, että minulla ainakin on markan arvo täysin hämärtynyt, koska en ole vuosiin muuttanut mielessäni mitään markoiksi. Eli jonkun puhuessa markoista joudun muuttamaan ne mielessäni euroiksi. Uskoisin että monella muulla on nykyään sama juttu.
 
Mutta jos palataan hetkeksi aiheeseen, niin kyllähän 450e on iso kasa rahaa tiskille nakattavaksi ja jos vikoja löytyy, niin takuun pitäisi korvata. Tuo nauhojen törröttäminen johtuu kuitenkin Suomen ilmastosta ja versinkin kuivasta sisäilmasta lämmityskautena. Yleensä käsittääkseni takuuasia näissä menee niin, että myyjäliike ottaa ja hioo nauhanpäät kuntoon.
flattopguitar
09.01.2009 17:40:46
Kannattaa ostaa pikkuviila ja hioa itse ne nauhanpäät. Viilaaminen alaspäin työnnöin, jottei nauhat nouse ylös. Säästyy vaiva liikkeeseen menemisestä.
Jymi
12.01.2009 02:12:22
Kannattaa ostaa pikkuviila ja hioa itse ne nauhanpäät. Viilaaminen alaspäin työnnöin, jottei nauhat nouse ylös. Säästyy vaiva liikkeeseen menemisestä.
 
Nyt mun on pakko saivarrella. Mitä eroa on soitinliikkeeseen tai viilakauppaan menemisen vaivassa ?
flattopguitar
12.01.2009 10:34:29
Nyt mun on pakko saivarrella. Mitä eroa on soitinliikkeeseen tai viilakauppaan menemisen vaivassa ?
 
Saat mennä sinne useamman kerran jos otelauta elää kuivumisen myötä. Kertaviilaus harvoin riittää, vaan seuraavana talvena on taas viilaus edessä, ainakin joiltain nauhoilta.
Hannu H.
13.01.2009 09:27:33 (muokattu 13.01.2009 09:28:26)
 
 
Oliskohan nuo "viirut" ihan vaan puun erivärisiä syitä? Noissa halvemmissa kitaroissa kun harvemmin käytetään niitä AAA puita kansiin..
Ei siis mielestäni mikään syy korvauksiin tms. Puu nyt vain sattuu olemaan elävä materiaali joka ei ole tasalaatuista kuten muovi tai teräs. (tiedän.. ei nekään aina ole 100% tasalaatuista ja rakenteista)
Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)