Kitarat: kitarakamat ›

Mielessä oli Line6 spider valve josta ottaisi pääteputkista puolet pois, mutta epäilyttää että onko siitä hämähäkistä mihinkään.
 
Koska kukaan ei tarttunut tähän, niin minäpä nappaan kiinni. Elikkä tuo pääteputkien poistaminen on minun kokemuksieni mukaan ihan turhaa touhua. Vola ei tipu käytännössä lainkaan, soundi voi hitusen muuttua. Sillä wattimäärälläkään ei ole niin väliä, jos master volume toimii hyvin.
 
Tolla budjetilla mä sijoittaisin kaikki hyvään vahvistimeen ja kaappiin. Efektejä voi lisäillä sitten lompakon salliessa, hyvällä mies-kitara-vahvari-kaappi yhdistelmällä pääsee jo pitkälle. Framuksen skoben lisäksi kannattaa tsekkailla esim. TubeTownin (http://www.tubetown.de ) kaappeja. Hinnat ei oo pahat ja ainakin omani on soundiltaan hyvä ja työn jäljen puolesta kunnossa siellä missä pitääkin.

Olihan tuossa ääninäytteitä.
http://mp3.jucciz.com/budda_sd30/middle_5position.mp3
 
Kiitos, tuo jäi kokeilematta noista Jucciksen näytteistä. Ei tuosta nimestä ihan heti keksinyt että kyseessä on high gain-pätkä :) Uskottava se on.

Joo ei tuollaista kauheaa efektihässäkkää kannata heti budjettiin yrittää mahduttaa, jos nupin ja kaapinkin kanssa tekee tiukkaa. T.C. Electronics G-Sharppia saa muuten sikahalvalla nykyään, ja siitä saa erinomaisella laadulla kaikki reverbit, delayt jne perusefektit. Wahia tai noisegatea ei ole, mutta ne voi hommata erikseen jos tarvii. Ja wahin joutuu muutenkin aina hankkimaan käytännössä erikseen.
 
Ihan aiheeseen liittymättä vähän hijackaan, mutta tässä olen ajatellut "kakkosvahvariksi" (eli siis retrompiin, pehmeämpiin soundeihin) tuon ENGL SE rinnalle Orange Rockverbiä, kun niitä saa niin helkkarin halvalla, mutta nyt on kortti käynyt sen verran hyvin, ettei tuo Buddakaan ole hintansa puolesta ihan mahdoton idea ole. Toki nuppi kiinnostaisi enemmän kuin combo, mutta on combossakin puolensa. Ensisijaisesti ko. vehje tulisi kotisoitteluun, joskin välillä sitä voisi raahailla johonkin kevyempiin jameihin. Nuppia meinasin siksi, että kotona lojuu valmiiksi yksi ylimääräinen 4x12, johon sen voi tökätä kiinni.
 
Osaako kukaan siis verrata tuota Buddan superdriveä Orange Rockverbiin? Sinänsä paperilla jotenkin samanoloisia koneita, joskin Orangesta taitaa gainia irrota enemmän. Toiveissa siis lämmin ja rouhea pikkuroso, ei liian "twängi" soundi, hyvät cleanit ja oikein mahdollisimman kermainen/laulava leadi. Sellainen oikein woman tone kompensoimaan tuon ENGLin kirugisen tarkkaa leadisoundia.
 
Edit : Ja siis tarkoitushan on löytää nimenomaan kone, joka mahdollisuuksien rajoissa soi mahdollisimman hyvin semmosella hitusen runsaammalla kotivolumella. Rockverbiä ainakin kehuttu tuosta, mutta toisaalta niin on Buddaakin.

Ei vaan handlaa tota osastoa millään, samanlainen ku kochin perusmalleissa. Ihme kohinaksi menee kyllä, ei mättöhommiin. Tosin se nyt ei ole varmaan kellekään suurempi yllätys.
 
Jepjoop. Mun mielestä jotenkin kamalan jauhoinen ja sellanen pöhisevä se särö. Kaikki tiukkuus, purevuus ja agressiivisuus uupuu. Se ei suinkaan muutu ollenkaan sen paremmaksi mitä enempi noita keskiääniä tuosta pätkän myötä tipautellaan.
 
Hyvä vahvari varmasti, muttei mihinkään Kissiä rankempaan sellaisenaan.

Jepjoop. Mun mielestä jotenkin kamalan jauhoinen ja sellanen pöhisevä se särö. Kaikki tiukkuus, purevuus ja agressiivisuus uupuu. Se ei suinkaan muutu ollenkaan sen paremmaksi mitä enempi noita keskiääniä tuosta pätkän myötä tipautellaan.
 
Hyvä vahvari varmasti, muttei mihinkään Kissiä rankempaan sellaisenaan.
 
Kolmen markan marsu :D Kyllä tuolla Judas Priestit irtoisi kanssa. Demppauksista uupuu kaikki potku tuossa klipissä.

muttei mihinkään Kissiä rankempaan sellaisenaan.
 
Tää oli varmaan tarkoitettu vitsiksi. :)
 
Vaikka rankkuus tarkoittaisikin eri ihmisille ihan miten paljon eri asiaa hyvänsä, ei Budda hyydy vielä ihan Kissin jälkeen sentäs. Mut en mä sitä maailmanlopun demppausheviin silti toisaalta suosittelisikaan. Siihen on eri koneet, ja hyvä niin.
 
Mulla on edelleen sopivan kitaran ja kunnollisen äänitystilan puuttuessa tekemättä testi, millaista heviosastoa tuosta irtoaisi EMG-ladatulla hevikirveellä ja/tai sopivalla boosterilla. Olisihan se jännä testata.
 
"Tyylinä lähes kaikki"-koneena silti aivan verraton, jos tosiaan rajataan aivan äärimetalli pois.

Tää oli varmaan tarkoitettu vitsiksi. :)
 
Vaikka rankkuus tarkoittaisikin eri ihmisille ihan miten paljon eri asiaa hyvänsä, ei Budda hyydy vielä ihan Kissin jälkeen sentäs. Mut en mä sitä maailmanlopun demppausheviin silti toisaalta suosittelisikaan. Siihen on eri koneet, ja hyvä niin.
 
En pitäisi tuota ihan vitsinä. Onhan kiss kummiskin aika rankka bändi ainakin jos verrataan airon meideniin. Sukkista tuolla vetelee uskottavasti mutta senkin olisi rankkaa :D
 
Edit: EL84 + Metalli ei ole kovin kaksinen yhtälö. Itse olen kovasti EL84:sten ystävä mutta ei ne toimi silloin kun tarvitaan timmiä potkua.

En pitäisi tuota ihan vitsinä. Onhan kiss kummiskin aika rankka bändi ainakin jos verrataan airon meideniin. Sukkista tuolla vetelee uskottavasti mutta senkin olisi rankkaa :D
 
Ota silti huomioon, että mun tekemissä pätkissä "rankin" kitara on heikkotehoisilla mikeillä ladattu perinnehenkinen Les Paul. Siitä on reilusti matkaa kitaraan, joka pistää vahvistinta kunnolla kyykkyyn jo lähtösignaalillaan.
 
Ja joo, EL84 ei ehkä oo ykkösvaihtoehto metalliin, totta. Mut "yleiskoneeseen" se on kelpo putki.

Ota silti huomioon, että mun tekemissä pätkissä "rankin" kitara on heikkotehoisilla mikeillä ladattu perinnehenkinen Les Paul. Siitä on reilusti matkaa kitaraan, joka pistää vahvistinta kunnolla kyykkyyn jo lähtösignaalillaan.
 
Yleensä se metallin tiukka saundi haetaan aika heikko tehoisilla mikeillä. Kovat out putit on sitten Shreddaajien suosiossa. Kaikki A-mollin sahaajat haluaa kitaraan EMG:t
 
Isolla outputilla olevat mikit tuo soundiin turhaa sirinää.
 
Vasta painoksi
http://soundclick.com/share?songid=7213989
Vahvistin on Screamer 5881 päättäri (alkuperäinen Bias) ja alkuperäiset etuset. Kaappi Krank+ Century celestion. Kitarana Lespaul Pearly Gates:eillä.
(soittajana en ole minä)

Ja joo, EL84 ei ehkä oo ykkösvaihtoehto metalliin, totta. Mut "yleiskoneeseen" se on kelpo putki.
 
Jos nyt tosta jotain selvää kitarasaundista saa, niin http://maihinnousu.net/s/?song_id=1880
 
EL84-pääte oli käytössä. Ite pidän saundista erittäin paljon, mutta jos se ei jollekkin metalliin kelpaa, niin ei sitte.

Jos nyt tosta jotain selvää kitarasaundista saa, niin http://maihinnousu.net/s/?song_id=1880
 
EL84-pääte oli käytössä. Ite pidän saundista erittäin paljon, mutta jos se ei jollekkin metalliin kelpaa, niin ei sitte.
 
Tuossa on just sen Iron maiden osaston verran potkua dempissä. Milläs tuo on nauhoitettu ? (ja prosessoidut klipit on kiellettyjä ;D Pitää olla luomu soundi )
 
http://soundclick.com/share?songid=6718527
Invader Ch2 Lo mode Gaini klo 9 kohdalla.

Tuossa on just sen Iron maiden osaston verran potkua dempissä. Milläs tuo on nauhoitettu ? (ja prosessoidut klipit on kiellettyjä ;D Pitää olla luomu soundi)
 
Gibson Flying V->Ada mp-1->Peavey Classic 50/50->Framus Dragon 4x12->Shure 58->Etuaste->Kone
 
Eikä siinä tainnu olla muuta ku EQ:ta miksausvaiheessa. Noo.. Mie tykkäilen tommosesta pehmosaundista nykyään jostain syystä.

Aika monesti nuissa hevitouhuissa unohdetaan muun bändin vaikutus. Pelkkä kitarasoundi yksistään ei vielä tee mitään. Se yksistään hyvältä kuulostava hevisoundi ei välttämättä toimikaan bändin kanssa luritellessa. Mielestäni tästä hyvä esimerkki on vaikkapa Lamb Of God joka ei kuitenkaan ole ihan kevyimmästä päästä, mutta kitarasoundi on suht maltillinen (Mesan Mark-sarjaset). Aggressiiviset rummut ja massiivinen (jopa kevyesti rosolla oleva) basso yhdistettynä pariin selkeään kitararaitaan antaa lopulta "hevimmän" lopputuloksen.
 
Tässä mielessä moni miedompi vahvistinkin saattaa toimia hienosti bändikuvioissa, ja nimenomaan rankemmissa metallitouhuissa. Ne överiksi särötetyt 5150:t ja muut "modernit übergain-koneet" kuulostavat liian usein paskalta, etenkin kun käy katselemassa ja kuuntelemassa klubeilla ja baareissa pienempiä orkestereita. Tiedä sitten onko vika käyttäjissä vaiko ei, mutta niin monesti vaikkapa se JCM800 on ollut toimivampi ratkaisu taustalla.

Aika monesti nuissa hevitouhuissa unohdetaan muun bändin vaikutus. Pelkkä kitarasoundi yksistään ei vielä tee mitään. Se yksistään hyvältä kuulostava hevisoundi ei välttämättä toimikaan bändin kanssa luritellessa. Mielestäni tästä hyvä esimerkki on vaikkapa Lamb Of God joka ei kuitenkaan ole ihan kevyimmästä päästä, mutta kitarasoundi on suht maltillinen (Mesan Mark-sarjaset). Aggressiiviset rummut ja massiivinen (jopa kevyesti rosolla oleva) basso yhdistettynä pariin selkeään kitararaitaan antaa lopulta "hevimmän" lopputuloksen.
 
Todellakin. Tämän takia en oikein ymmärrä väittämiä, että "vahvistin X ei sovellu heviin", etenkin kun Buddan tapauksessa on sentään kysessä avoimesti moderniin kallellaan oleva vahvistin, josta vieläpä lähtee ihan oikeasti paljon säröä. Putkitasasuunnattuna se ei ehkä ole aivan tiukimmista päästä, mutta eihän toisaalta ole Mesan Rectot tai monet muutkaan ja silti niitä käytetään onnistuneesti hevimmässä tavarasssa - vähintään osana kokonaissoundia.
 
Harva yksinään "ihavvitun hevin kuuloinen" kitarasoundi itse asiassa toimii bändikontekstissa yhtään. "Heviys" tulee mulle henkilökohtaisesti ennen kaikkea siitä, että musa on hyvin sovitettua, soittimet ovat omilla taajuusalueillaan ja yhteissoitto (ja jokaisen yksilön soitto) on tiukkaa - paljon vähemmän vaikkapa särön määrästä, keskiäänien kuoppaamisesta ja kaikista vähiten vireen laskemisesta.
 
Mietin vaan, onko kitarasoundi joillekin tarpeeksi hevi vasta sitten kun pelkkä kitara kuulostaa siltä, kun basisti ja rumpalikin soittaisi yhtä aikaa...
 
Tässä mielessä moni miedompi vahvistinkin saattaa toimia hienosti bändikuvioissa, ja nimenomaan rankemmissa metallitouhuissa. Ne överiksi särötetyt 5150:t ja muut "modernit übergain-koneet" kuulostavat liian usein paskalta, etenkin kun käy katselemassa ja kuuntelemassa klubeilla ja baareissa pienempiä orkestereita. Tiedä sitten onko vika käyttäjissä vaiko ei, mutta niin monesti vaikkapa se JCM800 on ollut toimivampi ratkaisu taustalla.
 
En voisi enempää yhtyä tähänkään. Etenkin kun aivan liian moni "ammattisoittajakin" tuppaa runttaamaan sitä säröä ihan tarpeettoman paljon - selvyyden, tiukkuuden ja "heviyden" kustannuksellla. Monesti just joku kevyesti boostattu JCM800, vanha Mesan Mark tai vastaava vaan istahtaisi kokonaissoundiin paremmin kuin (pieleen säädettynä) kaikilla taajuusalueilla jyryävä, gainit tapissa pauhaava 5150 tai vastaava mörssäri.

Tää oli varmaan tarkoitettu vitsiksi. :)
 
Huomasit onneksi pointin. :)
 
Nuokin luonnehdinnat siitä särön luonteesta lähinnä koski noita higain-rymistelyn tapaisia ja bändin joukossa varmasti homma muuttuu vielä. Muutenhan Buddassa se yleissointi pysyy aika hyvänlaisesti kasassa. Ehkä juurikin yleiskoneeksi tommonen hiukan modernimman otteen omaava pikkucombo vois olla kovinkin passeli, ei oo mikään kamalan hintainenkaan värkki. Kyllä tosta varmasti Dream Theaterit ja Metallicatkin lähtee. Ehkä jotain poljinta voi johonkin vaatia, muttei yksissä kuorissa voi saada kaikkea täydellisenä.

Ota silti huomioon, että mun tekemissä pätkissä "rankin" kitara on heikkotehoisilla mikeillä ladattu perinnehenkinen Les Paul. Siitä on reilusti matkaa kitaraan, joka pistää vahvistinta kunnolla kyykkyyn jo lähtösignaalillaan.
 
Ja joo, EL84 ei ehkä oo ykkösvaihtoehto metalliin, totta. Mut "yleiskoneeseen" se on kelpo putki.
 
EMG skitalla kokeilu kiinnostaisi kyllä. EMG+higain on huono yhdistelmä mutta jos emg:llä kiusii marsua tahi muuta maksimissaan hard rock-masiinaa, niin tuloksena on melkoisen maukas soundi.
 
*köhköh reb beach köh*

Nyt pitää olla avoimesti tyhmä ja osaamaton, mutta löytyykö Buddan vahvistimille maahantuojaa Suomeen ja missä noita pääsee testaamaan?

Nyt pitää olla avoimesti tyhmä ja osaamaton, mutta löytyykö Buddan vahvistimille maahantuojaa Suomeen ja missä noita pääsee testaamaan?
 
Öhh, et sitten voinut katsoa buddan sivuilta dealers-osiosta?
 
http://www.custom-sounds.com/epages/customsounds.storefront/EN

Aika monesti nuissa hevitouhuissa unohdetaan muun bändin vaikutus. Pelkkä kitarasoundi yksistään ei vielä tee mitään. Se yksistään hyvältä kuulostava hevisoundi ei välttämättä toimikaan bändin kanssa luritellessa. Mielestäni tästä hyvä esimerkki on vaikkapa Lamb Of God joka ei kuitenkaan ole ihan kevyimmästä päästä, mutta kitarasoundi on suht maltillinen (Mesan Mark-sarjaset). Aggressiiviset rummut ja massiivinen (jopa kevyesti rosolla oleva) basso yhdistettynä pariin selkeään kitararaitaan antaa lopulta "hevimmän" lopputuloksen.
 
Tässä mielessä moni miedompi vahvistinkin saattaa toimia hienosti bändikuvioissa, ja nimenomaan rankemmissa metallitouhuissa. Ne överiksi särötetyt 5150:t ja muut "modernit übergain-koneet" kuulostavat liian usein paskalta, etenkin kun käy katselemassa ja kuuntelemassa klubeilla ja baareissa pienempiä orkestereita. Tiedä sitten onko vika käyttäjissä vaiko ei, mutta niin monesti vaikkapa se JCM800 on ollut toimivampi ratkaisu taustalla.
 
Yleisesti ottaen melkein kaikilla metalli puolen soittajilla on liikaa Gainia soundissa ja se on suttuinen sen takia. Varsinkin komppi osastosta uupuu monasti se rouheus juuri tämän takia. Se miksi en pidä el84:jää hyvänä metallin soittoon on se että se ryytyy headroomin kanssa. Oma ihanne lähtö kohta olisi se kun voisi soittaa kahdella päätteellä jossa toinen olisi 6550 ja toinen el84. HiGain on loppu viimein aika häilyvä käsite ja se mikä on sitten higain vahvistin. Mutta onneksi maailmassa on nykyaan niin monia hyviä vahvistimia kun vertaa aikaan jolloin tiedettiin vain jcm-marsut ja muut paskat :D