Kitarat: soittaminen ›

Munkin mielestä olisi kiinnostavaa nähdä Wirtanen tuolla. Ihan vain sen takia että se ei soita ainakaan samalla tavalla kuin kukaan aiemmista vieraista. Johan nuo opistomuusikoiden soitot on pikkuhiljaa nähty, kaikella kunnialla. Jos nyt jotain pitää oikein toivoa niin toivottavasti ei tule enää yhtään tyyppiä vetämään hidasta bluesia.
 
Huomionarvoista tässä on se, että jokainen hidasta blyyssiä vetäny ukko tuolla on kuulostanut erilaiselta kuin muut näennäisesti samaa tavaraa soittaneet vieraat. Silvennoisen Clapton-henkinen tyylittely eroaa selkeästi Fordin jazz-henkisestä soitannosta joka taas erosi Dahlbomin BB Kingiin päin olevasta soitosta jne.
 
Samalla tulee tavallaan käydyksi läpi tämän genren eri "kehitysvaiheita". Varsin sivistävää siis. Ja vaikkei tuosta niin välittäisikään, sisältävät noiden ukkojen soitot kuitenkin perusjuttuja jotka kuitenkin ovat minkä tahansa rock-musiikin genren takana...osa syvemmällä osa helpommin kuultavissa. Juu kello on taas paljon.

Juttelin tossa yhden studionpitäjän kanssa jolla oli apiksen kultalevyä seinällä että mites ne bassot? Joo. Tota. Ei niistä sen enempää.
 
Hehe.. Mä en kehdannu kertoa tota.

Voi olla ammattikitaristi (kuten Kämäräinen) tai voi olla vain julkkiskitaristi (en sano kuka). Jos Wirtanen on suosionsa aikana keksinyt ettei bändi tarttis liveykköskitaristia jos se opettelis soittamista, on sen lähestymistapa soittamiseen monille meistä vieras. Ja jotenkin kuvittelisin että Tonin jaksosta olis vaikea saada puolen tunnin mittaista, ainakaan samalla kaavalla. Fiksu mies se on, ja sen juttuja kuuntelis mielellään, mutta (hypoteettisesti) "mä aloin soittamaan kitaraa kun piti jollain saada biisejä tehtyä" ja "kaverit suositteli tota Line6:sta ni kokeilin, ja se on ihan jees" ei tekis kovin arvokasta Kitaraklubi-jaksoa. Ja Overdoze, sillä ei ole mitään tekemistä Tonin viisauden tai biisien kanssa. Nyt puhuttiin vain Tonista mahdollisena vieraana Kitaraklubissa.
 
En sanonutkaan, että Wirtasen viisaudella olisi mitään tekemistä sen mahdollisen (joskin erittäin epätodennäköisen) vierailun kanssa. Lähinnä vaan yritin toppuutella sitä meininkiä, joka oli menossa siihen suuntaan, että aletaan dissata äijän saavutuksia itsessään.
 
Muutenki melkonen vääntö heti, kun joku otti puheeksi Wirtasen tässä ketjussa. Sekin tavallaan oli pointtina. Onko se täysin mahdotonta, että hänen kaltaisensa äijä olisi kuitenkin mielenkiintoinen vieran jopa kitaraklubiin? Vaikka hän tuskin itsekään mieltää itseään kitaristiksi sen kummemmin. Rokkarihan se on. Kaks ihan eri asiaa:) Tuskin sen jaksoon mitään hirveitä jamisessioita saisi, mutta yhtä lailla hän voisi kelailla jotain juttuja, ja ne kamathan runkataan joka kerta läpi joka tapauksessa.

aletaan dissata äijän saavutuksia itsessään.
 
Tuskin se siihen oli menossa, mielestäni ihan yleistä höpinää hepusta joka ei ole kirjoittajalle itelleen kolahtanut.
 
Onko se täysin mahdotonta, että hänen kaltaisensa äijä olisi kuitenkin mielenkiintoinen vieran jopa kitaraklubiin?
 
On. Juuri mainitsemistasi syistä, tuskin itsekään mieltää itseään kitaristiksi sillä Rokkarihan se on. Tuolla sarjalla kun on se nimi ihan syystä.
 
Jos Musafilosofiaklubin vieraana olis Toni, katsoisin sen varmasti. Itseasiassa, Toni varmaan olisi juontajana ohjelmassa.

Tuskin se siihen oli menossa, mielestäni ihan yleistä höpinää hepusta joka ei ole kirjoittajalle itelleen kolahtanut.
 

 
On. Juuri mainitsemistasi syistä, sillä Tuolla sarjalla kun on se nimi ihan syystä.
 
Jos Musafilosofiaklubin vieraana olis Toni, katsoisin sen varmasti. Itseasiassa, Toni varmaan olisi juontajana ohjelmassa.
 
Te kitaristit ootte aina niin tosissaan kitarajuttujenne kaa :)

Se on Ilpo Saastamoinen, joka Sweden kanssa kannessa poseeraa:
 
http://3.bp.blogspot.com/_Uw1rpu-Kw … h/Ilpo_Saastamoinen_kitarakirja.jpg
 
Katos Papa ehtikin jo.
 
Ilpo Saastamoinen vieraaksi! Tulis kunnon joikua ja sekatahtilajeja. Kak-si kak-si ko-lo-me! Jee!

No raavetti sentähe! Toiveeni toteutui, Silvennoinen on ollut vieraana. Kun vielä pääsis pikaseen katsoon tuon jakson. Päivystysvuorossa tässä yötä vietän ja lueskelen näitä juttuja. Enpä olis uskonut, että Heikki on tosiaan vieraana ja vielä näin pian?!
Loistavaa. Tiedän jo etukäteen tykkääväni. Ensimmäisiä Suomalaisia kitaristeja joista olen tykännyt kuultuani livenä. Taispa olla 1990 ja Q-Stone bändissä tuolloin.
 
Big-Papa mainitsi Rechardtin. Siinä vasta ois ykkös soittaja ohjelmaan. Kummallisine kitaroineen. Kenelle täytyy toiveensa postittaa, että äijä saadaan vieraaksi? Kuultais Pigstorm livenä uudelleen sovitettuna??
 
Suomi on pullollaan huippu kitaristeja!

Muutenki melkonen vääntö heti, kun joku otti puheeksi Wirtasen tässä ketjussa. Sekin tavallaan oli pointtina. Onko se täysin mahdotonta, että hänen kaltaisensa äijä olisi kuitenkin mielenkiintoinen vieran jopa kitaraklubiin? Vaikka hän tuskin itsekään mieltää itseään kitaristiksi sen kummemmin. Rokkarihan se on. Kaks ihan eri asiaa:)
 
Tuli vaan mieleen että Marzi Nyman on jossain haastattelussa (muistini mukaan) sanonut että käy aina soittamassa ainakin yhden biisin Apulannan kanssa keikalla, jos paikalla sattuu olemaan. Kuulemma kova Apulanta-fani. Kerran olen Apulannan keikan nähnyt ja kyllähän siellä nähtiin myös Nyman soittamassa (ja laulamassa) pari biisiä.
 
Tiedä sitten siitä Wirtasen kitaroinnista, mutta muuten voisin kuvitella hänet tuonne nimenomaan Marzin vieraaksi.

Kenelle täytyy toiveensa postittaa, että äijä saadaan vieraaksi?
 
Koita vaikka tuonne ilmoitella halujasi. http://www.kitaraklubi.fi/

Niin ei ollut tekemässä vaan Ilja Saastamoinen, mullakin on tuo vanha opus...ollut siitä lähtien kun se ilmesty.
 
http://riemun.huuto.net/auctionimag … 3ee588b82e49078a9ca26501d0-orig.jpg
 
OK, eipä siis ollut muistikuvani oikein, ainoa oikea tieto muistikuvassani oli tuo Hagström sähkis, no ei se mitään hyvä että tämä selkis ja kiitos tiedosta, nyt muistuu paremmin tuo kirja sitten jatkossa.

Musta olis erittäin mielenkiintoista nähdä mitä Wirtasella olis annettavaa ja kerrottavaa soittamisesta. Olis hienoo nähdä äijä filosofoimassa jostain musiikinteorian sielunelämästä ymsp. ;)
 
Kai mä oon vaan niin prkln avoin kakenlaisille jutuille ettei mua haittaisi tuo ;) Kaikesta voi jotain oppia, jopa Tonylta ;)
 
Vaikka en apista kuuntelekaan, enkä ehkä pidä ko hraa suomen mielenkiintoisimpana kitaristina ;) Mutta nälli se on...

Voi olla ammattikitaristi (kuten Kämäräinen) tai voi olla vain julkkiskitaristi (en sano kuka). Jos Wirtanen on suosionsa aikana keksinyt ettei bändi tarttis liveykköskitaristia jos se opettelis soittamista, on sen lähestymistapa soittamiseen monille meistä vieras. Ja jotenkin kuvittelisin että Tonin jaksosta olis vaikea saada puolen tunnin mittaista, ainakaan samalla kaavalla. Fiksu mies se on, ja sen juttuja kuuntelis mielellään, mutta (hypoteettisesti) "mä aloin soittamaan kitaraa kun piti jollain saada biisejä tehtyä" ja "kaverit suositteli tota Line6:sta ni kokeilin, ja se on ihan jees" ei tekis kovin arvokasta Kitaraklubi-jaksoa. Ja Overdoze, sillä ei ole mitään tekemistä Tonin viisauden tai biisien kanssa. Nyt puhuttiin vain Tonista mahdollisena vieraana Kitaraklubissa.
 
Marzihan taisi olla kiertuekitaristina hetken verran Apiksessa, jos en muista väärin. Joku tuolla mainitsi että käy edelleen vetämässä keikoilla kun ehtii. Eli kai se Toni on tajunnut, ettei siitä ainakaan haittaa ole jos on joku kova soittaja remmissä.
 
Ensinnäkin toi sun mainitsemas Wirtasen lähestyminen koko kitarointiin on tosi yleinen, edustaa hyvin tavallista tapaa rock-yhtyeessä (kaipa tapa sieltä alkuperäisestä punk-vallankumouksesta kumpuaa) - soittimella itsessään ei ole niin paljon merkitystä kuin siitä, minkälainen kokonaisuudesta, kappaleista tulee. Ei mun mielestä olisi mitään väärää ottaa yksi "pop/rock-bändin kitaristi" -tyyppinen soittaja vieraaksi, näitä lopulta suuri osa soittajista on, paljon suurempi osa kuin virtuoositiluttajia, blues-kitaristeja tai jazz-kitaristeja, joiden kohdalla koko yhtyeen esittämä musiikki saattaa perustua yhden soittajan musiikilliseen habitukseen.
 
Ja mitä tulee kamoihin, eikös se lopulta meillä kaikilla mene ihan samalla tavalla? Se "kaveri", joka suosittelee, saattaa vaan joskus olla esim. Internet-foorumi, tai havainto siitä, että jollain suosikkisoittajalla on samanlaisia muljuttimia signaaliketjussa. Ei kai se Tonikaan sellaisella laitteistolla soita, joka ei toimisi musassa? Jos herralla olisi 335 ja Fenderin Twin Reverb ja niillä yritettäisiin luoda mahtavaa särövallia, oltaisiin metsässä, nythän homma toimii, riippumatta siitä mistä inspiraatio kamojen hankintaan on saatu.
 
Ja mitä tulee levytysprosessiin nykyään ihan yleisesti, on muutama asia joita mun ei ole soveliasta täällä sanoa. Sanon vain, että äänitysstudiot ovat nykyään tarvittaessa aikamoisia taikureita ja kulisseja. Levyn kansitekstit eivät aina kaikkea kerro. Ja esim Anthony Kiedishän oppi yhdessä vaiheessa laulamaan studiossa ihan vireessä. Livenä hän oppi vireeseen vasta vähän myöhemmin... :oP
 
Kyllä jokaisen on syytä tajuta se, että studiossa yksi raita voidaan koostaa tuhannesta otosta, joita voidaan käsitellä miten tahansa tempon tuplaamisesta vireen muuttamisen kautta yksittäisten nuottien taimaamiseen. Ja lopulta siihen että äänittäjä tai tuottaja soittaa raidan sisään jos ei äänitettävältä irtoa. Jos ei tajua niin on spede.
 
Luulen että nimenomaan edustaa. Vahvasti uskon että jos Kitaraklubin katsojien levyhyllyillä mittaa, Apulanta ei kovin suuressa suosiossa olekaan. Tuon takia esim levymyynti on vähän tarpeeton määre Kitaraklubin vierailijoita valitessa.
 
Olen suurilta osin samaa mieltä. Mutta se energia mikä Tonin laulusta on studiossa puristettu, on jotain ainutlaatuista. Sitä osuutta sen laulusta mä diggaan. Sitä ei voi taikoa, edes studiossa.
 
Ai ei? No, ehkä kaikkea ei tarvitse paljastaa:D

Ensinnäkin toi sun mainitsemas Wirtasen lähestyminen koko kitarointiin on tosi yleinen
 
En toki tiedä Tonista juuri mitään, mainitut aatokset olivat puhtaasti arvailua. Mutta vaikka Eppujen ja monien bändien alkutaival on ollut sitä että "pistetään toi jätkä tekemään tota kun se ei muuta osaa", niin ammattisoittajat joita pyydetään palkasta soittamaan paikkoihin (ei siis pelkät julkkikset) vaativat aika erilaisen lähestymistavan soittamiseen. Käsitykseni mukaan Tonilla ei moista lähestymistapaa ole.
 
En näemmä osaa lainkaan astua ulos tuottajalaatikosta, kun ajattelen vieraita Kitaraklubiin. Sillä on tietty formaatti, eikä ole toimiva konsepti että ohjelman peruslinjoja venytellään niin rajusti että kitaristien sijaan vieraaksi otetaan säveltäjiä/filosofeja. Ammattikitaristejakin kun tuohon ohjelmaan hyvin riittää.
 
soittimella itsessään ei ole niin paljon merkitystä kuin siitä, minkälainen kokonaisuudesta, kappaleista tulee.
 
Ei tokikaan. Siksi minäkin olen ollut keikoilla rumpalina ja - herra siunaa - pianistinakin. Mutta nyt puhutaan Kitaraklubista, yhden formaatin ohjelmasta. Sävellystaidot eivät liity ohjelmaan millään tavalla.
 
Ja mitä tulee kamoihin, eikös se lopulta meillä kaikilla mene ihan samalla tavalla?
 
Ei. En keksi mitään laitetta jonka hankkimiseen suosituksista olis ollut mitään apua sen jälkeen kun täytin 15. Tuo suosikkisoittajan kaluston blokkaaminen on toki luonnollista, mutta pidän sitä eri lähestymistapana koska se lähtee omasta aloitteesta. Esim miksaajana rumpalin painostaminen parempisoundiseen rideen on hyvin eri asia.
 
edit: En oikeastaan edes ymmärrä kun foorumilla kysellään suosituksia uudeksi kitaraksi. Jos joku tietty soitin ei himota niin mitä sitä soitintaan vaihtamaan. /edit
 
Jos herralla olisi 335 ja Fenderin Twin Reverb ja niillä yritettäisiin luoda mahtavaa särövallia, oltaisiin metsässä, nythän homma toimii, riippumatta siitä mistä inspiraatio kamojen hankintaan on saatu.
 
Tuohon 335-Fender -liekkiin en anna happea vaikka aineksia olisi. Mutta kai sen soundi joo toimii. Mun on vaikea kuvitella että Kitaraklubin ohjaajien/tuottajien/juontajan tarkoituksena on tehdä omaa "Vermeet"-osiota siitä, että soittaja sanoo tän nyt olevan vaan tollanen, "ihan toimiva". Jos multa kysytään, kukaan vieraista ei vielä ole osannut kovin syvällisesti kertoa suhteestaan vahvistimeensa tai muuhun kalustoon. Benillä tosin oli mukavasti sanottavaa.
 
...Ja lopulta siihen että äänittäjä tai tuottaja soittaa raidan sisään jos ei äänitettävältä irtoa. Jos ei tajua niin on spede.
 
Paljon on spedejä maailmalla. Monet soittajat eivät tiedä äänittämisestä yhtään mitään. Edes sitä että se tehdään tietokoneella. Niistäkin jotka tietää, monelle "plugari" on vain EQ tai kaiku. Ja vaikkei spede tuossa mielessä olisikaan, on psykologisesti ihan eri juttu sisäistää itselleen että levyllä artisti ei välttämättä ole lainkaan yhtä hyvä miltä se kuulostaa, tai edes sama artisti.

Apulannan tonihan antoi "hyviä" kitaravinkkejä ohjelmassa not born to rock.
 
Jeesusteippiä kitarahihnaan ettei irtoa, ja sit tämä kahden käden tapping.

Maailmassa ei muuten liene yhtäkään niin hyvää kitaristia, etteikö täältä muu-sikojen.netistä löytyisi puolen tusinan verran parempia?

Heh, kyllä se on mahtavata miten täällä sivutolkulla jauhetaan jannusta (tai sen jannun bändin basistin kyvyistä), joka ei edes ole ollut Kitaraklubin vieraana? :D

Mun mielestä voitais alkaa mittaamaan meidän muusikojen potentiaalista menestymiskykyä sillä, että kuka uskaltaa jättää eniten Kitaraklubin jaksoja katsomatta. Mitä isompi luku, niin sitä valmiimmat eväät.

Muusikoiden.net taas vauhdissa... eisssääähh...

No saatiinhan sitä vihdoin kauan odotettu timanttinen tilumies kitaraklubin vieraaksi. Mahtavaa.