Kitarat: kitarakamat ›

Niinpä..;) Ja hitto, kun tuo on viel niin kovin yksilöllistä, tuo "itselle paras kitara"..kun siin on melkoinen joukko muuttujia, mitä pitäis saada haltuun.
Tuollasta ei sentään ollut ehdolla...
http://muusikoiden.net/dyn/users/52445.jpg
 
Tuolla keskimikillähän hoituisi vaikka Nääsvillet:o Aika swiss army kyllä.
 
Se ei pelaa joka pelkää, meinasin jo antaa vajaan vuoden ikäisen kummipojan arpoa noiden väliltä - olisi varmaan ollut aivan yhtä vankalla pohjalla valinta kuin nyt. No, luotan siihen että tähän asti olen aivan noita "rimpuloimpia" malleja lukuunottamatta tuntenut melkein kaikki (hyvät) kitarat kotoisiksi pienen totuttelun jälkeen. Tele ja ES-335, jotka joidenkin mielestä ovat kolhoja laatikoita tuntuvat sylissä oikein mukavilta, en varmaan ole sitten Straton ylivertaisen ergonomian poispilaama, kun sellaista (oikean mallista) ei varsinaisesti ole koskaan itsellä ollut.
 
Vaikka tuo tuleva Gibson, oli se sitten lopulta SG '61 RI tai Firebird V, on omista kitaroista selvästi kallein, niin annan sille totutteluaikaa ilman paineita että sen pitäisi olla heti se paras tai edes ykköskitara. Jos sitten osoittautuu että homma ei ala synkkaamaan, niin aina varmaan löytyy moiselle ostaja ja itselle sitten se tutumpi LP tai vaikka vihdoin Strato.
 
Nyt nukkumaan, jospa se unessa ilmestyksen kaltaisesti valkenisi että Firebird on juuri SE oikea valinta....

Tuolla keskimikillähän hoituisi vaikka Nääsvillet:o Aika swiss army kyllä.
 
Juurikin tuolla nimellä tunnetaan myös.. ;)
 
Nyt nukkumaan, jospa se unessa ilmestyksen kaltaisesti valkenisi että Firebird on juuri SE oikea valinta....
 
Näinpä juurikin toimimme, ja toivomme!!

Mitäs eroa tuossa SG '61 RI:ssä on nyky SG Stankkuun verrattuna, kaulaliitos on eri kohdassa ja sen takia kaulamikki pykälää takempana. Mikit ovat '57 Classicit 49x-sijaan. Muuta selvää eroa en ole saanut selville. Hyvä SG-versiointi on kait kuitenkin kyseessä?

 
Mulla on ollut '61 RI vuodesta 1992. Siinä on tosi ohut kaula, ja aika heppoinen kaulaliitos. Kaula taipuu aika helposti, vire vaihtuu sen mukaan onko kitara naamapuoli alas vai ylös.
 
Se on kuitenkin tosi hyvä kitara, ja työn laatu on selkeästi Custom Shopin tasoa, vaikka onkin ihan liukuhihnapeli. Suosittelen kyllä varauksetta. Kaulapainoiseksi en ole sitä mieltänyt, painopisteen paikka selviää omakuvista.

Kaulapainoiseksi en ole sitä mieltänyt, painopisteen paikka selviää omakuvista.
 
Kiasus, mua aina hirvittää tuo kuva.. :I

Kiasus, mua aina hirvittää tuo kuva.. :I
 
Aikamoista akrobatiaa kyllä.
 
Taitaapi olla että homma kallistuu, vaikka yöllä ei valaistumista tullutkaan, vähitellen Firebirdin suuntaan. Faded DC:ssä häiritsi hieman se rakenteen äärimmäinen keveys ja juurikin kaulaliitoksen pieni liimapinta (tämä varmaan osin psykologistakin). SG '61 RI olisi kyllä loistava kitara, mutta ohut kaula ja LP Faded DC:n kanssa melkoisen yhteneväinen kaulaliitoksen rakenne pistää miettimään.
 
Kokeilin tuossa äsken vastaavalla tavalla kuin mvirta (vaikka turvallisesti maton päällä matalalla) ES-335 kopsun painojakaumaa ja se tuntui siinä kaulapainoiselta. Soittaessa ei ole kyllä lainakaan haitannut tai edes huomannut, joten ehkä en ole sille ominaisuudelle kovin allerginen.
E: Tarkistusmittauksessa tasapainopiste tuntui olevan kaulamikin keskikohdan ja takaosan välissä, joten eipä tuokaan varmaan kovin kaulapainoinen ole vaikka ehkä hieman siihen suuntaan mvirran SG:hen verrattuna.
 
Jos ei Firebirdin kanssa mahdu heilumaan, niin sitten isompaa kämppää ja laakeampia lavoja.

Kiasus, mua aina hirvittää tuo kuva.. :I
 
Tekis mieli nähdä Firebirdistä samanlainen :) Uskaltaisikohan omasta Thunderbirdistä koittaa ottaa vastaavaa...

Tekis mieli nähdä Firebirdistä samanlainen :) Uskaltaisikohan omasta Thunderbirdistä koittaa ottaa vastaavaa...
 
Se taitaa mennä liikaa kaulalle se piste, ettei sitä ainakaan cd-kotelolle saa pysymään.. :( Nääs ne Kluson Banjotkin on todella painavat virikoneet, ja lapa on pitkä ja..
En mä ainakaan omaani tuollee uskaltais kaapin päälle viritellä. (toki jos tekis jotkut "turvaköydet" nailonsiimasta)

No joo, Thunderbird Studiossa painopiste on otelaudan päädyn ja kaulamikin välissä, joten kaulapainoiseksi tuota ei voi sanoa.Ei kumminkaan kuvaa jaksa alkaa värkkäämään, pian menee rikki :)
 
Studiossahan ei ole kaula läpi rungon -rakennetta, ja virityskoneistokin on normaalimpaa tekoa. Vaikka bassossa pitempi kaula onkin, niin tuo on kevyttä mahonkia...

Äsgeestä en osaa sanoa mitn,ku on kerran vaan tullu tyypattua posket täynnä.
 
Mut fireböödin ostin reilu puolvuotta sitten,enkä oo hetkeäkään katunu,etupainoa ei edes huomaa ku laittaa sen nahkahihnan siihen,ja ne minihumpparit kuulostaa ainakin mun värkeillä parhaalta,jotenki erottuva soundi, raikas, tummahko, vittumaisen kuulas.;)

Pitipäs vääntää mielenkiinnon vuoksi tämmöinen vertailu Firebirdin ja ES-335:n fyysisten ulottuvuuksien hahmottamiseksi:
http://img154.imageshack.us/img154/131/firebirdvvses335sizecomjb5.jpg
 
E: tässä vielä LP nakattu mukaan:
http://img158.imageshack.us/img158/3640/firebirdvvses335vslpsiznl7.jpg
 
Kuvat on skaalattu päällekkäin, niin että mensuurit (satula-tom) sattuvat pituudeltaan kohdalleen, koska molemmissa sen pituus on sama, niin silloinhan kuvassa muidenkin mittojen pitäisi olla suhteessa kohdallaan? Korkeussuunnassa saattaa olla pientä heittoa, jos kaulojen leveydet ovat todellisuudessa kovin erilaiset. Essin otin vertailukohdaksi koska se on ainoa samalla skaalalla oleva, joka on itsellä tuossa käden ulottuvilla mallailtavana.
 
Tuon perusteella oikeastaan ainoa ero on se että Firebird on hevosen turvan verran pitempi lavasta, eli kahden virikoneen mitan verran. Bodyt ovat suurinpiirtein samaa luokkaa, ES korkeussuunnassa isompi ja tietysti paksumpi. Noiden perusteella, kunhan lavan kanssa tulee toimeen, ei pitäisi olla kovin paha rasti oppia syleilemään Tulilintua (tai ruokapäytää kuten joku kuvaili Fb:tä).
 
E: Pistetään nyt vielä tämäkin. Mallia miten Firebirdiin vaihdetaan tyylikkäästi normihumpparit. Karu meininki:
http://cgi.ebay.com/1965-Gibson-Fir … 240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Pitäisköhän sanoa että tää taitaa olla tässä, varsinkin nuo lopun kuvailut osuivat omaan makuhermoon. Kerranhan tässä eletään, Firebird V lähtee tulemaan;)
 
Oletko nyt ihan varma, että teit hyvän päätöksen? Eikö sulla ollut CS:n keppikin valittavissa?

E: Pistetään nyt vielä tämäkin. Mallia miten Firebirdiin vaihdetaan tyylikkäästi normihumpparit. Karu meininki:
http://cgi.ebay.com/1965-Gibson-Fir ... 240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50
 
Ei ei eiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii..........

Ei ei eiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii..........
 
Eikös ollut tyylikästä pylväsporakoneen käyttöä? Joku oman elämänsä Ruokangas asialla;)
 
Oletko nyt ihan varma, että teit hyvän päätöksen? Eikö sulla ollut CS:n keppikin valittavissa?
 
Tämä on tällainen hieman mutkikas kitaranvaihtoprojekti (kuten varmaan olette huomanneetkin), jossa kaikki päätökset eivät ole omissa käsissä. Custom Shopin kitarat olivat tuolta Euroopan konttorin puolelta sellaiset "katsotaan jos käy hyvä tuuri ja Joulun jälkeen on vielä jäljellä" -vaihtoehto. Siitä tuossa jokunen viesti sitten kirjoittelinkin.
 
Tässä mennään hieman muiden ehdoilla, lähtökohta oli kuitenkin se että alkuperäinen kitara oli (lopetettu) LP Faded DC, joten ei tässä projektissa ainakaan takkiin tule, vaikka hieman tietysti joutuu arpomalla ratkaisun tekemään.

Eikö sulla ollut CS:n keppikin valittavissa?
 
CS:n Spessu DC on kyl mainio peli!! Harmi jos meni ohi...
 
Faded DC:ssä häiritsi hieman se rakenteen äärimmäinen keveys ja juurikin kaulaliitoksen pieni liimapinta
 
Faded DC on kyl ihan eri kitara kun CS:n vastaava, eipä niissä ole oikein muuta yhteistä kun ulkonäkö. CS:n kitarassa on long neck tenon ja paksumpi body, eivät sovi edes samaan laukkuun, CS:n spessu tulee LP:n laukussa, mut jos tommosen fadedin laittaa siihen niin kaulaliitos jotuu kannattelemaan runkoa.
 
E: Myöhässä... Siis harmi _kun_ meni ohi...

CS:n Spessu DC on kyl mainio peli!! Harmi jos meni ohi...
 
Ohi meni, mutta siihen oli varautunut, kun etukäteen sanoivat että on aivan muutamista kappaleista kyse.
 
Faded DC on kyl ihan eri kitara kun CS:n vastaava, eipä niissä ole oikein muuta yhteistä kun ulkonäkö. CS:n kitarassa on long neck tenon ja paksumpi body, eivät sovi edes samaan laukkuun, CS:n spessu tulee LP:n laukussa, mut jos tommosen fadedin laittaa siihen niin kaulaliitos jotuu kannattelemaan runkoa.
 
Tuossa edellä yritin perustella (itselle) tuolla Faded DC:n kaulaliitoksella ja ohuella kaulalla sitä miksi SG '61 RI on jäämässä tappiolle tässä valintatilanteessa. Jossain laukku-ketjussa tulikin tuo esille, kun juuri itselläkin oli ongelmia löytää Faded DC:lle laukkua että oikea Special on bodyltaan paksumpi ja muutenkin jämäkämpi peli. Jostain syystä olen saanut päähäni että tuo SG '61 RI ja Faded DC olisivat taas tuossa suhteessa saman kaltaisia keskenään, vaikka SG onkin muuten eri luokkaa. CS:n Speciaaliin en enää tässä vaiheessa tuota Fadedia verrannut, kun CS-vaihtoehto on pelistä poissa.

CS:n Speciaaliin en enää tässä vaiheessa tuota Fadedia verrannut, kun CS-vaihtoehto on pelistä poissa.
 
Jep, mut parempi selventää kun monet luulevat fadedin ja VOS spessun olevan samantapaisia kitaroita. Ulkonäkö pettää.