Tanssimusiikki ›

Aattelin perustaa tällaisen jutun, jos täällä tansiosastolla vois jakaa käytännön juttuja ihan pienen piirin kesken. Onhan täällä noita muitakin, mutta voi olla kansanomaisempi lähestymistapa tarpeen osittain.
 
Ensimmäinen kysymys aiheesta digitiski (Yamaha 01v96) ja signaalin "rajoittelu" sekä säröytymisen estäminen.
 
Eli ongelmana esim. innostuvien laulajien tahi kiratistien limitointi juuri ennen säröytymistä. Digissähän ei ole analogipöytien tyyppistä "kuminauha" -mahdollisuutta etuasteessa, vaan jos signaali tulee liian lujaa sisään, se on heti ruvella.
 
Mitenkä se kompressori pitää asettaa kanavassa, jotta ei mene signaali ruvelle?
olisko vinkkejä? Ja kerrottakoon, että normishou kyseessä, eli ei erillistä ääniteknikkoa edessä/mikerillä hoitamassa/vahtimassa tasoja.

Miksi tätä nippelitietoa ylipäätään kysyt? Pitääkö sitä tanssimusiikkia välttämättä esittää sellaisten digitaalisten mehupuristimien läpi, johon pitää pyytää käyttöopastusta nettipalstalta, kun ei kenelläkään ole aikaa saatika halua opetella käyttämään näitä härpäleitä eikä siis kukaan osaa niitä käyttää. Digivehkeet aina väistämättä vanhenevat jo ennen syntymistään. Eikö tämäkin tekninen digiongelma ole syntynyt aivan muusikon omasta päästään käsin vai voisiko tässä mitenkään syyttää liimistä ja turakaista, yhteiskuntaa tai yleisradiota?

Miksi tätä nippelitietoa ylipäätään kysyt? Pitääkö sitä tanssimusiikkia välttämättä esittää sellaisten digitaalisten mehupuristimien läpi, johon pitää pyytää käyttöopastusta nettipalstalta, kun ei kenelläkään ole aikaa saatika halua opetella käyttämään näitä härpäleitä eikä siis kukaan osaa niitä käyttää. Digivehkeet aina väistämättä vanhenevat jo ennen syntymistään. Eikö tämäkin tekninen digiongelma ole syntynyt aivan muusikon omasta päästään käsin vai voisiko tässä mitenkään syyttää liimistä ja turakaista, yhteiskuntaa tai yleisradiota?
 
Siksi että enemmän ja enemmän mennään digitekniikkaan. Tässähän jo ollaan syntikoiden ja efektien ja prosessoreiden ym. kanssa.
Ja tuohon ettei kenelläkään ole halua ja aikaa opetella käyttämään niitä, tuon mielipiteen saa vetää vessanpönttöön koko tuon kirjoituksen kanssa.

Riffin kestotilaajilla on kovat paineet! Peruin itse kestotilaukseni pari vuotta sitten. Nyt on kiva vaan ihan vaan soitella.

Ja tuohon ettei kenelläkään ole halua ja aikaa opetella käyttämään niitä, tuon mielipiteen saa vetää vessanpönttöön koko tuon kirjoituksen kanssa.
 
Oikeesti tilanne on ei pelkästään omasta mielestäni vaan myöls ihan yleisesti, sovinnaisen luterilaisen hiljaisesti hyväksyttynä demokraattisena faktana tuo muusikoiden kyvyttömyys, avuttomuus ja haluttomuus opetella käyttämään näitä matolaatikoita. Onkohan koskaan Telluksen historian aikana esitetty näin surkeaa ja ihan oikeasti paskaa livemusaa kuin nykyään digiaikana?

Kirkkoihin kanssa halvemmat ratkaisut. Nehän maksaa ihan jumalattomasti ne analogiset urut siellä parvella. B3:set ja kunnon PA ajais varmasti saman asian! Niilläkin sais hengen päälle!

Minä en puhunut live musiikin esittämisestä vaan nimenomaan noiden laitteiden käytön ja ominaisuuksien opettelemisesta. Joillain alueilla on suorastaan pakko osata käyttää ja opetella käyttämään noita. Kyllä minäkin työssäni joudun käyttämään esimerkiksi digiurkuja ja se suo minulle mahdollisuuden niiden monimuotoiseen käyttämiseen. Flute, Oboe ja joskus jopa kevyt viulumatto tuovat etenkin siunaustilaisuudessa väriä esitettävään musiikkiin.
Tuo efektien ja miksereiden värikäs maailma ei sitten kyllä aukea minulle niin helposti. Eräs hieno ja helppo puoli siinä kuitenkin on. Perus-säädöt mikserissä on tehty ja sitä iänikuista ruuvaamista ei tarvitse tehdä. Ompahan muutama kerta samassa paikassa samalla äänentoistofirmalla tehty vähällä vaivalla kun asetukset on digipöyfässä jo valmiina edellisestä kerrasta.
Tältä kannalta asiaa tarkasteltuna se ei ole ollenkaan hullumpi asia.

Ompahan muutama kerta samassa paikassa samalla äänentoistofirmalla tehty vähällä vaivalla kun asetukset on digipöyfässä jo valmiina edellisestä kerrasta.
Tältä kannalta asiaa tarkasteltuna se ei ole ollenkaan hullumpi asia.
 
Jos vaikkapa kolme ihmistä käy kuuntelemassa miltä soitto kuulostaa, on perusasiat kohdallaan. Yksi voi olla kuuro, toinen perustollo mutta sen kolmannen täytyy jo edes auttavasti täyttää ihmiselle asetetut kriteerit. Hankaluutena on vaan se, että demokraattisesti äänestettynä tuo kuuro ja tollo ovat enemmistönä ja saavat siis päättää, millä säädöillä mennään. Ja noista esisäädetyistä asetuksista sen verran että voit kyllä vetää tuon oletusarvoisen mielipiteesi suoraan jalkioosi.

........ja sitten mä päästin sen kissan kuselle................hyvää yötä.......................vittu mitä idiootteja......

Jos vaikkapa kolme ihmistä käy kuuntelemassa miltä soitto kuulostaa, on perusasiat kohdallaan. Yksi voi olla kuuro, toinen perustollo mutta sen kolmannen täytyy jo edes auttavasti täyttää ihmiselle asetetut kriteerit. Hankaluutena on vaan se, että demokraattisesti äänestettynä tuo kuuro ja tollo ovat enemmistönä ja saavat siis päättää, millä säädöillä mennään. Ja noista esisäädetyistä asetuksista sen verran että voit kyllä vetää tuon oletusarvoisen mielipiteesi suoraan jalkioosi.
 
On tainnut kaakki potkasta päähän.

Ensimmäinen kysymys aiheesta digitiski (Yamaha 01v96) ja signaalin "rajoittelu" sekä säröytymisen estäminen.
 
Eli ongelmana esim. innostuvien laulajien tahi kiratistien limitointi juuri ennen säröytymistä. Digissähän ei ole analogipöytien tyyppistä "kuminauha" -mahdollisuutta etuasteessa, vaan jos signaali tulee liian lujaa sisään, se on heti ruvella.
 
Mitenkä se kompressori pitää asettaa kanavassa, jotta ei mene signaali ruvelle?
olisko vinkkejä?
 
Digimikseri on vekotin, missä sisääntulon , siis välittömästi mikkietusen jälkeen on ad-muunnin. Palikka, joka muuttaa äänen numeroiksi. Ulostulopäässä taas on da- muunnin, siis palikka, joka muuttaa numerot ääneksi. Tos välissä on ainoastaan datan prosessointia. Siis laskutoimituksia.
 
Nyt, jos signaali menee muroille sisääntulon ad- muuntimessa, niin sille ei koneen sisäinen softa voi yhtään mitään. Minust ongelma tossa on se, että gainia on liikaa? Haistan, että haet sentyyppistä ratkaisua, että kavavainserttiin, joka on viä analoginen laitettais kompura huolehtimaan siitä, että sisääntuleva signaali ei voi olla liian kuumaa?
 
Itte olen pyrkiny siihen, että sisääntuleva signaali -gain on asennossa sopiva. Niinko käyttökelpoinen, mutta normioloissa ny vaik laulajalla ei ole edes mahdollista saada sitä ruvelle.

Isävainaani kertoi aikoinaan että kävi polkemassa urkuja kirkossa pyhänä. Ei tarvinnut seurakuntalaisten pelätä että tykkylumi katkaisee virransyötön.

Riffin kestotilaajilla on kovat paineet! Peruin itse kestotilaukseni pari vuotta sitten. Nyt on kiva vaan ihan vaan soitella.
 
Paras vastaus tähän mennessä!

Pitääkö sitä tanssimusiikkia välttämättä esittää sellaisten digitaalisten mehupuristimien läpi?
 
Niin ne tulee levyltäkin.
 
Toinen juttu on se, että mikserissä tarttee olla halutut ominaisuudet. Ensimmäinen on tarpeeksi siääntulokanavia. Toinen on tarpeeksi ulostulokanavia, että onnistuu vaikkapa monitorointi ja keikkataltiointi. Ja se efektointi. Jos digitaalivärkki tarjoaa nuo mahdollisuudet murto- osalla hinnasta ja roudattavan kaman määrästä, niin pitääkö tommoinen hankkia vai pitääkö tommoinen hankkia?

Jos vaikkapa kolme ihmistä käy kuuntelemassa miltä soitto kuulostaa, on perusasiat kohdallaan. Yksi voi olla kuuro, toinen perustollo mutta sen kolmannen täytyy jo edes auttavasti täyttää ihmiselle asetetut kriteerit. Hankaluutena on vaan se, että demokraattisesti äänestettynä tuo kuuro ja tollo ovat enemmistönä ja saavat siis päättää, millä säädöillä mennään. Ja noista esisäädetyistä asetuksista sen verran että voit kyllä vetää tuon oletusarvoisen mielipiteesi suoraan jalkioosi.
 
Hienosti sanottu. Loppuun asti ajateltua asiaa!

Hienosti sanottu. Loppuun asti ajateltua asiaa!
 
Olen aivan samaa mieltä. Paitsi että se joka on oikeassa on noiden kahden enemmistössä olevien mielestä turha ihminen.

. Ja noista esisäädetyistä asetuksista sen verran että voit kyllä vetää tuon oletusarvoisen mielipiteesi suoraan jalkioosi.
 
Onko sen oletusarvoisen paikan akustiikka jotenkin muuttunut tos välissä, vai mitä mahdat ajaa takaa?

Rintapek oli oikeilla jäljillä.
 
Digitaalilaitteiden signaali kohinsuhde on tänäpäivänä niin huimaa luokkaa, että tuon gaininappulan kanssa mennään. Niitä joutuu vahtimaan tämän tästä, mutta ei minulla ainakaan ole ollut ongelmaa sen kanssa. Mikäli on vaarana leikkautuminen, jättää sen gainin surutta pienemmäksi. Kohinaa ei tule silti signaaliin.
 
Vetäkää te niillä vitun voxeillanne ja olkaa hiljaa, kun täällä yritetään puhua asiaa.

..
Vetäkää te niillä vitun voxeillanne ja olkaa hiljaa, kun täällä yritetään puhua asiaa.
 
Jep, ja iliman digiboksia!