Media ja viihde ›

Olihan tuossa Murphy-jutun yhteydessä julistettu, että Shia LaBeouf esittäisi Robinia.
 
Nolan ja Bale ovat kummatkin käsittääkseni kuitenkin kieltäytyneet elokuvaan tulemisesta mikäli Robin otetaan mukaan.
 
En itseasiassa missään vaiheessa ottanut tuota uutisointia todesta. Jos (ja toivottavasti) Nolan jatkaa ohjaajana, niin ei sinne ihan Murphyja tai muita amatöörejä mukaan vedetä.
 
Saisivat lehdet odotella ihan rauhassa, että Nolan edes lupautuisi jatko-osaa ohjaamaan.

Jos Nolan ohjaa vielä yhdenkään Batmanin, joudun kyllä harkitsemaan todella tarkkaan, menenkö katsomaan lainkaan. Jossain lähiaikoina tulleessa arvostelussa (olikohan radiossa, jollain YLEn kanavalla) todettiin hyvin, että tämä kaikki hypetys ja ylistys Dark Knightin ympärillä kertoo ainoastaan siitä että vuosi 2008 on ollut todella heikko leffavuosi.
 
Dark Knight oli itselleni giganttinen pettymys ja mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän leffa ottaa päähän. Niin paljon hukattua potentiaalia, niin ylipitkässä ja löyhän sekavassa paketissa, jota yhden miehen mestarillinen näyttelijäsuoritus ei millään kykene pelastamaan.

jota yhden miehen mestarillinen näyttelijäsuoritus ei millään kykene pelastamaan.
 
Gary Oldman oli mahtava kyllä kyllä I AGREE.

Ainoa joululahjatoive oli The Dark Knight -DVD. Tänään nähdään olinko kilttinä.

Ainoa joululahjatoive oli The Dark Knight -DVD. Tänään nähdään olinko kilttinä.
 
Sama! Saas nähdä...

Olihan tuossa Murphy-jutun yhteydessä julistettu, että Shia LaBeouf esittäisi Robinia.
 
Nolan ja Bale ovat kummatkin käsittääkseni kuitenkin kieltäytyneet elokuvaan tulemisesta mikäli Robin otetaan mukaan.
 
Tuo Shia on kyllä mun mielestä ihan symppis jätkä ja OK näyttelijä. Robin nyt vain on kyllä paskinta Batmanissa.
 
E: ainiin, mäkin toivoin Dark Knightiä. Saas nähdä tuleeko (näin sen kyllä jo paketoimattomana yhdessä muovikassissa)

Paketista paljastui The Dark Knight DVD ja täytyy sanoa, että olipa tykitystä. Ehkä vähän liiankin kovaa rumputulta.
 
Noh, täytyy katsoa se nyt vielä toiseen kertaa ja sanoa sitten vasta, että oliko paras vai erinomainen...

Minäkin olin ollut kiltti poika ja toivottu disketti paketista kuoriutui. Heti koneeseen ja ahh mitä tykitystä. Niin paljon parhautta tuossa.
 
SPOILER
 
Kun Kaksinaaman näki ensimmäistä kertaa kokonaan sairaalassa, oli pakko kelata taaksepäin ja kattoa uudestaan. Paras maski ikinä. Lisäksi vitutti kun leffassa Jokerin kohtalo oli jäädä henkiin, olisi ollut hienoa nähdä kaverin kuolevan kun tuota roolia ei saa enää antaa. Uskomaton suoritus. Ehkä ainut miinus oli että Katie Holmes oli korvattu jollain tosi paljon vähemmän hotilla akalla.
 
END OF SPOILER

Katsoinpa tuossa aaton aattona uudestaan. Edelleen parhautta. On se vaan oikeastaan täydellinen pätkä. Leffan lopettaminen jotenkin "takertelee" mutta loppujen lopuksi se on vitun hyvä. Ei mielestäni ylipitkä elokuva. Mahtava.

Ehkä ainut miinus oli että Katie Holmes oli korvattu jollain tosi paljon vähemmän hotilla akalla.
 
Varmaan helvetinmoinen miinus kerta oli otettu rooliin parempi näyttelijä. Ei sen akan tarkoitus ole olla runkkumateriaalina. Maggie Gyllenhaalissa on sellaista luontevaa söpöyttä mikä ei pahvi-Holmesista hehku.

Varmaan helvetinmoinen miinus kerta oli otettu rooliin parempi näyttelijä. Ei sen akan tarkoitus ole olla runkkumateriaalina. Maggie Gyllenhaalissa on sellaista luontevaa söpöyttä mikä ei pahvi-Holmesista hehku.
 
Jossain oli hyvin sanottu tuosta Gyllenhaalista. Kun Jokeri sanoo Rachelin nähdessään "well hello, beautiful", se ei kuulostanut uskottavalta, koska Gyllenhaalin naama "looks like a melting turtle" :D

Maggie Gyllenhaalissa on sellaista luontevaa söpöyttä
 
Ainoa asia joka tässä leffassa otti päähän ja ärsytti oli tää näyttelijä. Muuten tää leffa toimi loistavasti myös toisella katselukerralla.

Jossain oli hyvin sanottu tuosta Gyllenhaalista. Kun Jokeri sanoo Rachelin nähdessään "well hello, beautiful", se ei kuulostanut uskottavalta, koska Gyllenhaalin naama "looks like a melting turtle" :D
 
Aikalailla meikäläisen tunnelmat. Kyllä Holmes näyttelyhommansa hoiti mainiosti Beginsissä, ja jatkuvuudenkin puolesta olisi ollu kiva nähdä samat naamat jatko-osassa.

Kyllähän tämä Gyllenhaal oli pelkkä kahden pennin versio Holmesista ulkonäöllisesti, eikä noin pienessä roolissa päässyt näyttelijäntaidoillaankaan pätemään. Toisaalta ei mitään hirveitä uskottavuusongelmia leffaa katsellessa tullut, kun onhan näissä kahdessa naisnäyttelijässä paljon samaa näköä.
 
Jokerin hahmossa/Ledgerin näyttelijäsuorituksessa viehättivät pienet yksityiskohdat, kuten arpien lipominen kielellä, liikehdintä, hullun päähänpistot (käsien desinfiointi sairaalasta lähtiessä...) ja se hahmon uskottavuus. En ihmettele, vaikka Ledger olisi tosiaan muuttunut roolia omaksuessaan Jokeriksi ihan oikeasti.

Tulihan se DVD sieltä paketista, ylläripylläri. Harmi, etteivät olleet viitsineet tehtaalla pakata mukaan itse elokuvaa sisältävää levyä, ei noilla lisämateriaaleilla hirveesti juhlita. Tuli vähän semmonen "wtf?"-olo kun koteloa ekaa kertaa aukaisi. :) Eikun Giganttiin takas.

Olihan tuo aika pirun hieno kokemus katsoa kunnon hifivehkeillä, Ledgerin suoritustakaan ei kyllä ole ylihehkutettu lainkaan. Alkoikin mukavasti rymistelyllä mikä on aina jees actionissa.

Mainio leffa. Kolmisen kertaa olen katsonut. Parhaiten tietysti toimi leffateatterissa. Kaikki oleellinen varmasti sanottu jo, mutta Ledgerin Jokeri oli kyllä kantava voima. Toinen suosikkihahmo on Oldmanin esittämä Jim Gordon. Batman itsessään olisi voinut mielestäni olla vieläkin karumpi ja synkempi hahmo. Yksi lemppari Batman-sarjiksistani onkin Gotham by Gaslight, joka sijoittaa Batmanin viktoriaaniseen aikaan. Ei mitään turhaa teknologiaräpellystä, vaan synkän siistiä meininkiä ja Jack The Ripper-juttuja. Urgh. Sille on jatko-osakin, Master of The Future, ei tosin ihan niin hyvä kuin Gaslight. Maailman paras on tietysti Year One. Lukekaa se, jos jostain ihmeen syystä olette missanneet!!
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_year_one

Tuli äsken katsottua toisen kerran, eikä iskenyt läheskään yhtä paljon kuin viimeksi. Tässä ajassa on kerennyt sulatella elokuvan eri osa-alueita ja nyt kun kaiken näki jälleen kokonaisuutena, alkoi asia jos toinenkin vaivaamaan. Pistän laiskasti pelkän plusmiinus-listauksen.
 
+ Heath Ledger oli erinomainen Jokerina. Hahmo oli yksiselitteisesti täysi hullu, mutta älykäs sellainen. Ei tästä oikein keksi mitään sanottavaa, niin tyhjentävän hieno suoritus se oli. Pelasti koko elokuvan vajoamasta liialliseen synkistelyyn.
+ Toimintakohtausten toteutuksessa harpattiin pitkä askel Batman Beginsista, jossa toimintakohtaukset olivat pelkkää sekavaa kohellusta. Nyt sai sentään selvää, kuka lyö ja ketä. Ilmassa lentävä rekka oli hieno näky ja räjähdykset olivat komeita.
 
- Liian pitkä. Oli montakin kohtaa, jotka olisi voitu leikata pois vähentämättä lainkaan leffan intensiteettiä.
- Liikaa tavaraa. Juonikuviot liittyivät toisiinsa, mutta tässä tuli ähky. Esimerkiksi Jokerin sairaalanräjäytysuhkaus oli kuin suoraan jostain b-luokan jenkkipoliisisarjasta, eikä sitä osattu oikein hyödyntääkään kunnolla.
- Christian Bale. Bruce Wayneksi aivan liian kuiva ja hajuton jätkä, josta ei löydy karismaa millään. Pääsee melkein Val Kilmerin tasolle, muttei ihan. Oli melkeinpä noloa katsoa, kun Bale kävelee kolme naista kainalossaan, yrittäen epätoivoisesti vääntää naamalleen jonkinlaista pelimiesilmettä.
- Batmanin örinä. Nythän minua voi syyttää pilkunnussinnasta, mutta tämä oli vaan niin perseestä, että se on pakko mainita. Tim Burtonin ensimmäisessä Batman-leffassa Batman osasi muuttaa ääntään niin, ettei sitä osaisi heti yhdistää Wayneen, mutta kuulosti silti uskottavalta. Tämän kohdalla olisi voitu unohtaa se liiallisuuksiin menevä realistisuuden tavoittelu.
- Kaksinaama. Hahmon toteutus oli paska ja sen käyttö oli ala-arvoista. Melkein nauroin kun näin sen maskin, aivan hirveän kehno. Kuin jostain 90-luvun zombileffasta. Ylipäätänsäkin hahmo olisi voitu säästää mahdolliseen kolmanteen leffaan kunnon kasvattelulla ja lopulta tyydyttävämmällä yhteenotolla. Nyt koko touhu tuntui aivan liian hätäiseltä ja viime hetken keinolta saada leffaan vieläkin enemmän tavaraa.
- Sonar-pelleily. Hohhoijaa. Yritys olla omaperäinen, mutta metsään mennään niin että rytisee.
 
Elokuva oli kuitenkin mielestäni laatujälkeä, mitä ei välttämättä voi plussien ja miinusten määrästä päätellä. Olisin toivonut "vähemmän on enemmän"-asennetta. Ei missään nimessä paras Batman-elokuva, sitä manttelia pitää edelleen vuoden 1989 klassikko. Annan tälle vahvan kolmepuolen.

- Christian Bale. Bruce Wayneksi aivan liian kuiva ja hajuton jätkä, josta ei löydy karismaa millään. Pääsee melkein Val Kilmerin tasolle, muttei ihan. Oli melkeinpä noloa katsoa, kun Bale kävelee kolme naista kainalossaan, yrittäen epätoivoisesti vääntää naamalleen jonkinlaista pelimiesilmettä.
-
 
Oma fiilis Balesta on se, että tyypillä olisi kyllä potentiaalia vaikka mihin Batman-roolissaan, mutta jostain syystä ei oikein pääse kunnolla toteuttamaan juttujaan. Toi epätoivoinen pelimiesilme -homma taas on omasta mielestäni ihan jees, koska sehän vetää juurikin roolia Bruce Waynena, vähä-älyisenä playboyna. Juttu on melkein niin päin, että sen oikea naama on se Batman-naamio. Sekin jäi vähä tönköksi, mutta pelitti tossa leffassa jotenkin.