Roots ›

Toivottavasti tätäkin aluetta ei pureta samalla tavalla ;-)
 
Kyllä kyllä...

rok: Kiinnostaakohan viestiketjun aloittajaa enää tämän jälkeen opetella soittamaan bluesia ? =)
 
Sehän on vaan helpottava tieto, että Hookerin tapainen, lahjaton kitaranhakkaajakin voi päästä maailmanmaineeseen. :-)

Kiinnostaakohan viestiketjun aloittajaa enää tämän jälkeen opetella soittamaan bluesia ? =)
 
Kannattaa opetella soittamaan heviä. Siinä saa ainakin tiluttaa.
 
"Ei o häpee olla nopee." - Timo Jutila

rok:
 
Sehän on vaan helpottava tieto, että Hookerin tapainen, lahjaton kitaranhakkaajakin voi päästä maailmanmaineeseen. :-)
 
Aivan, aivan...

Joten: On tietenkin olemassa monia kitaristeja joiden soitosta kuulee kuka on soittamassa, blues puolelta esim. SRV, B.B. King, Johnny Winter, Peter Green, Buddy Guy, Albert Collins tai vaikkapa Gary Moore jota nykyään kai voi sanoa
 
Otan nyt pari esimerkkiä edellämainituista mitkä tunnen paremmin. Buddy Guyn kitarointi esim Chessin levyillä eroaa kuin yö ja päivä nykymateriaalista, kolmanneksi vertailukohdaksi voisi ottaa vaikkapa akustiset levyt mitä teki Junior Wellsin kanssa, mies on vaihtanyt tyyliä useammin kun monet muut bluesmiehet kalsareita. Buddyn yhteydessä käyttäisin mielummin sanaa monipuolinen.
Ja sitten suosikkiini Gary Mooreen kaivapa jostain anttilan halpalaareista jotain Gary Mooren varhaistuotantoa esim Skid Rowta tai Thin Lizzyä miehen tyyli oli aivan erilainen verrattuna nykyiseen "Bluesiin". Moore oli mielestäni parhaimmillaan 80-l levyillään missä hänen soitostaan kuuluivat selvästi kelttiläiset vaikutteet.

Otan nyt pari esimerkkiä edellämainituista mitkä tunnen paremmin. Buddy Guyn kitarointi esim Chessin levyillä eroaa kuin yö ja päivä nykymateriaalista, kolmanneksi vertailukohdaksi voisi ottaa vaikkapa akustiset levyt mitä teki Junior Wellsin kanssa, mies on vaihtanyt tyyliä useammin kun monet muut bluesmiehet kalsareita. Buddyn yhteydessä käyttäisin mielummin sanaa monipuolinen.
Ja sitten suosikkiini Gary Mooreen kaivapa jostain anttilan halpalaareista jotain Gary Mooren varhaistuotantoa esim Skid Rowta tai Thin Lizzyä miehen tyyli oli aivan erilainen verrattuna nykyiseen "Bluesiin". Moore oli mielestäni parhaimmillaan 80-l levyillään missä hänen soitostaan kuuluivat selvästi kelttiläiset vaikutteet.
 
Monipuolisuus ei estä sitä että soitossa kuuluisi omaleimaisuus. Gary Mooren "blues" kuulostaa just siltä että se on veivannut nuorena miehenä sankariheviä eivätkä soitannolliset maneerit ole täysin häipyneet siksi se onkin tunnistettavissa.

No oppipa tämän ketjun aloittaja ainakin sen ,että ei kannata sanoa "vanhemmilleen" tietäjille mitä mieltä on ,vaan olla hiljaa. Sekä kuunnella mitä "ukot " turisee ,omia mielipiteitään kertomatta julki.

No oppipa tämän ketjun aloittaja ainakin sen ,että ei kannata sanoa "vanhemmilleen" tietäjille mitä mieltä on ,vaan olla hiljaa. Sekä kuunnella mitä "ukot " turisee ,omia mielipiteitään kertomatta julki.
 
Niinpä. ;-)

Sä olet kuitenkin myynyt tän kiintolevytilan jollekin suurelle verkkokaupalle. :-P
 
Joo, Mustille Panttereille.

Vielä sille joka aloitti tämän ketjun ,niin tuolta löyttyy kanssa jotain...
 
http://www.ultimate-guitar.com/lessons/music_styles/

No oppipa tämän ketjun aloittaja ainakin sen ,että ei kannata sanoa "vanhemmilleen" tietäjille mitä mieltä on ,vaan olla hiljaa. Sekä kuunnella mitä "ukot " turisee ,omia mielipiteitään kertomatta julki.
 
Marttyyri asennetta peliin ;-)
 
Eiköhän jokaisen meidän mielipide ole yhtä arvokas. Pitää vain pystyä perustelemaan oma näkemyksensä jotenkin järkevästi mutta jos ei kestä mielipiteensä "testaamista" kannattaa ehkä olla kertomatta niitä.
 
Erilaisista mielipiteistä syntyy oikeata keskustelua muutenhan tämä olisi pelkkää yhteishymistelyä iloisessa piirissä missä taputeltaisiin kilpaa toistemme selkään.

Joo, Mustille Panttereille.
 
Tolle vai?
 
http://www.beta.hasanpartners.fi/gp/pepa02/ehdokkaat/musta.html

Marttyyri asennetta peliin ;-)

Joo ,mutta ei kannata kaikkien suuttua niin kovin ,että unohtaa jo mistä oli kyse.
 
Se että jos jotkut ottaa syötin siimoineen on aika hienoa! Sehän luo parhaita keskusteluja ??

Se että jos jotkut ottaa syötin siimoineen on aika hienoa! Sehän luo parhaita keskusteluja ??
 
totta töriset

Joo ,mutta ei kannata kaikkien suuttua niin kovin ,että unohtaa jo mistä oli kyse.
 
Kerrataan sitten... :-) Sillä pitääkö joku Hookerista vai ei, ei oo mitään tekemistä tämän kanssa. Se on ihan se ja sama.
 
Mutta jos sanoo, että Hooker on lahjaton kitaristi, niin mun mielestä SE pitää pystyä jotenkin perustelemaan - varsinkin kun en ole moiseen mielipiteeseen koskaan törmännyt. Lukijallehan tulee pian käsitys, että mielipiteen esittäjä ei oo Hookerin keskeistä tuotantoa kuullutkaan.

Itse en Hookerista tiedä, mutta mitä oon kullut monien puhuvan, niin kyseessä on ilmeisesti legenda, jota kunnioittavat mitä ilmeisimmin suuremmet legendat, kuin se joka sanoi häntä lahjattomaksi. Eli teemmekö tyhjänpäiväisen johtopäätöksen? No emme, koska johtopäätösten tekeminen on turhaa.

Eipä aiheet ole yhtään poikennut mun alku kyssäreistä, mut onpahan hyviä tekstin pätkiä.
 
-aavee-

Sanan helinää... ihan oikeasti, vaikka mies olisi miten "blues", vai miten jäärät blues-puritaanit asian tahtovat ilmaista, ei soitoon varsinaisesti hienouksia sisälly, aika raakaa hakkaamista se on.
Raaka hakkaaminen on ihan hyvää bluesia siinä missä hienostuneenpikin soitanta.