Kitarat: kitarakamat ›

Tekkeekö mittään?
 
Mihin käyttöön soveltuu? Muuhunkin kuin nauhoitteluun? Live-setuppiin?
 
Kirjoitelkaahan kokemuksia, kiitos.

Soveltuu vallan hyvin myös live-setuppiin. M.net käyttäjiä ovat (olleet) muistaakseni ainakin JuSu ja askomiko (korjatkaa jos olen väärässä).

Tekkeekö mittään?
 
Mihin käyttöön soveltuu? Muuhunkin kuin nauhoitteluun? Live-setuppiin?
 
Kirjoitelkaahan kokemuksia, kiitos.
 
Mitähän tuosta sanoisi... Edullinen ja soundiltaan mieleiseni vempele. Kotelon tyyppi (lattiamallinen) kaksipiippuinen juttu, itse halusin vermeen räkkiin pois jaloista, joten melkoinen viritys tuli ennenkuin laitetta pystyi midillä ohjaamaan. Mutta simppeliin setuppiin hyvä ja halpa vaihtoehto, kaveriksi vain joku kitarapäättäri (tai kytkentä vahvistimen efektilenkin paluuseen) ja menoksi. Suoraan kitaravahvistimen kitarainputtiin ei tuota kannata tyrkätä, soundi kärsii.
 
Jos itse vielä räkkiä joskus kasaan, niin ehkäpä koitan metsästellä jostain Tubeman Plussan, josko siinä olisi sama soundi räkkimuodossa..?
 
Eli minä tykkäsin soundista, vaan oli mun käyttöön hankala. Toimii hyvin myös livenä, myös kaiutinemuloitu signaali suoraan linjaan soundaa ihan hyvältä.
 
JuSu

Mulla on ollu tuo reilun puolisen vuotta käytössä, ja ei voi kuin olla tyytyväinen. Torilta halvalla bongasin, samalla lähti muutama särö pois efektilautatilaa viemästä. Pidän sen soudista ihan saatanasti. Ainut huono puoli mielestäni tuossa on, että siitä kuuluu poks, kun vaihtaa lennosta kolmoskanavasta ykköskanavaan. Eli kielet pitää dempata ennenkuin sitä kehtaa kanavaa vaihtaa.

Mulla on tube factor, eli pelkkä säröpedaali, kun taasen tuo on kokonainen etuaste. Hyviä molemmat.

Mulla on tube factor, eli pelkkä säröpedaali, kun taasen tuo on kokonainen etuaste. Hyviä molemmat.
 
En ole tuota -factorya testannut, mutta onko siinä erilaiset säröt, kuin tuossa -manissa? Eli kostuu kiki siitä yhtään, jos ostaa tuon Tubemanin kaveriksi?

Hmm.. Aika samantyyliset ne särinät on. Sitten voisi tulla HK-yliannostus. Kokeile ihmeessä. Vaan onhan noita edullisempiakin kelpoja säröpurkkeja. Kai.

Itsehän olen miettinyt aivan samaa.
 
Minkätyylinen särö tuosta lähtee?
 
Onko etuaste särö vai etuasteen jälkeinen distortion pedaali hässäkkä? :)

Tai jopa ennen etuastetta oleva puhtaan saundin särötys...
Ajatus juoksee parhaiten yövuoron alkupuolella näköjään.

Rinnastaisiko kukaan saundia johonkin tiettyyn?
 
Ja jos Marsuun niin sitten antaa olla. :D

Rinnastaisiko kukaan saundia johonkin tiettyyn?...
 
no joo, mulla on tubeman ollut puolitoista vuotta ja olen sitä pääasiassa käyttänyt vanhan fenderin 50W trankkukombon edessä, etenkin puhdas on tuolla yhdistelmällä lyömätön (siis hinta/laatu suhteeltaan).
 
Joskus pariinkiin otteeseen tapoin aikaa etsimällä line6 kamoistani (Ax2,pod ja flextone2) vastaavia saundeja ja mun korviini L6:n boogie mark2 mallinnukset olivat puhtaalla sekä "ajokanavalla" lähimpänä tuota HK/fender yhdistelmää.
 
Parin muun vahvistimenkin kanssa olen kokeillut sekä eteen että efektiluuppiin, viimeksi kokeilin JCM900 100W nupin kanssa, luupissa hakkasi kyllä mennen tullen marsun oman etuasteen mutten muuten tykännyt.
 
Suoraan äänitettynä etenkin eka kanava (puhdas) on jotenkin neutraali tai ööh, en löydä sanoja, pitäisi varmaan vaihtaa joskus se putki siihen, mulla taitaa olla alkuperäinen putki vielä.
 
Mutta siis trankku ja putkifendereihin joihin olen kokeillut eteen HK on aivan loistava, pitää vaan olla hyvä puhdas vahvistimessa valmiiksi ja tulovolume tarpeeksi pienellä jotta kestää kolmoskanavankin kanssa.
 
Jostain venäjältä löyty netistä vihdoin piirikaaviokin (HK service documentation pdf) tubemaniin, no enpäs löytäny heittämällä linkkiä googlesta tähän mutta mulla on se imuroituna jos jotakuta kiinnostaa.

Ainut huono puoli mielestäni tuossa on, että siitä kuuluu poks, kun vaihtaa lennosta kolmoskanavasta ykköskanavaan. Eli kielet pitää dempata ennenkuin sitä kehtaa kanavaa vaihtaa.
 
Kuulostaa vähän maadoitusongelmalta...