 dolbynr
17.12.2008 12:37:23 | |
|---|
|
"Tämän sovelluksen tutkimus on kuitenkin vielä kesken ja tarvitaan lisää perustutkimusta, jotta ymmärretään, miten päästään parhaaseen mahdolliseen laatuun mielivaltaisissa kuunteluolosuhteissa."
Sepä se. |
rintapek
17.12.2008 14:02:25 | |
|---|
Valistakaa ny tyhmää, mutta mihin tuossa uutta ääniformaattia tarvitaan? se vähä mitä artikkelista ymmärsin, ni eiks toi ole ennemmin täysautomaattinen kaiutinprossu kotikäyttöön. Mittamikki näppärästi kaukosäätimessä. One kind of music only - the good kind |
 lurkki
17.12.2008 14:51:52 | |
|---|
Tuki hyvin käsitystäni tilaäänestä. "...Vanhoja piuhoja, liittimet päissä. Ties missä kolvi hukassa on..." |
 Klezberg
17.12.2008 15:22:51 (muokattu 17.12.2008 15:26:11) | |
|---|
Valistakaa ny tyhmää, mutta mihin tuossa uutta ääniformaattia tarvitaan? se vähä mitä artikkelista ymmärsin, ni eiks toi ole ennemmin täysautomaattinen kaiutinprossu kotikäyttöön. Mittamikki näppärästi kaukosäätimessä.
Kyllähän tuossa oli jotakin sellaista, että äänitteeseen on koodattu mukaan jotain ylimääräistä jota toiston yhteydessä tuo toistoprossu pystyy hyödyntämään.
Kaavion perusteella tosin saa käsityksen, että lisäinformaatio koodataan mikrofonisignaaleista. Toimiikohan tuo siis vain tietynlaisessa liveäänityksessä? kai tää on joku nettiriippuvuus, kun on tää internetti ja sitten toi klarinetti ja ne vie kaiken ajan |
lurkki
17.12.2008 15:36:28 | |
|---|
Kaavion perusteella tosin saa käsityksen, että lisäinformaatio koodataan mikrofonisignaaleista. Toimiikohan tuo siis vain tietynlaisessa liveäänityksessä?
B-formaatin sisältämää dataa (Soundfield) + kaksisuuntaiseen tarkoitukseen sen vaatima kaiun poisto. Ei kai tuo sen kummempi ole käytännössä. "...Vanhoja piuhoja, liittimet päissä. Ties missä kolvi hukassa on..." |
Roberto
17.12.2008 15:57:43 | |
|---|
B-formaatin sisältämää dataa (Soundfield) + kaksisuuntaiseen tarkoitukseen sen vaatima kaiun poisto. Ei kai tuo sen kummempi ole käytännössä.
Jep. Veikkaan et lopputulos on käytännössä todella randomia. |
 virtalahde
17.12.2008 16:13:39 | |
|---|
Stereo on kanssa mukava formaatti. Vähän kun käyttää aikaa ja vaivaa kailottimien hankkimiseen ja sijoitteluun niin johan toimii. Jaakko Viitalähde >>
http://www.virtalahde.com |
 axelsson
17.12.2008 16:43:26 | |
|---|
Stereo on kanssa mukava formaatti.
No monon ohella yksi parhaista. |
 varakeef
17.12.2008 16:45:26 | |
|---|
Puhumattakaan vaikuttavasta suomalaiskeksinnöstä, Ortoperspektasta. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 Danko
17.12.2008 16:49:51 | |
|---|
No monon ohella yksi parhaista.
kun äänilähteiden määrä kaksinkertaistuu, ongelmat nelinkertaistuvat. Mystisesti hintahtavat romantikot #3
Siis ei voi haluta haluavansa. Tai voi, mutta ei silti ala haluta sitä mitä haluaa haluta. -kondensaattori |
Roberto
17.12.2008 17:24:42 | |
|---|
Puhumattakaan vaikuttavasta suomalaiskeksinnöstä, Ortoperspektasta.
Tää on kyl kova.
Stereon kahdessa kanavassa on nykyään dynamiikkaa yhteensä käytössä ehkä 4dB:tä, ja kaikki taajuudet tulee ihan vitusti koko ajan, joten ainoa ratkaisu isompaan soundiin oli tietenkin lisätä kanavien määrää kuuteen.
Vai oisko pitäny kelaa jotain muuta? NO EI!! MITVIT!? KAIKKI KOVEMMALLE NYT HETI JO! |
lurkki
17.12.2008 17:38:29 (muokattu 17.12.2008 17:39:07) | |
|---|
Mun on kyllä todella vaikea hahmottaa mikä tuossa on se varsinainen keksintö. (Eikä oo eka kerta tilaäänijuttujen, tai edes B-formaatin kanssa.)
Kuinka matkapuhelinyhteensopiva ja adaptiivinen bluetooth-kaiutinjärjestelmään uusi algoritmi on, ei ole ainakaan minusta kiinnostavaa tai edes uutinen.
Pistemäisen äänilähteen vastaavaa rekonstruktiota odotellessa...
e:e "...Vanhoja piuhoja, liittimet päissä. Ties missä kolvi hukassa on..." |
mhelin
17.12.2008 18:21:28 (muokattu 17.12.2008 18:26:10) | |
|---|
Tuossa formaatissa (DirAC = directional audio coding) on koodattu ääni + äänen suunta, järjestelmä sitten sijoittaa sen äänen siihen kaiuttimeen josta se soundaa eniten siltä että se tulee halutusta suunnasta. Mutta miksiköhän MP3 standardin kehittänyt (tai ainakin omistava) firma (Fraunhofer) tuon on lisensoinut? Joku selostus aiheestä löytyy täältä: http://rmseura.tkk.fi/rmlehti/2008/nro1/RakMek_41_1_2008_5.pdf Ilmeisesti siinä ei-diffuusi ja diffuusi ääni toistetaan eri kanavia, eli kaiut yms. (tila) tulevat mahdollisesti eri kaiuttimista kuin suora ääni. Telekonferenssisysteemeissä ihan hyvä ominaisuus, aika rasittavaa kuunnella pari tuntia putkeen jotain kinkki/inkkuenglantia 300-3400 Hz kaistalla ja hirveällä huonekaiulla (ota siitä sitten selvää mitä sovittiin). |
lurkki
17.12.2008 18:42:32 | |
|---|
Ilmeisesti siinä ei-diffuusi ja diffuusi ääni toistetaan eri kanavia, eli kaiut yms. (tila) tulevat mahdollisesti eri kaiuttimista kuin suora ääni. Telekonferenssisysteemeissä ihan hyvä ominaisuus, aika rasittavaa kuunnella pari tuntia putkeen jotain kinkki/inkkuenglantia 300-3400 Hz kaistalla ja hirveällä huonekaiulla (ota siitä sitten selvää mitä sovittiin).
Mikä pakko sitä kaikua on siinä tapauksessa mukana kuljettaa jos se on niin helposti erotettavissa hyötysignaalista.
Toinen tapa - matot. "...Vanhoja piuhoja, liittimet päissä. Ties missä kolvi hukassa on..." |
