| Aihe: Soundiero open back- ja closed back-kaapeissa? | |
|---|
|
Koska kitarajelppikerho keskittyi vastaamisen sijaan toisillensa päänaukomiseen, laitan tämän kysymyksen näin.
Eli mitä eroa on soundillisesti kaapeille joissa on takaseinä ja joissa ei sitä ole, tai se on auki?
Avoin kaappi = kirkkaampi soundi?
Kyllä se siitä. |
|
Koska kitarajelppikerho keskittyi vastaamisen sijaan toisillensa päänaukomiseen, laitan tämän kysymyksen näin.
Eli mitä eroa on soundillisesti kaapeille joissa on takaseinä ja joissa ei sitä ole, tai se on auki?
Avoin kaappi = kirkkaampi soundi?
Avoin kaappi soundaa avoimelle ja isomalle, botne on sellaisessa läysemme.
Suljettu on tiukempi ja demppi jutut kuluu tarkemmin. Mikitettynä ero on lähinnä botnen kanssa.
Pardy : "Varallisuus on vaan järjestelykysymys" |
|
Avoin kaappi soundaa avoimelle ja isomalle, botne on sellaisessa läysemme.
Suljettu on tiukempi ja demppi jutut kuluu tarkemmin. Mikitettynä ero on lähinnä botnen kanssa.
Ok, kiitän. Mikähän siinä sit on et nuo avoimet saattaa olla parikin sataa euroa halvempia? (vertailukohteena orangen 2x12 jota olen katsellut)
Kyllä se siitä. |
|
Sellainen tuiki tärkeä ero myös on, että suljettua kaappi ei ole sijoittelustaan yhtä nirso, ja sitä voi pitää seinän vieressäkin, toisin kuin avointa kaappia, joka huutaa lähes yhtä kovaa taaksepäin, ja ääni kimpoilee (+ alkaa kumista) paljon pahemmin. |
|
Ok, kiitän. Mikähän siinä sit on et nuo avoimet saattaa olla parikin sataa euroa halvempia? (vertailukohteena orangen 2x12 jota olen katsellut)
Puuta menee vähemmän ja lienee myös nopeampi & helpompi asentaa kuin suljettu kaappi.
Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ. |
|
Puuta menee vähemmän ja lienee myös nopeampi & helpompi asentaa kuin suljettu kaappi.
+ Ettei ole suunnittelun suhteen kranttu koska tilavuuksista ja sopivuudesta elementille ei tarvi välittää hittojakaan.
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein |
 JuSu
12.12.2008 09:28:43 | |
|
+ Ettei ole suunnittelun suhteen kranttu koska tilavuuksista ja sopivuudesta elementille ei tarvi välittää hittojakaan.
Ahaa? Eli siis se on ihan sama, jos vaikka lätkisin elementit vaan vanerilevylle? Ois näppärä kanniskella kyllä. Hitto kun meni rahat hukkaan ostaessani takaa-avoimen laatukaapin. Mun korvaan se vaan jostain syystä kuulosti helkkarin hyvälle. Harmittaa kyllä.
Vaikken mitään teknisiä tai teoreettisia faktoja osaakaan esittää, niin väittäisin korvakuulolta, että ei se ole se ja sama, missä lootassa ne tötteröt on kiinni, oli se sitten takaa-avoin tai ei.
JuSu
Mitäs sulle kuuluu? |
|
Taitaa takaa avoimessa kaapissa ratkaisevimmat pointit kotelon suhteen olla materiaalin jämäkkyys ja pöntön syvyys. Sillä muulla koollahan ei taida teoriassa olla juurikaan minkäänlaista vaikutusta soundiin. Sit taas jossain 1/3 avatussa pöntössä onkin ihan eri tilanne jo.
Diezel huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=775 |
|
Avoin kaappi on myös - paradoksaalista kyllä - suuntaavaampi kuin suljettu. Se siis tuuttaa pienehköllä sektorilla suoraan eteenpäin (ja taaksepäin).
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Avoin kaappi on myös - paradoksaalista kyllä - suuntaavaampi kuin suljettu. Se siis tuuttaa pienehköllä sektorilla suoraan eteenpäin (ja taaksepäin).
Aivan. Toisaalta sit taas se soundin keilan sisällä kuuluva möly on kyllä "tasalaatuisempaa" mun mielestä. Tietty äärilaidoilla yläpäätä katoaa, mutta se on ihan ymmärrettävää.
Saiskohan avoimen kaapin takaa tulevaa soundia levitettyä jonkinlaisella kiilamaisella akustisella heijastimella? Vois joskus kokeilla mokomaa.
Diezel huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=775 |
 varakeef
12.12.2008 11:41:08 (muokattu 12.12.2008 11:41:57) | |
|
Saiskohan avoimen kaapin takaa tulevaa soundia levitettyä jonkinlaisella kiilamaisella akustisella heijastimella? Vois joskus kokeilla mokomaa.
Weber myy ainakin sellaista kartion eteen kiinnitettävää diffuusoria, joka levittää soundia kuulemma laajemmalle. Se on sellainen suora tikku, jonka keskellä on joku pienehkä puolipallo, kartio tms.
Tällain:
http://www.webervst.com/blocker.html
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Weber myy ainakin sellaista kartion eteen kiinnitettävää diffuusoria, joka levittää soundia kuulemma laajemmalle. Se on sellainen suora tikku, jonka keskellä on joku pienehkä puolipallo, kartio tms.
Joo, tuo on ihan tuttu tötterö. Mä aattelin jotain vähän isompaa hässäkkää. Vaikka parista vanerilevystä tehty V-mallinen kappale sinne pöntön taakse, jolla sais roiskastua meteliä sivuille loppubändiä varten. Tiedä sit, kun ei ne matalat siitä kuitenkaan heijastu mihinkään.
Diezel huone: http://muusikoiden.net/huoneet/tiedot.php?id=775 |
|
Mulla oli joskus takaa avoin combo, ni kerran äänitettiin kitarat sieltä takapuolelta, eikä kyllä äänenlaatu hävinny eestä otetulle. Ainakaan sen aikaiseen korvaan..
Plääh |
 Grabel
12.12.2008 17:19:07 (muokattu 12.12.2008 19:40:17) | |
|
+ Ettei ole suunnittelun suhteen kranttu koska tilavuuksista ja sopivuudesta elementille ei tarvi välittää hittojakaan.
Rohkenen olla eri mieltä. Vaikka nyt puhutaankin kitarakaapista, niin vertaan sitä kuitenkin hifi-kaiuttimeen ja niissä etulevyn mitoituksella on monen muun jutun ohella suuri merkitys. Miksipä ei samoja akustiikan sääntöjä voisi soveltaa kitarakaappeihin, vaikkakin hifi- ja kitarakaapin käyttötarkoitukset ovat täysin erillaiset.
Teininä oli aikaa, mutta huonot kamat - vanhempana on hyvät kamat, mutta ei aikaa.. |
|
Rohkenen olla eri mieltä. Vaikka nyt puhutaankin kitarakaapista, niin vertaan sitä kuitenkin hifi-kaiuttimeen ja niissä etulevyn mitoituksella on monen muun jutun ohella suuri merkitys. Miksipä ei samoja akustiikan sääntöjä voisi soveltaa kitarakaappeihin, vaikkakin hifi- ja kitarakaapin käyttötarkoitukset ovat täysin erillaiset.
Juu, ei varmasti nyt täynnä jotain perusvirheitä saa olla mutta tarkoitin tuossa lähinnä että suunnittelussa ei tarvi sovittaa tilavuuksia eri elementtien suhteen jne. Kunhan väistää pahimmat perusvirheet ni tuloo jo suht hyvä. Suljetun kans saa olla huomattavasti tarkempi että toimii hyvin.
"Only two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe." - A. Einstein |
 s8na
13.12.2008 14:50:41 | |
|
Just tässä tein oman kaapin kanssa koetta avoimesta ja suljetusta kaapista, kun noita elementtejä taas ropailen. Avoimena soundi on löysempi mutta isompi. Melkeen vois olla että tuo lastulevypaska toimis paremmin aukinaisena, tätä tietty pitäis testata reeneissä eikä täällä kerrostalossa.
"All the stuff I need is here. I just have to invent how to use them" -MacGyver |
|
Missäs se topic muuten on missä oli juttua, että pari jäbää rakentaa neljä erilaista kaappia ja testaa niitä? |
|
Missäs se topic muuten on missä oli juttua, että pari jäbää rakentaa neljä erilaista kaappia ja testaa niitä?
Eikös Antti1 ja joku niitä tehnyt ja ilmeisesti on vielä vaiheessa. Vai?
Plääh |
|
Missäs se topic muuten on missä oli juttua, että pari jäbää rakentaa neljä erilaista kaappia ja testaa niitä?
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=15&t=169802&o=0&#p8379001
Tuohan se taisi olla. Vähän jäi juu vaiheeseen...
I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. -Groucho Marx- |
|
Nostetaas tää muinaismuisto täältä.
Semmoinen ajatus on jo hetken pyörinyt päässä, että onko joku tehnyt takaa avoimesta kaapista suljettua? Onko moinen millään lailla järkevä ajatus, kuitenkin oletettavasti kaapit on aina suunniteltu joko avoimiks tai suljetuiks tai välimalleiks (esim mesan 3/4 closed back)?
Kyllä se siitä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
