Bassot ›

No vaikkapa Carles Benavent, Paco de Lucia sextetillä. Mahtavia myös herran soololevyt.
Kaiken lisäksi mukava mies.Tapasin kerran Tampereella.
 
No tässähän tää mies vetelee. Luokittelen tämän ja noiden muiden juutuubinäytteiden perustella kitaristiksi joka vaan sattuu soittamaan bassoa.
http://www.youtube.com/watch?v=Z34e2H9b8Kk&feature=related

No tässähän tää mies vetelee. Luokittelen tämän ja noiden muiden juutuubinäytteiden perustella kitaristiksi joka vaan sattuu soittamaan bassoa.
http://www.youtube.com/watch?v=Z34e2H9b8Kk&feature=related
 
Luovutan.
 
Jeff on Jumalhahmo.
 
Saa silti pitää Ooppelinsa.

Kyllä se varmaan tubestakin löytyy.
 
Eikä se nyt ihan tuntematon ole, kerkes vielä Milesin pumpussakin vetää,spanieliks ihan hyvin.
Sit sillä on varmaan ihan eri kaveritkin.
 
Kävin monta näytettä katsomassa. Minua nämä näytteet eivät vakuuttaneet. Teknisesti oli kovin paljon Jeffiä perässä ja musiikin melodiatkin enemmän sinne flamencon suuntaan (sitä en ymmärrä).
 
Jeffillä ilmaisu on todella selkeää, mutta tällä herralla melkoisen rupeltavaakin välillä. Ehkä joku diggaa kovasti, mutta ollakseen suurikin tekijä, on ukko ihan liian tuntematon.
 
Palataan Jeffiin...

ollakseen suurikin tekijä, on ukko ihan liian tuntematon, Jeffin taas tuntee kaikki, onhan hän sentään 'planeetan paras'.
 
Esim. Wootenin ja Jacon soitossa on minusta jotain mikä Jeffin soitosta puuttuu. Hienosti soittaa kyllä Jeffkin sooloa tuossa toisessa pätkässä Jacon grooven päälle.
 
http://www.youtube.com/watch?v=wQON9fHPJsk
http://www.youtube.com/watch?v=aw3BV7V7ZbQ

, Jeffin taas tuntee kaikki, onhan hän sentään 'planeetan paras'.
 
Esim. Wootenin ja Jacon soitossa on minusta jotain mikä Jeffin soitosta puuttuu. Hienosti soittaa kyllä Jeffkin sooloa tuossa toisessa pätkässä Jacon grooven päälle.
 
http://www.youtube.com/watch?v=wQON9fHPJsk
http://www.youtube.com/watch?v=aw3BV7V7ZbQ
 
Eikös enää puhuta Jeffistä? Jacosta ja Wootenistako alamme jauhaa???
 
Noita lainausmerkkejä ei olisi kannattanut tähän laittaa. Jeff on elossa ja Jaco kuollut. Wooten ei väräytä edes kikkelikarvaa meikäläisen asteikolla, vaikka sun mielestä on varmaan palloa tallaavista paras?
 
Mikä ihmeen hinku tänne on laittaa kaikkien oma mielipide parhaasta basisitista Jeffin paikalle?
 
Johan se on todistettu Geddyn sanoin: Jeff on paras. Pankaa jonkun kovan basisitin lausunto rinnalle ;-)

Pekka Pohjola?
 
Et taida olla ihan kartalla mun suosikeista. Mutta joo. Kuunneltu on. Paljon.

No vaikkapa Carles Benavent, Paco de Lucia sextetillä. Mahtavia myös herran soololevyt.
Kaiken lisäksi mukava mies.Tapasin kerran Tampereella.
 
Eli melkein moikkatuttu? No sitten täytyy olla kova jannu. Täytyypä tsekata.
 
E: tsekkasin, ja en digannut. En ostas edes Ladaa tommoselta hipiltä.

Onks toi Jeff tos Berliinin keikan alus tönimäs tos Wasaran basson takana vai onks se joku toine?
http://www.youtube.com/watch?v=8cbd4X_rbCI
Kalle

Onks toi Jeff tos Berliinin keikan alus tönimäs tos Wasaran basson takana vai onks se joku toine?
http://www.youtube.com/watch?v=8cbd4X_rbCI
Kalle
 
Off-topik: Siisti turbo-stingray-soundi yksimikkisessä Wal:issa. Wal tuo basso taitaa olla?

voi vittu miten paska ketju.
 
vetäkää ite paremmin. oikeasti.
 
en tiedä mitä sanoa.

voi vittu miten paska ketju.
 
Mustakin alkaa vahvasti tuntumaan että se maailman kovin basisti ei selviä vielä tämänkään ketjun myötä. Jännä.

voi vittu miten paska ketju.
 
vetäkää ite paremmin. oikeasti.
 
en tiedä mitä sanoa.
 
Lainaan tähän hetkeen sopivaa epistolaa:
 
"Tee itse paremmin
Jokainen meistä on väistämättä törmännyt tilanteeseen, jossa negatiivisen kritiikinantajan sanat kuitataan perättömäksi panetteluksi ja kateudeksi, jonka jälkeen häntä kehotetaan tekemään kritisoitu asia paremmin riippumatta siitä, onko kyseessä valtion johtaminen tai laulun tekeminen.
 
Tänään käsittelemäni aihe tuli mieleeni lukiessani erään keskustelupalstan ketjua Ari Koivusesta. Ketjussa erehdyttiin kritisoimaan Arin laulutyyliä, mihin tulikin tiukka vastine: "Tähän pätee mielestäni vanha sanonta: tehkää itse paremmin".
 
Tee itse paremmin! Tämä on varsin oiva argumentti ja toimii tilanteessa kuin tilanteessa. Tämän perimmäisen totuuden hyväksyminen yleiseksi kansalliseksi dogmiksi olisi parasta sitten leipäkoneen keksimisen!
 
Kansakunnasta muodostuisi moniulotteinen matriisi, mikä jakaisi jokaisen kansalaisen lukemattomiin alakohtaisiin pyramideihin. Matriisista löytyisi muun muassa timpurien osio, mikä jakaantuisi suunnittelijoiden pyramidiin ja nikkaroijien pyramidiin. Näin jokainen ihminen sijoitettaisiin jollekin pyramidin tasolle kummassakin kategoriassa taitojensa ja taipumustensa mukaan. Näin ollen esimerkiksi rakennustekniikan insinööri Jauhiainen sijoittuisi suunnittelupyramidissa korkealle, mutta nikkaroinnissa hän olisi matalalla. Jokaisen pyramidin pohjalle jää se kansanosa, mikä ei kyseistä taitoa hallitse lainkaan.
 
Jotta esitetty kritiikki olisi täsmällistä ja oikeutettua, on kritisoijan oltava pyramidissa kritiikin kohdetta korkeammalla. Jotta kritiikkiä voi jostain asiasta tai henkilöstä esittää, on käytävä alaa koskevassa testissä missä määritellään kritiikin kirjoittajan sijainti pyramidissa.
 
Näin ollen esimerkiksi Jorma Hynnisen esitystä voi kritisoida vain Hynnistä korkeammalle sijoitetut ammattilaulajat. Naiset eivät saisi Jormaa kritisoida, sillä naisten on käytännössä katsoen mahdotonta saada Jormaa korkeammat pisteet baritonilaulannassa. Akat pysyvät siis hiljaa tässä asiassa. Tästä johtuen kaikki Jormaa huonommat mieslaulajat ja naiset joutuisivat tyytymään siihen, että Jorman suoritus on moitteeton, vaikka Jorma kettuillakseen laulaisikin nuotin vierestä kuin lauantaiyön karaokekuningas. Moni arka artisti säästyisi kritiikin pistävältä peitseltä. Mikä ilo! Uljaan taiteen uusi renessanssi! Harvalla on varaa valittaa!
 
Tästä uudesta kansallisesta dogmista riittäisi iloa myös teollisuudelle ja elinkeinoelämälle. Esimerkiksi autotehtaat voisivat leikata kuluja rakentamalla moottorin puolivillaisesti puoli-ilmaisista raaka-aineista. Ajoneuvon lopulta päädyttyä kuluttajalle alkaisi satelemaan tehtaalle valituksia, kun uudesta ajokista on viikon käytön jälkeen hajonnut vaihteisto ja lopulta moottori on leikannut kiinni. Hah! Minkäs kuluttajat tekisivät! Eivät ainakaan parempia autoja! "Hyvä automme ostaja. Saimme valituskirjelmänne. Tehkää itse parempi auto. Terveisin, tehtaan pojat". Samaa menetelmää voi soveltaa alalle kuin alalle. Uusi leivinuuni hajoaa kappaleiksi? Muuraa itse parempi! Kahvipannu halkeaa lämmitettäessä? Puhalla itse lasista parempi pannu! Tietokone ei toimi lain? Tee itse parempi tietokone!
 
Entä sitten politiikka? Pänniikö Ranskan ulkoministerin varomattomat lausunnot? Ole itse parempi Ranskan ulkoministeri! Mahdollisuudet ovat rajattomat!
 
Äsh, perhana! Heitetään koko matriisi menemään ja laajennetaan määritelmää pelkistä saavutuksista ja tekemisistä henkilökohtaiselle tasolle - Eli siirrytään materian maailmasta hengen ja sielun tasolle! Tietynlaista äärimmäisen spesifiä tee-itse-paremmointia.
 
Tämähän tarkoittaa sitä, että jotta voisi esimerkiksi esittää kritiikkiä naapurin Riihelän Ensiota kohtaan, täytyy kritiikin antajalla olla omakohtaista kokemusta Riihelän Ensiona olemisesta, ja vieläpä kokemusta parempana Ensiona. Eipä ole siinä kenelläkään nokan koputtamista, vaikka Ensio kasaakin jätteensä rappukäytävään. "Ole itse parempi Riihelän Ensio ja tule sitten sanomaan, saatanan C-rapun niuhottajat", karjuu Ensio! Ja oikeassa onkin!
 
Näin ollen jokaisen ihmisen perusoikeudeksi tulee kritiikin yläpuolelle kapuaminen. Jo on Anterollakin olo kuin Everestin valloittajalla! "Vai että tulee teestäni parempaa jos keitän sen etikan sijasta veteen, FITTANA!", laukoo Antero. Jokainen on sankari. Huipulla ei kukaan saa enää osakseen pahansuopaa kritiikkiä. Kritiikistä kuitenkin saa vain pahan mielen. Kettuilua vailla funktiota, sanon!
 
Kaikilla on oikeus olla täydellinen tekemisissään. On huutava vääryys ja absurdia elitismin ihannointia sallia täydellisyyttä hipovat suoritukset vain harvoilta ja valituilta. Se johtaa eriarvoistumiseen ja enemmistön depressoitumiseen. Kaikki osaavat tehdä kaikkea ja vieläpä erittäin hyvin. Se totuus vain on nieltävä!
 
Mitä sitten tulee niihin nipottajiin, jotka kritisoivat tämän kirjoituksen huonoa jäsentelyä, lauserakenteita, toistomaisuutta ja huonoa sisältöä, niin kirjoittakaa itse tähän blogiin parempi teksti! Eipä näy kirjoittajia. Sitä vähän arvelinkin! "
 
Alkuperäinen teksti löytyy tuolta:
http://elamastajakuolemasta.blogspo … m/2007/09/tee-itse-paremmin_19.html

Jeff pesee 8-0.

Jeff pesee 8-0.
 
No täytyy kyllä sanoa että tämä kirjoitus istuu hyvin tähän ketjuun asetettuihin rajauksiin. Ei saa puhua muista kuin Jeffistä ja häntä ei saa dissata. Hyvä Juki!
 
Edit: Tulee muuten aikamoinen hedelmäpeli tästä ketjusta kun tuohon Absquan tekstiin aletaan vastaamaan lainaten :)

Varmaankin on Jehvi kova jäbä soittamaan bassoa. Ei vaan värähdä sisimpäni ripsi tuota kuunnellessa. Kaverin ajatuksista osan voin allekirjoittaa, osasta olen eri mieltä. Ei soi mun soittimessa edes 0.15/7.
Marko

Jeff on paska basisti

Jeff on paska basisti
 
Meehän kämpille.

Tosta pari jutskaa vaikka reenattavaksi: http://juki.1g.fi/mp3/Bassottelua/Jeff_Berlin.mp3

Tosta pari jutskaa vaikka reenattavaksi: http://juki.1g.fi/mp3/Bassottelua/Jeff_Berlin.mp3
 
Saisko noita nuotteina? Jeffi itekin hyväksyy vaan nuottihommat.