 Juhani
29.11.2008 22:17:25 | |
|---|
Miten olette tottuneet ratkaisemaan ratkaisemattomia asioita kiireessä? Esimerkiksi sanoituksia jotka on kesken, tai osioita jotka on vielä vaiheessa? Tilanteessa jossa on kuitenkin se tietty studioaika jäljellä ja muutenkin asiat lyöty lukkoon, vai voiko siihen tilaan yleensäkään ajautua. Onko kaikki aina mietitty kokonaan lopulliseen muotoon? |
 dewil
29.11.2008 23:56:58 | |
|---|
Se on sen tuottajan päänsärky ;)
Ja
Se on sen tuottajan päänsärky ;( Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
 jannu
30.11.2008 22:43:29 (muokattu 30.11.2008 22:51:22) | |
|---|
Äh, tylsästi aloitan, että riippuu siitä mitä ollaan tekemässä. :)
Jos kyse on siitä sinkun a-puolesta, niin en näe hirveästi muita vaihtoehtoja kuin ottaa lisää studioaikaa. Tai jos on mahdollista eikä kaikkia studiopäivämääriä ei ole vielä lyöty lukkoon, pitää tarvittava breikki ennen vikaa päivää ja tehdä sillä aikaa biisi(t) loppuun. Tai jos ei ole mitään jouston varaa, niin sit on mentävä sillä mitä on ja kärsittävä.
Jos valmista matskua on muuten "tarpeeksi" niin keskeneräisiin keskittyminen viimeisessä kiireessä on mun mielestä kaikki pois olennaisesta. Eli jos vain mahdollista, vajaat takas pöytälaatikkoon odottamaan seuraavaa kertaa.
Sit tietysti semmoinen aika hyvä viisaus, joka on tietääkseni Jani Viitasen suusta lähtöisin: "Turha studioon on tulla persettä kaivamaan." Eli vaikka kuinka studioaika onkin halpaa kuin saippua nykyään, miksi ihmeessä pitää mennä studioon jos ei biisit ole läjässä? "Just tell me fucking why everything becomes an issue!" |
 Mohla
01.12.2008 11:55:43 (muokattu 01.12.2008 11:56:18) | |
|---|
Pistin Jannulle plussan. Allekirjoitan kaiken tosta.
Tosiasiahan kuitenkin on, että monesti studiossa tulee yllättäviä juttuja eteen, joiden takia aika käy vähiin. En mä tiedä onko niihin mitään ratkaisua olemassa, vaan kompromisseihin joutuu aika usein tyytymään.
Jos on isompi kokonaisuus kyseessä, niin sen keskeneräisimmän / huonoimman biisin pois pudottamista kannattaa harkita. Turha siihen on aikaa tuhlata, jos se ei edes bändin mielestä vielä toimi.
Joskus pahimmissa tapauksissa tehdään sitten niin, että eka säkeistö vaan copy/pastetaan myös tokaksi, niin ehditään saada siihen edes jotain. Kertsien kanssa sama meininki. Ihannetilanne tosin on ettei näin joutuis tekemään.
Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski? -Charlie McCharthy
|
 virtalahde
01.12.2008 12:25:07 | |
|---|
Joskus musta tuntuu että ne ratkaistaan masteroinnissa. Jaakko Viitalähde >>
http://www.virtalahde.com |
 Roberto
01.12.2008 23:27:35 | |
|---|
"Fix it in the marketing." |
Eemo1
02.12.2008 11:21:40 | |
|---|
"no ens levyllä sitten..." |
VMM
04.12.2008 16:03:36 | |
|---|
Turha miettiminen tappaa luovuuden. Fiiliksellä vaan. |
sama mieltä, fiiliksellä mennään.
Yhen oman biisin sanoitus alkoi närästää laulajaa studiossa eikä hän saanut siitä oikeanlaista fiilistä. Pohjat oli valmiiksi tehty ja ajattelin että tehään nyt jotain ja pykäsin siittä 5 minuutissa instrumentaalin. Kyseinen kappale päätyi brittiläisen radio-ohjelman tunnariksi ja se on jo julkaistukin useammalla levyllä. Samaisen biisin ansiosta saatiin levydiili brittilästä.
rukkaan usein sanoituksia suuhun sopivammaksi studiossa. skittasoolot vedetään fiilispohjalta ja yleensäkin kaikki hienoudet ja pikkujutut tehdään siellä...triona kun soittaa eikä jaksa kotona äänitellä niin ne lisäkitarat yms. keksitään paikanpäällä. |
telekepittäjä