Media ja viihde ›

Pitää kyllä sanoa että vittu mikä pelle se EVR:n edustaja!! Jos se tosiaan tätä on niin eiköhän etsitä ne hipit ja tehdä niistä jauhelihaa.
 
Kompataan. Ei stana mitä selittelyä ja lässytystä. Kyllähän nyt kaikki tajuavat, että aktivistit olivat tuon teon takana. Eihän noihin viherpiipittäjiin pysty kukaan suhtautumaan vakavasti.

Nyholm ja Lea (Lastikka) esiintyivät ihan edukseen, samaa ei voi sanoa kyllä tästä pöydän toisella puolella olleesta kahdesta naispuolisesta eläinaktivistista. Käsittämätöntä lässytystä, eihän tuollaista selittelyä tosiaankaan voi ottaa tosissaan missään mielessä.
 
Olen itse ollut todistamassa aktivistien tekosia n. 3 vuotta sitten yhdellä tilalla täällä Lounais-Suomessa: Isäntäperhe oli viikon lomamatkalla, jolloin palkolliset hoitivat tilan käytännön asioita. Jostain syystä juuri tämän viikon lopulla tehtiin attentaatti ko. tilan munivien kanojen kasvatuskanalaan (avasivat häkkien etuportteja --> lintuja päästettiin vapaaksi). Onneksi eivät hajoittaneet keskustietokoneita ja katkoneet sähköjä. kuten Närpiössä. Joka tapauksessa lintuja juoksenteli vapaana häkkien alla ja osa yksinkertaisesti oli kuollut stressiin (kana saa sydärin aika helposti, jopa liiasta ruuan syönnistä, annostelu tärkeää). Lintuja on vaikea saada kiinni 35 cm korkuisesta tilasta häkkien alta, varsinkin kun kyseessä oli vasta elämänsä alussa olevia kasvavia poikasia. Jälkeenpäin kuulin, että Suomeen oli Hollannista tullut poliisin mukaan joku aktivistiryhmä (aiemminkin tehnyt vastaavia hyökkäyksiä) juuri samalla viikolla. Aktivistit seuraavat erittäin tarkasti isäntien menoja, seuraavat myönnettyjä investointitukia, ympäristölupia yms. yms. Isännät ihan oikeasti pelkäävät näitä höyrypäitä ja varmasti tulee vielä se päivä, kun jollakin keittää kattila yli.
 
Miksei kukaan perusta Vanhusten Vapaus Ryhmittymän (VVR), joka tekisi attentaatteja vanhainkoteihin ja päästäisi sänkyihin sidotut/huumatut vanhukset vapaaksi? Vanhuksilla on suhteutettuna kokooonsa nähden sängyissään huomattavasti vähemmän elintilaa kuin yhdelllä kanalla minimissään.

Miksei kukaan perusta Vanhusten Vapaus Ryhmittymän (VVR), joka tekisi attentaatteja vanhainkoteihin ja päästäisi sänkyihin sidotut/huumatut vanhukset vapaaksi? Vanhuksilla on suhteutettuna kokooonsa nähden sängyissään huomattavasti vähemmän elintilaa kuin yhdelllä kanalla minimissään.
 
Mihin ehdottaisit dementoituneet ja altzheimer-vanhukset sitten vapautettavan? Lastensa hoiviin? Hoitohenkilökunnan mielestä kun laitosvanhuksen paras pelastaja on keuhkokuume.
 
Ei sen puoleen, aiheelle voisi olla oma ketjunsakin.

Mihin ehdottaisit dementoituneet ja altzheimer-vanhukset sitten vapautettavan? Lastensa hoiviin? Hoitohenkilökunnan mielestä kun laitosvanhuksen paras pelastaja on keuhkokuume.
 
Ei sen puoleen, aiheelle voisi olla oma ketjunsakin.
 
Luontoon tietysti. Ihan yhtä hienosti ne siellä pärjäävät kuin tarhaminkitkin.

Luontoon tietysti. Ihan yhtä hienosti ne siellä pärjäävät kuin tarhaminkitkin.
 
Juuri näin, tällä EVR-logiikalla ajateltuna.
 
Olen ollut mukana yhdesssä tuotekehitysprojektissa (minkkien virikehäkit ja ja uusien eu-säädösten mukaiset pinta-alat) minkkialalla ja ko. tuotteen julkaisutilaisuudessa (tästä oli iso juttu MT:ssa pari viikkoa sitten) isännän kanssa jutellessani hän kertoi, että joinakin iltoina ruokinnan jälkeen oli joidenkin häkkien luukut jääneet auki ja minkit päässeet yön aikana vapaasti kulkemaan häkeistä pois. Aamulla kun hän oli tämän huomannut, avoinaisissa häkeissä oli silti sama määrä minkkejä kuin pitikin olla tai osa minkeistä nukkui häkin päällä häkin oviaukoissa. Nämä häkit ovat eläimien koti, eivät he kodistaan halua pitkälle lähteä.

Juuri näin, tällä EVR-logiikalla analogisesti pääteltynä. Laitosvanhukset eivät kuitenkaan ole osa luontoa, eivätkä edellisen puheenvuoron mukaan villieläimetkään, loppujen lopuksi.

Luontoon tietysti. Ihan yhtä hienosti ne siellä pärjäävät kuin tarhaminkitkin.
 
Myös kaikki alle 25-vuotiaat sinne samallalailla. Tai no, lapset ainakin.

analogisesti . Laitosvanhukset eivät kuitenkaan ole osa luontoa, eivätkä edellisen puheenvuoron mukaan villieläimetkään, loppujen lopuksi.
 
Onko saksanpaimenkoira villieläin? Ei ole. Ei ole myöskään tarhaminkki. Eikä lehmä. Ja mitä muita niitä nyt on...

analogisesti . Laitosvanhukset eivät kuitenkaan ole osa luontoa, eivätkä edellisen puheenvuoron mukaan villieläimetkään, loppujen lopuksi.
 
Kuka on puhunu villieläimistä? tarhaminkki on tuotantoeläin. verrattavisssa lihasikaan tai broileriin. Tarhaminkki on syntynyt häkissä, varttunut häkissä ja kuollut ja nyljetty "teurastamossa". Häkki ja "teurastamo" eivät ole luontoa vaan ne ovat ns. tuotantolaitoksia.
 
Ja villieläin sen sijaan on eläin joka on syntynyt ja varttunut luonnossa, hankii itse ruokansa luonnosta ja lopulta kuolee luonnossa. Yhteinen tekijä tuotantoeläimeen on eläinlaji, mut yksilön ominaisuudet (niinku vaikka "villeys" tai "hippeys") määräytyvät yhtä paljon ympäristötekijöiden kuin geenienkin seurauksena.

Ois kannattanu kattoa yks ilta A-talk (seköhän se oli). Siinä oli poliisi, EVR:n edustaja, niistä gradun tehny (muistaakseni) nainen ja Suomen siipikarjakasvattajien yhdistyksen puheenjohtaja.
 
Heh, katsoinkin tämän. Ihme selittelyä ja suoraansanottuna paskanjauhantaa sieltä eläinsuojelijoiden puolelta. Se gradun tehnyt nainen sentään pystyi jotenkin edes keskustelemaan järkevästi, se toinen eläinaktivisti sen sijaan... juum. Tuli mieleen se kummelin tonnin seteli-sketsi.

No melkoista syyttämistä ja tappelua koko ohjelma oli, kuten alunperin arvelinkin. Itse Atrialla olen duunissa ollut ja ihan hullua hommaa se oli kirjaimellisesti, vaikka lihansyöjä sillon olinkin.
 
Nyt pari kuukautta vegaanina olen elellyt ja melkolailla samaa safkaa tulee syötyä kuten aina ennenkin, liha tulee korvattua tofulla ja soijarouheella ja maukasta safkaa on. Ihan käsittämätöntä, miten jotkut luulee että kasvispainotteinen safka on pelkkää itua ja salaattia. Sais jengi opetella laittamaan ruokaa. Viikonloppuna tuli kokattua perkeleen hyvää kasvis/tofupataa metsäsienien kera, plus lisukkeeksi perunamuusia ja puolukkahilloa. Kyllä maistui. Saati eilinen currywokki tandoorilisukkeilla oli aivan helmeä.
 
En mikään aktivisti ole, mutta arvostan eläimiä enemmän kuin suurinta osaa tästä paskasirkuksessa olevasta ihmiskunnasta.

Ihan sivuhuomiona, ei siis mitenkään dissaten tai muuten, mutta luokkatoverini, joka siis on vegaani sairastaa samaa tautia tuplaten pidempään kuin muut. Esim. influenssa iskee 40-asteen kuumeen kera 2x pidemmäksi aikaa kuin muilla sairastelijoilla. Oliko se parsa josta saa rautaa? Ilmeisesti ei ole annostelu kohdillaan.
 
Tämä taas ei liittynyt mihinkää.

Ihan sivuhuomiona, ei siis mitenkään dissaten tai muuten, mutta luokkatoverini, joka siis on vegaani sairastaa samaa tautia tuplaten pidempään kuin muut. Esim. influenssa iskee 40-asteen kuumeen kera 2x pidemmäksi aikaa kuin muilla sairastelijoilla. Oliko se parsa josta saa rautaa? Ilmeisesti ei ole annostelu kohdillaan.
 
Tämä taas ei liittynyt mihinkää.
 
No veikkaisin, että tyyppi ei vitamiineja saa kunnolla ja tasapainoisesti.

Kuka on puhunu villieläimistä? tarhaminkki on tuotantoeläin. verrattavisssa lihasikaan tai broileriin. Tarhaminkki on syntynyt häkissä, varttunut häkissä ja kuollut ja nyljetty "teurastamossa". Häkki ja "teurastamo" eivät ole luontoa vaan ne ovat ns. tuotantolaitoksia.
 
Ja villieläin sen sijaan on eläin joka on syntynyt ja varttunut luonnossa, hankii itse ruokansa luonnosta ja lopulta kuolee luonnossa. Yhteinen tekijä tuotantoeläimeen on eläinlaji, mut yksilön ominaisuudet (niinku vaikka "villeys" tai "hippeys") määräytyvät yhtä paljon ympäristötekijöiden kuin geenienkin seurauksena.
 
Tuskinpa eläimeltä kovin lyhyellä aikavälillä katoaa luontainen viettimaailma, vaikka tuotantoeläin olisikin jo monennessa polvessa. Miksi muuten virikehäkkejä suunniteltaisiin? Toisaalta häkkieläin ei säntää vapauteen heti tilaisuuden tullen villieläimen tavoin, sillä se on tottunut saamaan ruokansa häkkiin. Häkkielämään tottuminen, eli laitostuminen mikä ihmisellekin voi tapahtua, ei oikeuta eläimen häkkiin sulkemista, vaikka tuiki tarpeellisesta turkiskaupasta tai -elinkeinosta olisikin kysymys.
 
Edit: Esimerkiksi pinaatista ja nokkosesta saa rautaa.

Edit: Esimerkiksi pinaatista ja nokkosesta saa rautaa.
 
täysjyväleivästä saa. pinaatissa on oksaalihappoa, mikä haittaa raudan imeytymistä. sen takia siitä ei saa niin hyvin. rauta nyt ei yleensäkään ole semmoinen juttu, mistä kenenkään tarpeeksi paljon ja tarveellistä ruokaa syövän pitäisi huolehtia erikseen.
 
kts. tästä "spinach" kohta
http://www.uams.edu/news/medical_myths/